6.8a

誤謬の定義
グループ6:反論に基づく誤謬
テスト#6

正しい答えは

還元不条理を説明することです。.誤謬だ

Reductio ad absurdumは、”不条理に還元する”としても知られています。”それは、それがばかげているように見える、または位置の結果がばかげているように見えるような方法で反対の議論を特徴付けることを含む。 議論が愚かに見えるという意味ではばかげているか、合理的な人がそのような立場を取らないという意味ではばかげているかもしれません。,

reductio ad absurdumの例は、平等な権利改正に賛成する人は誰でも赤ちゃんを殺すことに賛成しなければならないと主張する反平等権利の提唱者であろう。

reductio ad absurdumの誤謬は、藁人の誤謬に似ています。 それは観客が反論せずにそれを却下することができますので、不条理なので、しかし、reductio ad absurdum誤謬を作る誰かが、他の位置を攻撃することはありません。 わらの人の誤謬を犯している誰かは、彼または彼女自身の強い引数を持っているように見えるように他の引数を反論する先に行くん。,

次の質問に移動するにはここをクリックしてください。

---