第四の不動産–ジャーナリズムの役割について：事実対偽のニュース
主に”プレス”と呼ばれる第四の不動産は、veritasの保護者であり、”ブロガー”と比較すると特別な義務があります。 なぜそれが重要なのか、なぜそれが実際にこれを果たすために非常に重要な役割を果たすのかを議論しましょう。,
第四の不動産は、影響力が一貫していない、または公式にそのように認識されていない社会的権力、力または機関です。 “第四の不動産”は、最も一般的にニュースメディア、ジャーナリズムまたは”プレス”を指します。
“第四不動産”という用語は、聖職者、貴族、平民の三つの不動産の以前の歴史的な分割を暗黙のうちに参照しています。,
それは歴史的にローマ帝国時代にさかのぼるヨーロッパの立憲伝承に属しているように、多くのヨーロッパの言語で使用される同等の用語”第四の力”は、立法機関、行政機関および司法機関への権限の分離を指します。 この権力の分離は、世界中で国家が建設された構造となっています。 そのうちのプレスは第四の要素です。,
この第四の要素の目的、”存在意義”は、カウンターバランスとして機能することであり、ガバナンス、公共事項だけでなく、商業的なものの問題を報告し、検証
私たちがそれを第四の力または不動産と呼ぶという事実は、私たちがそれに帰する重要性と意義を前奏するかもしれません。,
議会、議会および行政府、大統領、首相および内閣のメンバーは、政治的、イデオロギー的な線に沿って自然に分かれており、マスコミもそうです。 それ自体には何も問題はありません。
私たちは皆偏っており、ある程度偏っています。 それを認識していて、私たちの目的、消費者、記者、ニュースのメーカーとしての義務を意識している限り、それ自体には何も問題はありません。 ニュースの中立、客観的かつ重要な収集は、私たちすべてに適用されます。 プレスの場合、それはそうする専門的義務を有する。,
私たち、ニュースの消費者、意見者は、事実の評価、私たちに提示されているニュースに対してある程度の寛大さを許すことができます。 その後のすべての私たちのバイアスが存在します。
政治家でさえ、政治的課題やイデオロギーを着色することなく、事実を述べ、真実を支持することは期待できません。
マスコミにはこの贅沢はない司法がないように正義の女性は理由で目隠しされている, 彼女の主な義務は正義の義務であり、報道機関の主な義務はveritasの義務であるのと同じように。 真実に仕えるために。
境界線がぼやけています。
いわゆる”偽のニュース”に関して多くの議論が続いています。 事実を欠いているニュースをでっち上げました。 真実に役立つのではなく、政治的または個人的な議題を曖昧にするニュース。
事実は重要です。 事実は現実に私達を接続する。
事実は、道徳、イデオロギー、または政治を欠いているために重要です。, 事実は現実に関する報告です。 何かが現実の世界で起こり、続いて報告されるとき、私達はそれらを”事実”と呼ぶ。
事実は常に真実であると考えられています。 しかし、事実は必ずしも”真実”を構成するものではありません。 真実は事実だけではなく、多くを必要とします。 それは知性、点をつなぐ能力、パターンを識別する能力、それらを原因と結果の声明に集約して要約する能力を必要とする。
これはプレスステップでした。, 報道は、フィクションから事実を見分け、中立で公平な視点からそれを報告する上で重要な役割を提供します。
私たちは、ジャーナリスト、私たちのニュースのプロバイダー側の専門知識と専門的な態度を前提としています。 この仮定は専門知識およびプロ精神よりさらにもっと価値である何かを意味する:信頼。
信頼は私たちを結びつけるものであり、私たちが現実と呼ぶすべての個々の泡を結びつけます。 私たちは、事実を真実に記録し、調査し、解釈し、公表するために、報道機関に頼っています。 ジャーナリストを信頼できるようにする必要があります 彼らが失敗した場合、私たちは失敗します。,
ジャーナリストはveritasの保護者であり、”ブロガー”または”ブロガー”にならないようにします。
このブログでは、事実に基づく情報によって緩く裏付けられた個人的な視点からの物語を書いています。 私達の記事は大抵推論のラインに続く;何が私達に意味を成し、何がそうでないか。 私たちはジャーナリストではなく、意見者です。
それでも、私たちはソース資料を調査し、調査します。, ジャーナリストからは、より多くの時間と労力が費やされ、事実チェックとデューデリジェンスにもっと献身
ジャーナリズムは専門的な規律であり、すべての規律と同様に、知識、訓練を必要とします。 ジャーナリズムは少数が選ばれる呼出しである。 または少なくともそれはそれがあるべき方法です。 医者や弁護士のようなものです。 がないことが一つあたり資格を満たすこれらの事ができます。,
私たちはジャーナリストからのプロ意識を前提として、私たちは彼らを芸能人とみなさないように、私たちは彼らに私たちの信頼を与えます。
ジャーナリズムの主な目的は、視聴者に知らせることであり、彼らを楽しませることではありません。 それはジャーナリズムが退屈でなければならないことを意味 ジャーナリス
ジャーナリストが彼または彼女が提供するニュースよりも高い点にあるとき、何かが間違っています。 私たちは滑りやすい斜面を踏んでいます。, テレビのニュースレポートが”ショー”と呼ばれるとき、私たちは何を見ていますか：ニュースキャストまたはホームコメディ？
なぜ我々は彼らが我々は彼らに二桁百万ドルの給与を支払うことを報告するニュースにとって非常に重要なニュースのキャスターとアンカーを考えていま
異なる入力は異なる結果を生み出す
結論として、我々はジャーナリズムが真実のための戦いの最前線にあると主張するだろう：事実対, 偽のニュース
ジャーナリズムが事実の記者であるveritasの保護者としての本質的な義務を果たさなければ、私たちは偽のニュースによって克服されます。これは私たちの現実または少なくともそれの認識を変えるでしょう。 これは事実上私達が考え、行動する方法を変える。 異なる入力は異なる結果を生成します。
偽のニュースの報告が犯罪とみなされた場合はどうなりますか？