SOLIDWORKSの推奨システム
SOLIDWORKSの推奨ハードウェア
プロセッサ(CPU)•ビデオカード(GPU)•メモリ(RAM)•ストレージ(ハードドライブ)
ほとんどのソフトウェアパッケージと同様に、コンピュータのハードウェアがソフトウェアで動作するようにするために使用できるシステム要件のリスト(ビデオカードの詳細なリストを含む)があります。, ただし、ほとんどの”システム要件”リストは、ソフトウェアを実行するために必要なpcハードウェアの基本のみをカバーする傾向があります。 また、時にはこれらのリストできる時代遅れ、旧ハードウェアの修正、または単に買ョブに最適なハードウェア
これらのリストがどれほど矛盾している可能性があるため、SOLIDWORKSを実行するハードウェアを判断するためにテストを実行するのに時間がかかりました。 このテストに基づいて、私たちは独自の推奨ハードウェアのリストを考え出しました。,
Processor(CPU)
General Modeling Workstation:
- Intel Core i7 10700K3.8GHz(最大5.1GHz Turbo)8Core-SOLIDWORKSのほとんどの一般的なモデリングタスク(ファイルの開きと保存、アセンブリの再構築、モデルの回転など)は、高い動作周波数を持つCPUでより良好に動作します。 このモデルは、より高いクロック速度を持っており、前世代9700Kから欠落していたハイパースレッドを追加します.あなたはもう少し電力をしたい場合,Core i9 10900Kはまでステップアップ10コアとさらにターボクロック速度を向上させます.,
Rendering&Simulation Workstation:
- Intel Core i9 10980XE3.0GHz(最大4.6GHz Turbo)18Core-PhotoView360レンダリングとフローシミュレーションのワークロードは、クロック速度に敏感ですが、追加のCPUコア そのため、IntelのハイエンドCore Xプロセッサは、Core i9 10980XEの18コアが非常にうまく機能しているため、パフォーマンスに理想的な選択肢です。, AMDのThreadripperプロセッサは、以下に示すように、Photoview360レンダリングのためにさらに優れていますが、それはシミュレーションに来るとき混合袋になる傾向があり 純粋にレンダリングする場合は、他のThreadripperベースのレンダリングワークステーションのいずれかに行く方が良いでしょう-しかし、モデリングとシミュレーション,
その他のリソース:
- SOLIDWORKS2020CPUパフォーマンス
- SOLIDWORKS2019Intel CPUパフォーマンス
- SOLIDWORKS2018CPU比較(Coffee Lake、Skylake X、およびThreadripper)
- Intel Coffee Lake CPUパフォーマンス(Core i7 8700K)
- SOLIDWORKS2017Intel Core i7 7700K&i5 7600kパフォーマンス
- solidworks2017のcpuオーバークロックは価値がありますか？, (i7-7700k)
- SOLIDWORKS2016マルチコアパフォーマンス
- SOLIDWORKS2016でのCPUオーバークロック
- SOLIDWORKS2016でのCPUパフォーマンスSkylake-S vs Haswell-E/EP
- SOLIDWORKS2016でのネットワークレンダリング
ビデオカード(GPU)
Dassault Systemesは、ワークステーションカードを使用するようお客様にアドバイスしていますが、実際にはいくつかの重要なパフォーマンス上の利点があります。 いくつかの状況では、ローエンドのQuadroが”より速い”GeForceカードよりも優れていることがわかりました。, さらに、認定カードを使用することは、RealviewやAmbient Occlusionなどの機能を公式にサポートする唯一の方法です。
SOLIDWORKS2019以前は、異なるQuadroビデオカード間のパフォーマンスの違いはほとんどありませんでした-非常にハイエンドで、高解像度モニター上の非常に複雑なアセンブリを除いて。 しかし、SW2019でデビューした”Enhanced graphics performance”モードという新機能があります。 これを有効にすると、ビデオカードは部品やアセンブリを表示するときにかかる作業の多くを引き受けます。, それはまた、以下のグラフで見ることができる異なるQuadroカードとのフレームレートのはるかに大きな違いにつながります。
これら二つのグラフを見て、低価格のQuadroカードが有効でないか、SOLIDWORKSワークステーションに場所がないことを推測するのは簡単ですが、そうではありません。 これらのパフォーマン さらに、高いエビデオカードが手がけるフレームレートに超えたかモニターで表示されます。,
蓄積した生のテストデータから、より有用な結論を導き出すことができます。,160)
Keep in mind that these recommendations are for SOLIDWORKS 2019 with “Enhanced graphics performance” enabled., 以前のバージョンは以下のビデオカード選択。,
- SOLIDWORKS2020Quadro GPUパフォーマンス
- SOLIDWORKS2019Quadro GPUパフォーマンス
- SOLIDWORKS2018GPU比較-非常に複雑なアセンブリ
- SOLIDWORKS2018GPU比較-Quadro&Radeon Pro
- SOLIDWORKS2016NVIDIA Quadroパフォーマンス
- SOLIDWORKS2016でQuadroビデオカードを使用する理由
メモリ(RAM)
必要なRamの正確な量は特定のモデルによって異なりますが、solidworksでは通常、モデルの回転、シミュレーション、レンダリングなどのタスクに4-8gbのram, このため、実行中の他のプログラム用にたくさんの空きRAMを提供するために、システムに16GBを用意することをお勧めします。一般的な経験則は、Solidworks自体には約5GBのRAMが必要であり、作業する最大のアセンブリサイズの少なくとも20倍が必要であるということです。 したがって、アセンブリのサイズがすべて約200MBの場合、5GB+20x.2が必要で、最小約9GBのRAMが必要になります。, Using this formula, the minimum amount of RAM we would recommend for various assembly sizes is:
| Assembly size | <500MB | 500MB-1.25GB | 1.,25GB-3GB |
| 最小RAM容量 | 16GB | 32GB | 64GB |
私たちの一般的なモデリングワークステーションは32gbのramしか使用できないので、もっと必要な場合は、より多くのramを利用できるワークステーションの特別な引用についてはお問い合わせください&レンダリングワークステーションを使用することをお勧めします。, あなたが実行している追加のソフトウェア（それはシミュレーション、レンダリング、あるいはwebブラウジングのためであるかどうか）は、同様にRAMを必要
ストレージ(ハードドライブ)
Ssdに関連するコストが低下するため、ほとんどの場合、OsをホストするプライマリドライブとSolidworksのインストールにSSDを使用することをお勧めします。 Ssdの高速はあなたのシステムがあらゆる従来のハード-ドライブより何倍も速く適用を起動し、進水させるようにする。,
より伝統的なハードドライブの代わりにSSDを使用すると、多くの場合、アセンブリを開いて保存するのにかかる時間が大幅に短縮されます。 つまり、より高速なストレージドライブと大きな違いはないかもしれませんが、一般的にアセンブリを開くのにかかる時間が長いほど、SSDはより便利 非常に大きなアセンブリの場合、Samsung960Proのような新しいNVMeドライブ（3.5GB/sの読み取り速度！, での一層の向上の確認または保存でき、何度もより一般的にサイズアセンブリおそれのないものです。
最後に考慮すべき要素は、SOLIDWORKSが起動プロセス中にシステム内のすべてのドライブのチェックを実行することです。, 通常、このチェックはSolidworksが起動するのにかかる時間に大きな影響を与えませんが、システムに従来のプラッタハードドライブが低電力状態になっている場合(デフォルトでは、ドライブに約20分アクセスされなかった後に発生します)、SOLIDWORKSはドライブが起動するのを待たなければならず、10秒もかかることがあります。 つまり、システム内の各プラッタドライブは、Solidworksの起動にかかる時間を約10秒長くする可能性があります。, このため、非常にコスト効率の高い大量のストレージが必要な場合を除き、可能であればSsdのみを使用することを強くお勧めします。