メジャーリーグベースボールがセーブを採用し、ゲームを永遠に変えた方法

この物語は、スポーツ–イラストレイテッドのJune3,2019号に掲載されている。 より大きい物語および詳細な分析のために、雑誌を予約購読しなさい-そしてカバー価格を離れて94%まで得なさい。 詳しくはこちらをクリック。

全体として、野球の主流のカウント統計は、彼らが音とまったく同じように見える自明の、具体的なイベントです。 誰でもホームラン、散歩、打点を見ることができます。, エッジの周りにいくつかのあいまいさがあるかもしれません—あなたはピッチングの勝利の背後にあるロジックで屁理屈することができます—しか これらの数字は明確であるか、または可能な限り明確です。 彼らはゲームとboxscoreの両方のビルディングブロックです。

そして、保存があります。

行為そのものよりも行為の解釈的な定義であり、特定の基準の下でのみ可能であり、saveは単に救済者のパフォーマンスを測定していない。 それはそれらを形作った。, 1969年にメジャーリーグベースボールが公式に統計を認めた後、セーブはチームのリリーフピッチングへのアプローチに影響を与え始めた—アラン-シュワルツがスポーツの統計の歴史で書いたように、”野球の統計が実際に戦略を変える一つのケース”、数字ゲーム。 “保存状況”は辞書に入り、クローザーの利用規約を決定しました。 それは、リリーフを判断するためのまったく新しい基準を作成し、順番に、チームがそれらを支払うための新しい動機を作成しました。 その誕生から五十年後、保存は億万長者を作り、救済に革命をもたらしました。,

これは、野球作家とチームの間の戦いによって、競合する定義の海から、何年もの試行錯誤の後にのみ生まれたことをより顕著にしています。 チームは、最高のリリーフを使用するための最良の時間は、常にセーブにつながるものではないことを認め始めているように、statに対する議論は、これまで以上に人気があります—しかし、セーブの有効性についての議論は、非常に最初から周りされている、と半世紀前からのものと今日のものの間に明確な線があります。, セーブは、主流の野球の統計で以前に目に見えない恣意性を導入し、それは、文字通り、ゲームを変えました。

ほとんどの野球ファンはセーブの誕生について何かを知っていること、彼らはこれを知っている：シカゴのビート作家ジェローム-ホルツマンは1959年に統計を発明し、野球は1969年に公式の統計としてそれを採用した。, このバージョンは間違っていません—しかし、それは不完全です、劇的なルールの変更の年を含み、簡単に混乱にスコアキーピングシステムを投げたサガの “セーブとは何ですか？”1959年にホルツマンによって最初に尋ねられたわけではなく、1969年にMLBによって最後に答えられたわけではなかった。

一般的な意味では、”保存”は、野球がリリーファーを持っている限り、つまり現代の野球が存在している限り、リリーファーによる質の高い努力を記述するため この用語の最初の記録は1907年であり、1915年のTy Cobbの回顧録に現れている。, しかし、”セーブ”は統計ではなく緩やかなアイデアに過ぎず、”リリーフ”は通常、定期的に予定されている出場間にゲームに入るスターターに過ぎませんでした。 これは数十年にわたって変化し、1930年代後半までにフルタイムの専用のリリーフを見ることは珍しいことではありませんでした。 しかし、彼らがより人気が高まるにつれて、彼らの仕事の価値を測定する適切な方法がないことが明らかになりました。

野球の最初のフルタイムの統計学者、アラン-ロスを入力します。, ブルックリン-ドジャースの社長ブランチ-リッキーは、フロントオフィスで熱心な数学者とのエッジを得る機会を感知し、’40年代に彼を雇っていた。1951年に、ロスはチームのリリーフを追跡することについて設定し、彼はセーブの最初の正式な定義を思い付いた：勝利の試合を終えた任意の非勝利リリーフ投手は、どんなに大きな彼のリードに関係なく、一つと信じられるだろう。 チームが勝った場合、彼はゲームを終えた、彼はセーブを獲得するだろう。

システムは不完全だった—彼は二桁のリードで入力した場合、リリーフは何かを”保存”していましたか？,-しかし、基本的なコンセプトは、他のチームに、記者に、そして投手自身に広がり始めました。 当初から、メトリックはリリーフの収益の可能性にリンクされていました。 カブスのリリーフであるドン-エルストンは1959年にスポーツニュースに対して”セーブは私のパンとバターです。 “救援投手は、彼が座ってフロントオフィスと給与を議論するときに他に何について話すことができますか？”

ロスは50年代後半にメディアと彼の定義を共有し始め、やがて、保存はその最初の主要な進化を遂げました。 1960年、statは新しい公式、新しい建築家、そして証明するための新しい原則を持っていました。,

シカゴ-サンタイムズのカブス-ビートライターであったホルツマンは、1959年のシーズンをエルストンとチームメイトのビル-ヘンリーを見て過ごしており、彼らが野球で最高のリリーフ選手の一人であると疑っていた。 しかし、別の投手が注目を集めていた：パイレーツのリリーフエルロイ-フェイスは、18-1を行っていたとNL MVPのための七位のフィニッシュで報われました。 ただ一つの問題があった、ホルツマンは考え出した：顔は実際にはそれほど良いされていなかった。

2008年に亡くなったホルツマンは、1992年にスポーツ-イラストレイテッドに語った。, “しかし、リリーフ投手が勝利を収めたとき、彼がタイゲームに入らない限り、それは良くありません。 フェイスは第八イニングに来て、同点ランをあきらめるだろう。 その後、ピッツバーグは第九に勝つために戻ってくるだろう。”（彼の勝利の五つでは、顔はリードで入力し、一つなしで残しました。)

そこでHoltzmanは、Rothの基準よりもはるかに厳しい基準で、保存のための独自の定義を作成するために着手しました。, リリーフになるためには、リリーフは潜在的な同点または勝利のランに直面しなければならなかった、または最終イニングに来て、ツーランリードで完璧なフレームを投げなければならなか 場合にもならない場合は、ありませんでした保存します。 1960年、ホルツマンはこの公式を使用してゲームの周りの統計の彼のバージョンを追跡し始め、リーダーボードは定期的にスポーツニュースに掲載されました。

すぐに、セーブはどこにでもありました。 ファンはマネージャー、選手、記者からこの言葉を聞いた。 それだけですることなどを明らかいうことを意味する。, Holtzmanの定義は人気がありましたが、Rothのようなシステムでリリーフを評価するチームと、その間に数式を使用するチームがありました。 カージナルスのスキッパーであるジョニー—キーンはこれらの定義を無視し、彼自身のものを作った-彼はダッグアウトに小さな黒い本を保管し、”投手がリードを守るのに良い仕事をしているならば、彼は第九を閉じなかったとしても、”メモを作ったと言っていた。

この状況は統計的厳密さについて多くの質問をもたらしましたが、それは哲学的反省にもつながりました。 正確には、セーブは何を測定することになっていましたか？, ボックススコアは、前に非常にこのような質問に取り組む必要があったことがなかった。

アメリカ野球作家協会は、それが行動を取らなければならなかったことを決定しました。 1963年、BBWAAは公式セーブ統計を提案する委員会を招集し、最終的にホルツマンからのオリジナルフォーミュラに落ち着き、リリーフが三ランリードで二つ以上の完璧なイニングを持っていれば、彼もセーブの資格を得ることができた。

BBWAAは、他の統計式を持つチームが切り替えを行うことに興奮していない可能性があることに気づいたので、式をすぐに実装するよう求めませんで, 代わりに、委員会は、野球は一年の試用期間のためにこのシステムを使用する必要があります提案しました。 チームが後で変更を提案したい場合は、そうすることができます。 アメリカンリーグのクラブは投票を行い、それを試みることに同意した。 しかし、ナショナルリーグはそれほど熱心ではなかった。 ロスのドジャースは既存のフォーミュラを気に入り、仲間のクラブのいくつかも好きだった。 彼らは彼らの記録簿を変えたくなかった。,

しかし、彼らの決定は悪い報道の波を受けました—作家は統計をブロックするためにリーグを爆発させ、少ない数は大きな頭痛を引き起こしました。 “この問題は完全に比例して吹き飛ばされている”とNL広報チーフのデイブ-グロートは、シーズンが始まった一ヶ月後の1964年にスポーツニュースに不満を抱いた。 “ナショナルリーグのクラブ広報ディレクターを”非協力的”とブランド化することは、いわゆるBBWAAの統一セーブルールの提案を受け入れることに消極的であったため、大きく不公平であった。”

著しく不公平かどうか、批判は働いた。, NLはプレッシャーに屈し、1964年シーズンの残りの期間は標準化されたセーブシステムを使用することに決めた。 のBBWAAたどった両リーグの協力をトラックに保存下での標準システム。 しかし、それは作家が望んでいたように終わらなかった。 1964年の試用期間の後、チームは公式の統計としてセーブを支持する動きはなく、メディアの報道や給与交渉、カジュアルな会話でセーブが広がり続けたとしても、数年間それに触れることはなかった。,

となっています。figcaption>

ジョン-ヒラ,タイガース

ダイヤモンド画像/Getty Images

後1968年のピッチャーが 野球を見たっぷり変えてピッチング プレイングルール委員会はストライクゾーンを縮小し、マウンドを下げ、スコアリングルール委員会からもう一つの変更が発表された：1969年には、セーブは最終的に公式の統計になるだろう。 しかし、BBWAAの最初に提案された式ではありませんでした。 ホルツマンのものじゃなかった, 代わりに、それはロスのものでした。委員会はBBWAAからの提案なしに、独自に取り組んでいたので、彼らは作家の定義に応える必要はありませんでした。 リリーフがリードでエントリーし、リードでフィニッシュし、勝利にクレジットされなかった場合、彼はセーブを獲得するでしょう。

この式は、以前の提案よりもはるかにリベラルであり、緩い基準の下で最も成功を収めたリリーフからでさえ、着実な不満を引き起こしました。, タイガースのリリーフであるジョン-ヒラーが38セーブを記録した1973年には、”リリーフ投手がどのような年を過ごしているかを示すことはできない”と批判した。 . . いくつかの保存は非常に重要です。 一部はばかげている。”メッツのタグ-マグロウは1972年と1973年の両方でセーブのためにトップファイブに終わったが、彼は公式の統計がとても役に立たないことを発表し、契約交渉のための別のシステムを発明した。 “リリーフで試合に入り、ベースがロードされ、それらのランナーのすべてを孤立させたままにすると、三つのプラスマークが得られます。, 場合の得点は、Iストランドのその他の二人にとって二つのプラスのマークとマイナスの状況の中、”と彼は説明しています。 “シーズンの終わりに、あなたはマークを合計します。.. それはあなたに救援投手が本当に行っている仕事の種類の明確な画像を与えます。”

だから1974年のために、スコアリングルール委員会は変更することを決定しました。 セーブを獲得するには、リリーフは今後、潜在的な結びつきや勝利のランに直面しなければならないか、リードを維持するために少なくとも三つの完璧なイニングを投げなければならない。 これは、もともと1964年に提案されていた定義に近いものでした。 このなかったようでしたから前年比で減少と見込した。, 作家は、外部の相談なしに劇的な変更がこんなに早く行われたことに動揺し、救援者は彼らのコア統計が獲得するのがとても難しいことに不満を抱いていました。 “野球の得点ルール委員会は、その無限の知恵で、何の研究もせずに救援投手のための”セーブ”の定義を変更しました”とスポーツニュースの社説を切り取った。

当然のことながら、保存合計が急落しました。 1973年には42試合に出場して打率. 74年のスイッチの後、率は27％に落ちました。,

それはリリーフのために怒って、ファンのために混乱し、ルール委員会のために恥ずかしかったです。 1975年、BBWAAは正式に統計に別の変更を提案し、三年間で三度目の公式セーブ式を要求した。 そのゴルディロックスソリューションは74年よりも合理的で、69年よりも寛大ではありませんでした。, この定義の下では、投手は、

•彼は仕上げ投手であった;

•彼は勝利投手ではなかった;

•そして、彼は三つの条件のいずれかを満たした：a）彼は三つ以上のランのリードでゲームに入り、少なくとも一つのイニングのために投げた、b）彼はベース、バット、またはデッキのいずれかで潜在的な結びつきランでゲームに入った、またはc）彼は少なくとも三つのイニングのために効果的に投げた。

委員会はこれを真剣に受け止め、Elias Sports Bureauの監督を受けて承認されました。, （事務局は、最後の句で”効果的に”という言葉に懸念を表明し、あまりにも曖昧であるかもしれないことを心配しましたが、それは残りました。）野球は最終的にそのセーブを持っていた—ロスのではなく、ホルツマンのではなく、全く異なる何か—そして、これは常にスムーズではないにもかかわらず、立ち

評決を出す最初の救済者の一人よりもさらに探す必要はありません。 “リリーフ投手のすべてを理解していないのはスポーツライターやファンだけではありません”と1974NLはリーダーとサイ-ヤングの勝者マイク-マーシャルを救う。 “野球の殿方は明らかに、ルールを作る人たちも理解していません。,”数十年後、保存のこのバージョンはまだここにあるので、あまりにも、それが本当にどれだけうまくいくかを理解している人だけをめぐる議論です。

---