フィニアスゲージ

フィニアスゲージ

オリビア-ガイ-エバンスによって、公開Nov30、2020

フィニアス-ゲイジの事故

フィニアス-ゲイジの事故

フィニアス-ゲイジは1823年に生まれたアメリカの鉄道建設職長だった。 13日、1848年、ゲイジが25歳のとき、バーモント州のキャヴェンディッシュで働いていたとき、ラトランド-アンド-バーリントン鉄道の準備をしていた乗組員を率いて、岩を爆破して路盤を作った。

これは、爆発性粉末を穴に詰めるために鉄のタンピングロッドを使用することによって行われました。, しかし、ゲージがこれをやっている間、粉末が爆発し、彼が使用していたタンピングアイロンが穴から発射され、ゲージの顔の左側に下から上に入った。

鉄の棒（長さ43インチ、直径1.24インチ）は、ゲージの左頬を貫通し、左目の後ろを移動し、左側の脳を通って入り、頭蓋骨を出て、80フィート離れた場所に着陸した。

事件後、ゲイジは鉄棒の力から背中に投げ込まれ、腕と脚の短いけいれんを起こしました。, しかし、数分以内に、ゲイジは自分自身を起こし、話し、近くのカートに小さな支援を受けて歩くことができたので、彼は町に移動することができました。

博士エドワード-H-ウィリアムズと呼ばれる医師は、ゲージに出席し、彼は”脳の脈動が非常に異なっていることを見ることができる 頭の上はやや倒立した漏斗のように見えました。

ウィリアムズは、ゲージが傍観者に怪我を語っていると主張し、ゲージが”だまされた”と考えて最初はこの話を信じていなかったと主張した。, どうやら、ゲイジは彼に頭を曲げて言ってウィリアムズを迎えていた、”ここではあなたのために十分なビジネスです。’

ウィリアムズは、ゲージが嘔吐したことを思い出し、彼の頭蓋骨の上部の穴から床に落ちるために彼の脳の茶碗についてにつながります。

事故後に何が起こったのですか？

事故後に何が起こったのですか？

Dr John Martyn Harlowはすぐ後にGageのケースを引き継ぎました。 Harlow(1848)は、ゲイジが完全に意識していて、すぐにHarlowを認識していたが、出血に疲れていたと報告した。,

次の数日で、Harlowはゲイジがいくつかの難しさで話したが、彼の友人に名前を付けることができ、出血が止まったことを観察した。 その後、ゲイジは23日から3日まで半昏睡状態で過ごしたが、7日までにベッドから脱出することができた。

11月までに、ハーロウはゲイジの知的機能が改善し始めたと主張し、事故からどれくらいの時間が経過したかを認識し、事故を明確に記述できると主張した。

負傷してから四年後、ゲイジはチリに移り、馬の世話をし、駅馬車の運転手をしていました。, 1860年、彼はカリフォルニア州サンフランシスコに移り、母親と妹が住んでいたが、ハーロウはその性質を知らなかった病気に苦しんでいた。

文久21年（1861年）、ゲージは一連のてんかん痙攣を繰り返した後に死去した。ゲイジの死から七年後、彼の体が発掘され、彼の頭蓋骨と鉄の棒はハーロウに与えられ、この日に、両方がハーバード大学医学部で展示されています。

どのようにフィニアスゲージの人格の変化でしたか？

どのようにフィニアスゲージの人格の変化でしたか？,

Harlowの書面による記述から、ゲイジは完全に回復していると考えられ、職長としての以前の役割に再適用するのに十分であると感じました。

しかし、事故前にゲージを”効率的で有能”とみなしていた彼の請負業者は、ゲージの性格のかなりの変化のために彼に仕事を提供することができなくな Marlowは彼を次のように説明しました：

“彼の知的能力と動物の傾向の間の平衡またはバランスは、いわば破壊されたようです。, 彼はフィットフルで不遜であり、時には最も大きな冒涜（以前は彼の習慣ではなかった）にふけり、彼の仲間のためにはほとんど敬意を表さず、彼の欲望と矛盾するときに拘束や助言をせっかちであり、時には適切に頑固でありながら気まぐれで揺れ動き、将来の作戦の多くの計画を考案している。 彼の知的能力と現れの子供、彼は強い男の動物の情熱を持っています。”（ハーロウ、1868年）。,

“彼の怪我の前に、学校で訓練されていないものの、彼はバランスの取れた心を持っており、彼を抜け目のない、スマートなビジネスマンとして知っていた人たちによって見られました。 この点で、彼の心は根本的に変わったので、彼の友人や知人は彼がもはやゲージではないと言ったことは明らかでした。”（ハーロウ、1868年）。

Harlowの報告を通じて、彼が耐えた事故のためにGageの性格が変わったことが示唆されます。, アカウントは、傷害が社会的阻害の損失につながることを意味し、ゲージは不適切と考えられていた方法で動作することを意味します。

脳への損傷

脳への損傷

ゲイジが1861年に死亡したとき、彼の頭蓋骨が後にハーロウによって回復されるまで剖検は行われなかった。 重要な人格変化を引き起こした脳損傷は、脳の左前頭領域を伴っていると推定された。,

脳損傷を調べるための複雑なコンピュータベースの方法を使用して、脳の他の領域が影響を受けているかどうかを調べることができるのは1994年まで

図1. 神経画像技術を用いたゲージの頭蓋骨のレプリカモデル

Damasio et al.,(1994)は、レプリカモデル上の鉄棒の入出口点の正確な配置を決定するために、ゲージの頭蓋骨および神経画像化技術からの測定を使用した（図参照）。 1).,

彼らは、ロッドによって引き起こされる損傷が左右の前頭前野の両方に関与することを見出した。 左と右の皮質は感情処理と合理的な意思決定を担当しているので、これらの領域でゲージに赤字があったと仮定することができます。

図2. ゲージの頭蓋骨のCATスキャン再構成

Ratiuらによる後の研究。,,(2004)はまた、ゲージの傷害および鉄棒が頭に入って出た場所の位置を調査した。 彼らはDamasio et alとしてそれのモデルではなく、Gageの実際の頭蓋骨を使用しました。,(1994)を使用していました。

Ratiu et al.,(2004)は、コンピュータ断層撮影スキャン(CAT)を用いて頭蓋骨の三次元再建を生成し、脳損傷の程度は左前頭葉のみに限定され、右葉には及ばないことを見出した(図参照)。 2).

図3., より最近では、Ｖａｎ Ｈｏｒｎ ｅｔ ａｌ．,(2012)は、ゲージの頭蓋骨のCATスキャンと、当時（25-36歳）のゲージと同様の年齢の男性参加者から得られた磁気共鳴画像法（MRI）データを使用した。

それらの結果は、Ratiuらを支持した。,(2004)彼らは常にロッドが唯一の右ではなく、左葉を損傷したと結論づけたという点で。

しかし、Van Hornは彼らの研究においてさらに一歩進んで、ゲージの怪我のために損傷した白色および灰白質の潜在的なレベルを調査しました。, 白質は脳の奥深くにあり、正常な運動機能および感覚機能に不可欠な脳の周りの重要なつながりを提供します。

脳の灰白質は、注意、記憶、思考など、高等教育の多くの分野にとって不可欠です。

Van Hornによる研究では、Gageが白質の約11％、灰白質の約4％を失ったことが示唆されています。 白質は再生する能力を持っているので、これはゲイジが彼と同様に回復した理由を説明することができます。

Van Horn et al.,,(2012)彼らの研究では、ゲージの白質損傷とアルツハイマー病などの神経性疾患によって引き起こされる損傷を比較した。

これは、白質の変化がアルツハイマー病に有意に関連していることを見出した他の研究によって支持されている(Nasrabady,Rizvi,Goldman&Brickman,2018;Kao,Chou,Chen&Yang,2019)。

ゲージの明らかな性格の変化は、アルツハイマー病の早期発症の結果であった可能性があることが示唆される可能性があります。,

しかし、Gageを調べたHarlow博士は、アルツハイマー病の症状が現れた数ヶ月後または数年後ではなく、事故直後にGageの行動についてのみ報告したため、Gageが実際にこの状態を持っていたかどうかはわかりません。

結論

ゲージによって被った脳損傷を調査するすべての研究は、事故の影響の程度を特定することができないため、本質的にすべての憶測で 我々は、いくつかの脳組織が破壊されたことを知っているが、事故後にゲージが被った可能性のある感染症は、さらに多くの脳組織を破壊している可能性,

鉄の棒がゲージの頭蓋骨に入った正確な位置をミリメートルまで特定することはできません。 脳の構造は人によって異なるため、研究者はゲージの脳のどの領域が破壊されたのかを特定することはできません。

フィニアスゲージの影響

フィニアスゲージの影響

ゲージのケースは、神経科学の分野で重要です。 事故後の彼の行動の報告された変化は、脳機能の局在化の強力な証拠であり、脳の特定の領域が特定の機能に関連していることを意味する。,

神経科学者は、前頭皮質の機能について今日よりよく理解しています。 彼らは、前頭皮質が言語、意思決定、知性、および推論の機能に関連していることを理解しています。 ゲージの症例は、前頭葉が人格に直接関与していることを示唆する最初の証拠の一つとなった。

脳病変は人に永久欠損を引き起こしたと信じられていました。 しかし、ゲイジは著しく回復し、怪我にもかかわらずほとんど正常な生活を送っていることが判明した。, マルコム-マクミランと呼ばれる心理学者によって、ゲージが失われたスキルを再学習したかもしれないことさえ示唆されました。

前頭葉に損傷を与えた人々は、タスクを完了するのに苦労し、気を散らしやすく、計画に苦労する傾向があります。 彼の前頭葉へのこの損傷にもかかわらず、ゲージはコーチドライバーとして働いていたと報告され、ゲージは集中してルーチンを持っているだけでなく、彼のルートを知っていて、マルチタスクをしたがって、Macmillan(2002)は、gageの前頭葉への損傷は、それ自体を幾分修復し、失われた機能を回復した可能性があることを示唆している。, このようにして脳が変化する能力は、脳の可塑性と呼ばれます。

時間が経つにつれて、ゲージの物語は再解釈され、これは時にはゲージの人格変化について多くの誇張につながっています。 いくつかの人気のあるレポートは、事故の前に勤勉で親切な男として彼を描写し、それから仕事を押さえることができず、無一文で死んだ攻撃的で、不正直で酔った男として彼を描写します。

ゲイジの物語は、独自の人生を取るように見えたし、いくつかのも、この背後にある任意の事実なしに、ゲイジは彼の事故後にサイコパスになると言,

当時のゲージと接触している人々からの実際の報告から、彼の人格変化は極端に近いところではなく、ゲージはいくつかの報告が信じているよりもはるかに機能的であったように見える（Macmillan、2002）。

APAスタイルリファレンス

Harlow J.M.(1848). 頭を通る鉄棒の通過。 ボストン医学および外科ジャーナル、39、389-393。

Macmillan,M.(2002). 名声の奇妙な種類：フィニアスゲイジの物語。 MITプレス所属。,

report this ad

---