A randomized trial of Foley balloon induction of labor trial in nulliparas(FIAT-N)

0 Comments

背景:労働誘導率が高まるにつれて、膣分娩を達成するために安全かつ効率的な誘導方法を選択することが重要である。 好ましくない子宮頸部を有する未経産女性を誘導するための最適な方法は知られていない。,

目的:我々は、オキシトシンとオキシトシンに続いてフォーリーバルーンの逐次使用vsオキシトシンの同時使用と労働の誘導は、未経産女性の配信までの時間

研究デザイン:2013年から2015年にかけて、単一の施設で誘導のために提示された未経産女性の無作為化比較試験を実施しました。, 誘導のための決定が主要な提供者によってなされた後、そのままな膜との頂点提示のnonanomalous、単一胎児の妊娠期間の≥24週の女性は参加を提供されました。 排除基準には,子宮手術の病歴,原因不明のちつ出血,ラテックスアレルギー,またはちつ分娩に対する禁忌が含まれていた。 参加者は、同時(オキシトシンとフォーリーバルーン)またはシーケンシャル(フォーリーバルーンの除去後のオキシトシン)誘導群のいずれかに無作為化した。 主な結果は、誘導から送達までの時間であった。, 二次アウトカムには、送達様式、推定失血、産後出血、絨毛膜膜炎、および複合新生児転帰が含まれていた。 妊産婦-新生児研究成果がより収集された図表。 分析は、治療意図に基づいて行われた。

結果:合計166人の患者が登録され、同時に82人、連続したグループで84人が登録された。 2群ではベースライン特性に差はなかった。 フォーリーバルーンの挿入と同時にオキシトシンを受けた患者は、有意に早く送達された(15.92vs18.87時間、P=。,004)逐次群のものよりも。 帝王切開出血率,推定失血率,産後出血,じょう毛amnionitis,複合新生児転帰に差はなかった。 結論:分娩の誘導のためのオキシトシンとフォーリーバルーンの同時使用は、未経産における送達までの間隔を有意に短くすることをもたらす。


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です