高山病を防ぐために、同じ日の薬が役立つかもしれません

0 Comments

私の大学院オリエンテーションの一部は、カリフォルニアのホワイトマウンテンズで行われました。 私は古代のブリスルコーンの松、素晴らしい景色、または私が翌朝どのように病気と弱い感じたかを決して忘れないでしょう。 私は、突然山の中で自分自身を見つける多くの低地のように、高山病の軽度の形をしていたことが判明しました。

高山病は非常に衰弱させる可能性があり、最も深刻な場合は致命的です。, それは特に急な通知と上昇する必要があればスタンフォードの緊急事態および荒野の医者グラントLipman、MDが、娯楽登山者、また救助隊を助けることができる薬物を調査しているなぜs、効果を食い止める特に。

今週American Journal of Medicineに掲載された彼の最新の作品は、他の薬に対していくつかの保護を与えると考えられている二つの薬をピットインしました。 しかし、Lipmanのチームが見つけたように、緑内障に一般的に使用されている薬の一つ、アセタゾラミドだけが、上昇の朝に服用したときに有効であった。, 他の薬物、ブデソニドと呼ばれる吸い込まれたステロイドは少数の前の調査が提案したが、保護を提供しませんでした。

研究のために、Lipmanのチームは、アセタゾラミド、ブデソニドまたはプラセボの三つのグループのいずれかに103の健康なハイカーをランダム化しました。 低い標高で寝て、午前中に割り当てられた薬を服用した後、参加者は約3.5マイルの二つのハイキングに行き、ホワイトマウンテンで12,570フィートに上昇 その後、彼らは素敵な白い山の研究センターで夜を過ごしました。,

ハイカーの約73%が高山病を経験し、約半数が重度の急性高山病に苦しんでいました。 しかし、アセタゾラミドを服用した参加者は、プラセボ群またはブデソニド群よりも症状を経験した参加者が少なかった。 Lipmanを説明し、研究のための四人acetazolamideの一例の重症急性高山病を防止することができた.

そしてブデソニドについては? まあ、それは良いアイデアではない、リップマンは言った:

ブデソニドは動作しないと推奨されるべきではありません。, 二つの研究(同じ著者グループによる)は、外部的に検証されておらず、吸入薬ブデソニドはプラセボ、ならびにアセタゾラミドよりも悪かった。 急性高山病予防のための新薬は、多くの理由から興味深く魅力的な選択肢であることが多いが、米国(西ヨーロッパの別の研究グループとともに)は、厳しい科学的研究手法を用いてその有効性をサポートすることができなかった。

リップマンは以前、上昇の朝を取るイブプロフェンはまた、高山病を防ぐのに役立つことができることを発見しました。, この夏、彼はよりよく行うか見るためにacetazolamideとイブプロフェンを比較することを計画する。

彼のアドバイス:

誰かが10,000フィート以上の睡眠を計画しており、一晩あたり1,600フィート以上の睡眠高度を増加させている場合、彼らはより高いリスクカテゴリに自分自身を入れており、超病気または衰弱した目を覚ますリスクがあります。 急性の山の病気は悲惨です—これは簡単で安全な介入です。,

アセタゾラミドは処方箋が必要ですが、リップマンは、ほとんどの医師が高高度暴露のためにそれを処方快適に感じるべきであり、それ そして彼はacetazolamideの同じ日の投薬のもう一つの主な利点を指摘して嬉しかった:”投薬の朝はまた前の夜ビールを飲むことができることを意味する。”

以前:空気が薄くなるところで、おなじみの薬が役立つかもしれません
ニコラスクールによる写真


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です