Anomie Theory (日本語)

Summary

古典社会学(Durkheim,Merton)の伝統に由来するanomie theoryは、広範な社会的条件が逸脱行動や犯罪にどのように影響するかを仮定しています。 フランスの社会学者エミール-デュルケームは、1890年代の社会学的理論と方法の独創的な作品で分析ツールとしてのアノミーの概念を議論した最初の人であった。, これらの作品では、個人の行動や願望を規制するために必要な共通の価値観、基準、ルールへのコミットメントの広範な欠如を指すanomieは、社会的（dis）組織が個人の苦痛や逸脱した行動に影響を与える中間的な条件である。, 19世紀のヨーロッパにおける大規模な社会変化を観察したデュルケームは、アノミーは急速な社会変化と伝統的な制度の弱体化、特に経済圏におけるそのような制度の権威の低下、および社会的不平等の根底にある原則の変化に起因すると主張した。 数十年後、アメリカの社会学者ロバート-マートンは、現代社会の文化構造憲法の特定の不正統合がどのようにして高い犯罪率を生み出すかを主張して、アノミー理論を再定式化した。, デュルケームの作品で選択されたテーマをエコーし、典型的な例として米国を議論し、マートンは、金銭的成功の目標に共通の過度の強調が社会的ルールに対する個人のコミットメントを損なう方法を主張し、恵まれない社会的地位にある個人に特に深刻な負担を生み出すと主張した。 したがって、アノミー理論は、社会の間だけでなく、社会内の個人やグループ間の犯罪率の違いに関する研究にも影響を与え、マクロレベルとミクロレベルの両方の応用と拡張の広い範囲に影響を与えてきた。, 一方で、この理論は、国や大都市圏などの大きな社会単位にわたる犯罪率の研究を形作ってきました。 このような研究は、大規模な社会単位で確実に比較できる犯罪の種類に関しては限られていることが多いが、犯罪と経済的不平等、物質主義的価値、市場主導のプロセスと価値の制度的支配、そして急速な社会変化を結びつけている。 この伝統における重要な発展は、社会的要因を個々の規範、緊張、および犯罪行為と結びつけるマルチレベルの研究の出現である。, 一方、古典的なひずみ理論と呼ばれるアノミー理論のミクロレベルの意味は、社会内の犯罪行動における個人とグループの違いの研究を形作ってきた。 このタイプの仕事は、しばしば若者を研究し、時にはギャング、サブカルチャー、および差別的な機会の概念をもたらし、機会の閉塞および相対的剥奪に起因する株の犯罪発生的影響に焦点を当てている。 しかし、この作品は、社会構造と非行を結びつける中間プロセスとして、個人の正常さをめったに調べません。, 最後に、アノミー理論は、ビジネス/企業およびホワイトカラー犯罪に関する研究に拡張され、適用されています。 この分野ではより多くの研究が必要であるが、現存する研究は、アノミー理論がビジネス/企業犯罪（贈収賄など）における国家レベルの違いについて特に強力な説明をどのように提供するかを示唆している。 この記事は、マルチレベルの研究に重点を置くことが、将来的にはマクロレベルとミクロレベルの拡張とアノミー理論の応用の統合につながる可能性があることを指摘して締めくくっている。

---