新自由主義–すべての私たちの問題の根源にあるイデオロギー

セイヤーは、過去四十年は、貧しい人々から富裕層への富の移転だけでなく、新しい商品やサービスを生産することによってお金を稼ぐ人々から、既存の資産を制御し、家賃、利息、またはキャピタルゲインを収穫することによってお金を稼ぐ人々への富の移転によって特徴付けられていると主張している。 勤労所得は不労所得に取って代わられています。,

新自由主義政策はどこでも市場の失敗に悩まされています。 銀行は失敗するには大きすぎるだけでなく、企業も公共サービスを提供することで現在課税されています。 トニー-ジャットがイリノイ州で指摘したように、ハイエクは重要な国家サービスが崩壊することは許されないことを忘れてしまった。 ビジネスは利益を取り、状態はリスクを保持します。

失敗が大きければ大きいほど、イデオロギーはより極端になります。, 政府は、税金を削減し、残りの公共サービスを民営化し、社会セーフティネットの穴を掘り、企業を規制緩和し、市民を再規制する言い訳と機会の両方として、新自由主義の危機を利用している。 自己嫌悪状態は今、公共部門のすべての臓器にその歯をシンクします。

おそらく新自由主義の最も危険な影響は、それが引き起こした経済危機ではなく、政治的危機です。 国家の領域が縮小するにつれて、投票を通じて私たちの生活の流れを変える能力も契約になります。, 代わりに、就の理論を主張することで、”人は運動選択を通じて支出によるものです。 しかし、いくつかは他のものよりも多くを費やす必要があります。 その結果、貧しい人々と中間の力を失うことになります。 右派と旧左派の政党が同様の新自由主義政策を採用するにつれて、権限を剥奪することは権利を剥奪することに変わります。 多くの人々が政治から流されてきました。

Chris Hedgesは、”ファシスト運動は、政治的に活発ではなく、政治的に不活性な、しばしば正しく感じる”敗者”から彼らの基盤を構築する”と述べている。 政治的議論がもはや私たちに話さなくなると、人々は代わりにスローガン、シンボル、感覚に敏感になります。 例えば、トランプの賛美者には、事実と議論は無関係であるように見える。,

Judtは、人々と国家との間の相互作用の厚いメッシュが権威と服従だけに還元されたとき、私たちを縛る唯一の残りの力は国家権力であると説明し ハイエクが恐れていた全体主義は、公共サービスの提供から生じる道徳的権威を失った政府が”人々に服従させ、脅かし、最終的に人々に服従させる”ことに還元されたときに出現する可能性がより高い。

***

共産主義のように、新自由主義は失敗した神です。 しかし、ゾンビの教義はずらしており、その理由の一つはその匿名性です。, というか、匿名性のクラスタ。

目に見えない手の目に見えない教義は、目に見えない支持者によって促進されます。 ゆっくりと、非常にゆっくりと、我々はそれらのいくつかの名前を発見し始めている。 たばこ産業のさらなる規制に対してメディアで力強く主張してきた経済研究所は、1963年以来、British American Tobaccoによって密かに資金提供されていることがわか 私たちは、チャールズとデイビッドコッホ、世界で最も裕福な男性の二人は、ティーパーティー運動を設定する研究所を設立したことを発見します。, チャールズ-コッホは、彼のシンクタンクの一つを設立する際に、”望ましくない批判を避けるために、組織がどのように管理され、指示されるかを広く宣伝すべきではない”と指摘した。

新自由主義によって使用される言葉は、しばしば彼らが解明する以上のものを隠す。 “市場”は、重力や大気圧のように、私たちに均等に耐えるかもしれない自然なシステムのように聞こえます。 しかし、それは権力関係をはらんでいます。 “市場が望んでいる”とは、企業や上司が望むものを意味する傾向があります。 セイヤーが指摘するように、”投資”は、二つの全く異なるものを意味します。, 一つは、生産的かつ社会的に有用な活動の資金調達であり、もう一つは、家賃、利息、配当およびキャピタルゲインのためにそれらを牛乳にするため 異なった活動のための同じ単語を使用して富の作成と富の抽出を混同するために私達を導く”富のもとを”カモフラージュする。

一世紀前、ヌーボーリッシュは、彼らのお金を継承していた人たちによって非難されました。 企業家は賃借人として彼ら自身を渡すことによって社会的な受諾を追求した。 今日、関係は逆転しています：賃借人と継承者はentre préneursのスタイルをとっています。, 彼らは彼らの不労所得を獲得していると主張しています。

これらの匿名性と混乱は、現代資本主義の無名と場所のないメッシュ：労働者が誰のために彼らが苦労するかを知らないことを保証するフランチャイズモデル、警察でさえ有益な所有者を発見することができないほど複雑なオフショア秘密体制のネットワークを通じて登録された企業、政府をbamboozle税務取り決め、誰も理解していない金融商品。

新自由主義の匿名性は激しく守られています。, Hayek、Mises、Friedmanの影響を受けている人は、今日では軽蔑的にしか使用されていないことを維持しながら、この用語を拒否する傾向があります。 しかし彼らは私達に代理を提供しない。 いくつかは、古典的な自由主義者またはリバタリアンとして自分自身を記述しますが、これらの記述は、農奴制、官僚主義またはフリードマンの古典的な仕事、資本主義と自由への道についての小説は何もないことを示唆しているので、誤解を招き、奇妙な自己効率的です。

***

すべてのことについては、少なくともその初期段階では、新自由主義プロジェクトについて立派なものがあります。, それは明確な行動計画を持つ思想家と活動家の一貫したネットワークによって促進された独特で革新的な哲学でした。 それは忍耐強く、永続的でした。 農奴制への道は権力への道になった。

新自由主義の勝利はまた、左派の失敗を反映しています。 自由放任主義の経済学が1929年に大惨事につながったとき、ケインズはそれを置き換えるための包括的な経済理論を考案しました。 ケインズの需要管理が70年代にバッファを打ったとき、代替の準備ができていました。 しかし、2008年に新自由主義が崩壊したときには、そこにありました。.. 何でもない これがゾンビが歩く理由です。, 左派と中央派は、80年間、経済思想の新しい一般的な枠組みを生み出していません。

ケインズ卿のすべての呼び出しは失敗の入場です。 21世紀の危機に対するケインズ主義の解決策を提案することは、三つの明白な問題を無視することです。 古いアイデアの周りに人々を動員するのは難しいです;70年代にさらされた欠陥は消えていません;そして、最も重要なのは、彼らは私たちの最も深刻な苦境について言うことは何もありません:環境危機。 ケインズ主義は、経済成長を促進するために消費者の需要を刺激することによって働く。, 消費者の需要と経済成長は、環境破壊のモーターです。

ケインズ主義と新自由主義の両方の歴史が示しているのは、壊れたシステムに反対するだけでは不十分であるということです。 一貫した代替案が提案されなければならない。 労働党、民主党、そしてより広い左派にとって、中心的な課題は、21世紀の要求に合わせた新しいシステムを設計する意識的な試みである経済的なアポロ計画を開発することであるべきである。

•George Monbiotのどのようにしてこの混乱に陥ったのですか？ Versoによって今月公開されています。 £12.99（RRP£16.99）のコピーを注文するには、書店に行きます。,theguardian.com または0330 333 6846に電話してください。 無料英国p&£10以上のp、オンライン注文のみ。 電話注文min p&£1.99のp。

• Facebookで共有
• Twitterで共有
• 電子メールで共有
• LinkedInで共有
• Pinterestで共有
• WhatsAppで共有

ッセンジャーで共有

---