ストックホルム症候群:あなたが愛する人によって人質にされた

0 Comments

23日、1973年にスウェーデンのストックホルムの銀行に入り、131時間の人質を取ったが、人質は5日後に救出され、ダイナマイトで縛られるなどの脅威と虐待にもかかわらず、彼らは驚くほど捕虜を支持していた。 驚くべきことに、ある女性は後に人質の一人と婚約し、別の女性は捕獲者を支援するための法的防衛基金を開発しました。,

“ストックホルム症候群”は、起こったこの”結合”に与えられた用語であった(Bejerot1974)。 人質交渉では、人質が彼または彼女の捕獲者と結びついたり、識別したり、共感したりする心理的傾向として定義されます。 ストックホルム症候群または外傷結合のいずれかのDSMまたはICDの診断はありませんが、それは捕虜であることの恐怖に対する無意識の感情的な反応であるように見え、その保護は完全に捕獲者または虐待者の手に委ねられています。 これは彼らがありたいと思うところに侵略者を右置く;完全な制御で。,

法執行機関の職員は、長い間、告発に失敗した虐待を受けた女性とこの症候群を認識しており、虐待を受けたパートナーを刑務所から保釈し、救助のために到着したときに警察官を物理的に攻撃することさえあります。 これは危機(人質)交渉ではまれな現象であり、人質に取られた犠牲者のわずか8%に見られます。 実際の人質の状況はまた、”人質”を含む警察の危機交渉のわずか4%で非常にまれです。”他の96%は、自殺者又はバリケード対象(HOBAS2001)のいずれかを含みます。,

ストックホルム症候群の主題は、人質交渉の領域ではあまりにも多くの注目を集めている。 私は交渉の他のどの要素よりもこの現象についてより多くの質問をされており、危機(人質)交渉に関する私の204ページの博士論文(Logan2001)のページ未満を受け この概念は、家庭内虐待の分野および外傷の研究においてもっと注目されるべきである。 それは、実際には、外傷結合と自己陶酔的または精神病的被害者虐待のタイトルの下でこれらのドメインで表されています。, これらの用語は、虐待者や現在虐待的な関係にある人のグリップにされているにもかかわらず繁栄している人にはるかに説明的かつgermaneです。

外傷の結合は、接続が論理に反し、壊れにくい関係において証明される。 外傷結合が形成されるために必要な成分は、電力差、断続的な良い/悪い治療、および高い覚醒および結合期間である(Dutton and Painter1993)。, このタイプの絆は、強制収容所で起こり、強い恐怖と生き残る意志が敵との絆を引き起こすことができる経験を誘拐することができます。 この結合は、権力の不均衡と、優しさの行為による虐待の断続的な循環の操作的な性質によって永続されます。,

このテーマに関する私の視点は軽く表面に触れ、私の希望は、虐待者による略奪行動を減らし、奴隷にされている人とまだ絶望を感じ、救済を求めている人のための戦略策定と歓迎する環境を奨励することに焦点を当てる研究と議論を奨励することです。

このトラウマ結合の効果を完全に理解し評価するには、虐待者と虐待された人の両方の性格、および結合が行われる環境または文脈を知る必要, 拷問やさまざまな形態の虐待によって生み出される恐怖の高い覚醒は、孤立と感覚の剥奪と結びつく可能性があるため、文脈は鍵です。

虐待者または捕獲者

私の経験では、虐待者は非常に自己陶酔的であり、しばしば精神病の個人であり、操作と残酷さを使用して、権力とコントロールの必要性を満たしています。 自己陶酔的な人格障害と精神病の間の併存率は高く、しばしばそれは冷淡、共感の欠如、および犯罪の多様性を伴う反社会的行動であり、両者を区別する。, ナルシストは、典型的には、精神病に共通する魅力、壮大さ、およびコニング/操作的な要素を表示するが、彼らは精神病の反社会的な側面を持っていない 両方とも必要性の満足の利己的な焦点および他を制御する欲求を共有する。 私がインタビューし、何百ものpsychopathsを診断したので私は傷つきやすい人の容易さそして熟達した操作で常に驚嘆する。 他の人の弱さか脆弱性を感じる不思議な機能は第一印象の魅力によって密接に続き、次に他の満たされていない必要性を満たすことの約束によっ, 関係におけるストックホルム症候群、又はトラウマの絆は、行為IIまで、又は”捕獲”が起こった後まで、演じられません。 それは第一印象のベニヤが薄く身に着けていた後”捕獲者”が今結合を置くのに”よい人/悪い人”のシナリオを使用しなければならないことである。 サイコパスは共感、冷淡、および貧しい行動制御の欠如の厄介な組み合わせを持っているので、彼/彼女は外傷ボンド形成に必要な”ハードサイド/ソフトサイド”ルーチンをプレイすることができる(ウサギとローガン2007)。, サイコパスとナルシシストの両方が、子供としての自分の虐待の話をし、彼らの気性と積極的/暴行の行動のための言い訳をすることによって、捕虜 これは、優しさの小さな行為と組み合わせることで、捕虜に報復の恐怖を設定する虐待の後、捕虜にそれらを恩知らずにします。 私は警察官として、このシナリオが何度も繰り返され、捕虜が去る洞察力と強さを得たちょうどその時、捕虜が捕虜を殺害したケースを持っていました。 “If I can”t have you,nobody can”は、継続的なテーマでした。, このシナリオの私の最後のケースでは、私は加害者の考え方について裁判所に知らせるためにバミューダの専門家として呼び出されました。 被告人の5時間のインタビューの後、彼は精神病であり、家庭内暴力の長い歴史を持ち、被害者の前に他の四人の女性を”捕虜にした”ことは明らかでした。 彼はインテリジェントで洗練されているから遠かったが、彼は彼と一緒に女性を維持するために、上記のシナリオを使用していたし、彼は何年もの, 被害者が彼を去ったとき、彼は彼女を刺して死にました。 裁判での弁護側の主張とは対照的に、それは病的な嫉妬を伴う妄想性障害ではなく、彼が彼の”ガールフレンド”と呼んだ彼の”捕虜”に対する”ストックホルム”効果を数えていた精神病の殺人者であった。”

虐待または人質

今ここで少し難しくなるところです。 このタイプの人の餌食になるすべての人質や捕虜は”弱い”または”貧しい”と言うのは簡単です。,”そうではありませんが、私たちが捜査官としてさかのぼるにつれて、私たちはしばしば捕虜を捕獲者の策略に敏感にした指標を見つけることができ

帰属エラーは、”正常な”行動についての私たちの信念を、異なる行動をする人に転置することを可能にします。 あまりにも頻繁に私たちはちょうど自発的にキャプターにキャプティブリターンとして不信で私たちの頭を振ると、家族や社会的な支持者によって 他の人たちは手を投げ、状況のダイナミクスと文脈を理解せずに犯人として”ストックホルム症候群”を引用しています。,

虐待者と感情的に結びつくことは、実際には虐待や脅迫の犠牲者の生存のための戦略になる可能性があります。 正常な関係として始まったかもしれないものは、制御と虐待的な状況に変わっています。 彼らは生き残ろうとしている。 彼らの人格は、状況を生き残り、感情的および物理的なリスクを下げるために必要な感情や思考を開発しています。 乱用者からの爆発の恐れは犠牲者の生命の制御要因になる。, 生存のために、目標は、制御する人のための爆発をもたらし、すべてのコストでそれを避けるかもしれない何かを予測することになります。 虐待を受けた人は、虐待的な制御者のニーズ、欲望、および習慣に夢中になります。 このサバイバルモードまたは”フリーズ”反応対”戦い”または”飛行”反応の結果は、自尊心、自信、心理的エネルギーの喪失を経験し、”燃え尽きた”とあまりにも落ち込んでいる捕虜をもたらす可能性があります。 もう一つの可能な結果は、侵略者との結合の幼稚な幼児のパターンへの復帰である。,

多くの場合、それは不健康な関係で個人を捕虜に保つ捕獲者のための単なる気持ちではありません—それは投資の全体と投資の種類です。 ジョセフ-カーバー博士は、2003年に彼のウェブサイトに”愛とストックホルム症候群:虐待者を愛することの謎”という記事を投稿しました。 それは特に外傷の結合を表わす捕虜を支えることを試みている家族のために読まなければならない未発表の記事である。, 彼は、捕虜によって孤立し拒絶されたと感じる支持者と、捕虜を捕獲者にさらに結びつける投資のリストのための戦略と希望の両方を提供します。

感情的な投資-彼らは非常に多くの感情を投資し、そんなに泣いて、そんなに心配して、関係を終わりまで見る必要があると感じています。

ソーシャル投資—彼らは誇りを持っています! 社会的恥ずかしさや不快な社会的状況を避けるために、彼らは関係にとどまります。,

家族投資-子供が関係に存在する場合、関係に関する決定は、子供の地位とニーズによって曇っています。

金融投資-多くの場合、統制と虐待的なパートナーは複雑な財務状況を作り出しました。 多くの捕虜は、彼らの出発と離脱を容易にするより良い財政状況が発展するのを待っている悪い関係にとどまっています。

ライフスタイル投資—多くの制御/虐待のパートナーは、投資としてお金やライフスタイルを使用しています。, この状況の捕虜は、現在のライフスタイルを失いたくないかもしれません。

親密な投資-彼らはしばしば感情的および性的な親密さを投資します。 何人かの捕虜は不健康な関係の彼らの感情的なおよび/または性の自尊心の破壊を経験した。 虐待パートナーは、噂を広めたり、親密な詳細や秘密を伝えると脅かす可能性があります。 親密さを使用して恐喝のタイプは、多くの場合、これらの状況で発見されます。,

強力で健康的な早期の添付ファイルがないことは、反復的なパターンで立ち往生し続ける内的または社会的孤立を中断するために必要なセキ 良いニュースは、被害を受けた子供とは対照的に、大人は自分自身を守り、有害な関係や行動に関与しないことについて意識的な選択をすることがで これはおそらく”れは”言うは易く行うは難し”としてのパターンは簡単ではありません。, 私は、捕虜がより良い生活を垣間見ることができ、関係を離れる強さを召喚することができれば、それは捕獲者に戻ることからそれらを維持する文脈の変化であると確信しています。

環境またはコンテキスト

コンテキストは、何かが起こる状況であり、それを説明するのに役立ちます。 私はそれを私たちの感覚が関与し、行動の変化をもたらす可能性のある私たちの影響と認知を変えることができる信号を送る環境と見なします。 私はいつも私が数年前に見た絵を愛しており、それのコピーを見つけることができるようにしたいと思っています。, それは暗く、嵐の夜遅くだったと雨が重かった、雲が黒だった、と最近の雨で腫れ怒っている川がありました。 騒動の真ん中には、いかだの上に横たわっている牛の数と大きないかだを操縦する農家がありました。 絵のタイトルは単に”変化する牧草地”でした。”人生や状況が嵐を吹き飛ばすとき、私たちは文脈を変えることができることを思い出させます。 余りに頻繁に私達は間違った場所の答えを捜しているまたは私達は”深い療法”のために私達自身を締めて、解決は私達の環境を単に変えることで見,

私は捕獲者との関係で息子または娘を持っていた多くの親に話しました。 通常彼らは虐待的な関係を残すことに彼らの子供を話すことを試み、子供がそれらを押し離れたと同時に表面上はより深い穴を掘った。 ダイナミクスを理解し、通常の道を通って作業した後、私はしばしば尋ねる”あなたは拉致を検討しましたか?”今私は無法を支持していない;私は単に言っている”あなたは彼らの文脈を変えようとしましたか?,”19歳の少女と一緒に、私は彼女のボーイフレンドを逮捕し、カナダからヨーロッパに文脈を変えるように説得することに積極的に関与していました。 それは困難な移行であり、親と勇敢な若い女性にとって非常に難しいものでした。 私は5年後、彼女は薬物フリーで、結婚し、キャリアに焦点を当て、全く新しい考え方でカナダに戻っていると言ってうれしいです。 彼女は人を変えるために文脈を変えることに大きな信者です。 彼女の意識を捕虜の環境に目覚めさせるには、文脈上の変化が必要でした。 時には解決策は”牧草地を変える”ことです。,”私たちは、物理的な環境を変え、感覚が平和を体験できるようにするというより単純な解決策をあまりにも頻繁に無視してきました。 それは私達がそれから私達が出た騒乱から意味を成すことができること新しい文脈の内にある。

文脈はしばしば反応を指示し、ロシア政府がガスを送ることによって人質を救出した邪悪な力と見なされた2002年のモスクワ-ドゥブロフカ文化会館の人質による反応の違いを見ることができ、最終的に人質の125人が死亡することになった。, この場合、他の人質の状況よりも捕獲者に対する同情が多かった。 これは配偶者の虐待の動態にも明らかです。 しばしば、救助者は、それが社会サービス、警察、または家族や友人であるかどうかにかかわらず、邪悪な実体と見なされ、捕獲者は貧しい誤解された犠牲者と見なされます。 彼の捕虜を孤立させ、捕虜に対する彼の絶対的な支配を損なう支援や影響力から自由に保つことは、捕虜の最善の利益の範囲内です。

ストックホルム症候群は、任意の対人関係で見つけることができます。, 虐待者は、虐待者が支配または権限の位置にある任意の役割を果たすことができる。 企業のストックホルム症候群は、上司または上司が従業員に対するこのタイプのコントロールを持っている組織でも健在です。 典型的には、彼らが準拠している場合、彼らは最終的に利益を得ると信じている従業員の前にぶら下がってニンジンがあります。 多くの”凍結”その役割を欠いているため、エネルギー移動または変更”に値する。”トレッドミルのラットのように、彼らは彼らにコントロールのKool-援助で断続的に優しさのスクラップを与える捕獲者のために働いています。,

実際の人質状況とは、人質が交渉チップとして拘束され、捕獲者が見返りに何かを得ることができるようにする状況です。 リレーショナル人質の撮影ははるかに一般的であり、再び捕虜は捕獲者のニーズを満たすオブジェクトです。

著者開示声明

競合する経済的利益は存在しません。

  • Bejerot N.(1974). ストックホルムでの六日間の戦争。 新しい科学者。 61, 486–487. グーグル学者
  • カーバーJM。 愛とストックホルム症候群:虐待者を愛することの謎。 未発表のドキュメント。, Google Scholar
  • Dutton DG,Painter S.(1993). 虐待的な関係における感情的な添付ファイル:外傷性結合理論のテスト。 バイオレンス-ヴィクト 8, 105–120. Medline、Google Scholar
  • ウサギRD、ローガンMH。 (2007). ポリシングに精神病を導入する。 Psychologie de l”enquête:Analyse du comportement et recherche de la vérité. サン-イヴM、タングアイM、eds。 (エディションイヴォンブレイス、ケベック州)。 Google Scholar
  • HOBAS(人質バリケードデータベースシステム)。 統計FBI。 (2001). グーグル学者
  • ローガンMH。 (2001). 成功した危機交渉を妨げるか、または容易にするもの。, 博士論文は、UBC、2001年を抄録します。 グーグル学者
  • ファン*デル*コルクBA。 (1989). トラウマを繰り返す強制:再制定、revictimization、およびマゾヒズム。 精神科クリニック北アメリカンクリニック 12, 389–411. Medline、Google Scholar


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です