ラテンアメリカの独立

0 Comments

三世紀の植民地支配の後、独立はスペインとポルトガルのアメリカの 1808年から1826年の間、キューバとプエルトリコのスペイン植民地を除くラテンアメリカのすべては、征服以来この地域を支配していたイベリア列強の手から抜け出した。 その劇的な変化の速さとタイミングは、植民地支配における長い間構築されてきた緊張と一連の外部イベントの組み合わせの結果でした。,

18世紀にスペインのブルボン家によって課された改革は、アメリカの支配者と植民地主体との関係に大きな不安定性を引き起こしました。 多くのクレオール人(スペイン人の両親であるが、アメリカで生まれた人)は、ブルボン政策が彼らの富、政治的権力、社会的地位に対する不公平な攻撃であると感じていた。, その他は18世紀後半に苦しんでいなかったが、実際には、貿易制限の緩やかな緩みは、実際にベネズエラのいくつかのクレオールと植民地時代後期に周辺から中央に移動していた特定の地域に利益をもたらした。 しかし、これらの利益は、ブルボン家が喜んで付与したよりも大きな自由貿易のためのそれらのクレオールの食欲を刺激しただけです。 より一般的には、クレオール人は、行政上の地位における半島に対する王冠の好みと、カースト制度とその中のクレオールの特権的地位の支持の低下に対して怒って反応した。, スペインへの実績のあるサービスの数百年後、アメリカ生まれのエリートは、ブルボン家は今、最近征服国家のようにそれらを扱っていたことを感じ

地域全体の都市では、クレオールの不満はますます啓蒙主義から派生したアイデアで表現を見つけました。 帝国の禁止事項は、潜在的に破壊的な英語、フランス語、および北米の作品のラテンアメリカの植民地への流れを止めることができないことを証明した。, 18世紀末から19世紀初頭にかけてのポルトガルとスペインに対する陰謀に参加したクレオール人は、トマス-ホッブズ、ジョン-ロック、モンテスキュー、ジャン=ジャック-ルソーなどのヨーロッパの啓蒙思想家と親しんでいた。 啓蒙主義は反体制派クレオールの目的を明確に知らせ、ラテンアメリカ全土の独立運動の後の偉大な指導者のいくつかに影響を与えました。

それでも、これらのアイデアは、厳密に言えば、独立の原因ではありませんでした。, クレオール人は、北アメリカやフランスで革命を知らせた思想を単に受け入れるのではなく、選択的に適応した。 ラテンアメリカの指導者は、より社会的に急進的なヨーロッパの教義から敬遠する傾向があった。 さらに、これらのイデオロギーの影響は急激に制限され、少数の例外を除いて、教育を受けた都市エリートの小さなサークルだけが啓蒙思想にアクセスでき でも、海外のアイデアもの醸成に努めています。疑問を抱くという態度に向けて伝統的な機関で行います。,

ヨーロッパの外交-軍事イベントは、クレオールの不満をラテンアメリカの独立のための本格的な動きに変えた最後の触媒を提供しました。 1795年にスペイン王国がフランスと同盟を結んだとき、イベリア諸国とアメリカ植民地との間の経済的、政治的な距離を開く一連の発展を始めた。 フランスに味方することによって、スペインはイングランドに対して自らをピットインし、その海軍を使ってスペインとアメリカ大陸の間の通信を減らし、最終的には切断した。, 貿易の独占を維持することができなかったスペインの王冠は、植民地の商業の制限を緩めることを余儀なくされました。 スペイン系アメリカ人は現在、他の植民地やアメリカ合衆国のような中立国と合法的に取引することができるようになりました。 スペインの戦時中の植民地貿易の自由化は、より大きな経済的自己決定のためのクレオールの欲望を鋭くしました。

19世紀初頭のヨーロッパでの出来事は、スペインとそのアメリカ植民地の間に深い政治的分裂をもたらしました。, 1807年、スペイン王カレル四世はポルトガルに侵攻する途中のナポレオン軍にスペイン領を通過することを認めた。 この譲歩の直接的な効果は、ポルトガルの統治者である摂政ジョン王子をイギリス船でブラジルに逃げさせることであった。 約15,000人の役人、貴族、その他の宮廷のメンバーとともにリオデジャネイロに到着したジョンは、ブラジルの植民地を帝国の行政中心に変えました。 ナポレオンが1808年にスペインの同盟国をオンにしたとき、イベントは、スペインとアメリカの支配のための悲惨なターンを取った。, シャルルが息子のフェルディナンドを支持して退位した直後、ナポレオンは二人とも投獄させた。 彼の力の正当な権威のこれらの数字で、フランスの支配者はスペインの独立を粉々にしようとしました。 その過程で、彼はスペインとその所有物の両方を席巻した政治的危機を始めました。 スペインの政治的伝統は君主の姿を中心としていましたが、シャルルとフェルディナンドが現場から取り除かれたため、すべての政治的権威のハブは失われていました。

1810年、スペインとスペインの両方を代表するためにカディスにコルテス(議会)が現れた。, 二年後、それはスペインのアメリカの所有物が単なる植民地ではなく王国の完全なメンバーであることを宣言した新しい自由憲法を生み出しました。 しかし、新しいコルテスに参加したクレオール人は平等な表現を拒否されました。 さらに、コルテスはアメリカ人に恒久的な自由貿易を認めず、海外領土にある程度の意味のある自治を与えることを執拗に拒否した。 母国からの政治的および経済的孤立の間に自由の味を持っていたので、スペイン系アメリカ人は彼らの力と自治の減少に容易に同意しませんでした。,

他の二つのヨーロッパの発展は、さらに独立に向かって、より決定的にそれらを押して、クレオールの希望を打ち砕きました。 1814年にはフェルディナンドが王位に復帰し、アメリカにおけるスペインの帝国権力を再確立する精力的な試みが見られた。 妥協と改革を拒否したフェルディナンドは、わがままなスペイン系アメリカ人の地域を植民地として帝国に戻すために軍事力に頼った。 この努力は、クレオール反乱軍の地位を固めるためにのみ役立った。, 1820年、カディスで国王の軍事作戦の一環として派遣されるのを待っていた軍隊が反乱を起こし、フェルディナントは一連の自由主義的措置に同意することを余儀なくされた。 この譲歩は、アメリカ独立に対するロイヤリストの反対を分裂させ、弱体化させた。 クラウンの多くの支持者は今、彼らが戦っていた君主制に疑問を抱いていました。


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です