Engel v.Vitale

ニューヨーク州は、忠誠の誓いとテキストで祈りで学校の日を始めるように学生を奨励する法律の一部を承認しました：

全能の神、私たちはあなたに依存していることを認め、私たち、両親、教師、そして私たちの国にあなたの祝福を請います。 アーメン

このケースは、教育委員会の会長William J.Vitale、Jrを訴えたHerricks Union Free School Districtのニューハイドパークの公立学校の生徒の家族のグループによってもたらされました。, 家族たちは、州の摂政委員会が”全能の神”に対して書いた自発的な祈りは、彼らの宗教的信念と矛盾していると主張しました。 スティーブンI.エンゲル、ユダヤ人の男によって導かれ、原告は学校政策における状態の祈りの合憲性に挑戦しようとしました。 彼らは、ラビ組織、倫理文化、ユダヤ人組織など、学校の祈りに反対するグループによって支援されました。

演技当事者は、特定の宗教的説得のメンバー、またはすべての無神論者ではありませんでした。, 彼らの宗教的アイデンティティは、法的に二人のユダヤ人、無神論者、ユニテリアン教会のメンバー、および倫理文化のためのニューヨーク協会のメンバーとして しかし、裁判所の論文に無神論者として記載されているにもかかわらず、原告のローレンス-ロスはユダヤ人に育てられ、後に彼が無神論者であることを否定し、自分自身を宗教的で祈りの参加者であると説明した。, この事件の準備の間に宗教との関係が議論されたとき、ロスは自分が”非常に宗教的な人であるが、教会員ではない”と主張し、祈りを述べたが、どのような祈りが成し遂げられるかは不明であったと主張した。 これにより、グループの弁護士は彼に”あなた”を無神論者に伝えました。”ロスは後に述べた”明らかに、あなたは群衆の中に無神論者を持たなければならないので、私たちはそこから始めました。,”

原告は、このような祈りで学校の日を開くことは、アメリカ合衆国憲法の修正第一条の設立条項に違反すると主張した（第十四改正を通じて州に適用される）。 二十から二州の政府は、祈りの合憲性を支持したニューヨーク控訴裁判所の決定の肯定を促す最高裁判所にamicus curiaeブリーフを提出しました。, アメリカのユダヤ人委員会、アメリカのシナゴーグ評議会、およびアメリカの倫理連合はそれぞれ、代わりに祈りが違憲であるということを逆転させ、支配するよう裁判所に促す報告書を提出した。

---