総需要

総需要とは何ですか？

総需要は、経済において生産されるすべての完成品およびサービスに対する需要総額の経済的測定である。 総需要は、特定の価格レベルおよび時点でそれらの商品およびサービスに交換された合計金額として表されます。,

総需要について

総需要は、特定の期間における特定の価格レベルにおける商品およびサービスの総需要を表します。 この二つの指標は同じ方法で計算されるため、長期的な総需要は国内総生産（GDP）に等しくなります。 GDPは経済において生産される財とサービスの総量を表し、総需要はそれらの財に対する需要または欲求である。, 同じ計算方法の結果として、総需要とGDPは一緒に増加または減少します。

技術的に言えば、総需要は、価格水準を調整した後、長期的にはGDPに等しくなります。 これは、短期的な総需要は、名目がインフレのために調整されていない単一の名目価格レベルの総生産量を測定するためです。 その他の変動を計算で発生によって、方法論は、使用する各種部品,

総需要は、すべての消費財、資本財（工場および設備）、輸出、輸入、および政府支出プログラムで構成されています。 同じ市場価値で取引する限り、変数はすべて等しいと見なされます。

総需要曲線

総需要をグラフィカルに表す場合、要求される商品およびサービスの総量は水平X軸に表され、商品およびサービスのバスケット全体の全体の価格レベルは垂直Y軸に表されます。

総需要曲線は、ほとんどの典型的な需要曲線と同様に、左から右に下向きに傾斜します。, 商品やサービスの価格が増加または減少するにつれて、曲線に沿って需要が増加または減少します。 また、曲線は、マネーサプライの変化、または税率の増減によってシフトする可能性があります。

総需要の計算

総需要の式には、個人消費、民間投資、政府支出、および輸出入の純額が加算されます。

上記の総需要式は、米国のGDPを測定するために経済分析局によっても使用されています,

総需要に影響を与える要因

以下は、経済における総需要に影響を与える可能性のある主要な経済要因のいくつかです。

金利の変化

金利が上昇しているか下落しているかは、消費者や企業の意思決定に影響を与えます。 より低い金利は電気器具、車および家のような大き切符の項目のための借入の費用を下げる。 また、企業はより低い金利で借りることができ、設備投資の増加につながる傾向があります。,

逆に、金利が高くなると、消費者や企業の借入コストが増加します。 その結果、支出は、金利の上昇の程度に応じて、より遅いペースで減少または成長する傾向があります。

収入と富

家計富が増加するにつれて、総需要も通常増加します。 逆に、富の減少は、通常、総需要の低下につながります。 個人貯蓄の増加はまた、景気後退時に発生する傾向がある商品の需要を減らすことにつながります。, 消費者が経済について良い感じているとき、彼らは貯蓄の減少につながるより多くを費やす傾向があります。

予想インフレ率の変化

インフレ率が上昇するか、価格が上昇すると感じる消費者は、今購入する傾向があり、総需要の上昇につながります。 しかし、消費者が将来価格が下落すると信じているならば、総需要も低下する傾向があります。

為替レートの変化

米ドルの価値が低下する（または上昇する）場合、外国製品はより多くの（またはより安価な）になります。, 一方、米国で製造された商品は、海外市場にとって安価（またはより高価）になるでしょう。 したがって、総需要は増加（または減少）する。

経済状況と総需要

経済状況は、それらの条件が国内または国際的に発生したかどうかにかかわらず、総需要に影響を与える可能性があ 2008年の住宅ローン危機は、経済状況による総需要の減少の良い例です。,

2008年の金融危機と2009年に始まった大不況は、大量の住宅ローンのデフォルトにより銀行に深刻な影響を与えました。 その結果、銀行は、下の左のグラフに示すように、融資の収縮につながる広範な財務的損失を報告しました。 すべてのグラフとデータは、2011年の議会への連邦準備制度金融政策報告書によって提供されました。

経済における貸出が減少したことにより、事業支出と投資は減少しました。, 右のグラフから、2008年と2009年を通じて、工場や機器、ソフトウェアなどの物理的構造への支出が大幅に減少していることがわかります。

資本へのアクセスが少なく、売上高が少ないことに苦しんでいる企業では、労働者を解雇し始めました。 左のグラフは、不況の間に発生した失業のスパイクを示しています。, 同時に、GDP成長率も2008年と2009年に収縮し、これは経済の総生産量がその期間中に収縮したことを意味します。

パフォーマンスの悪い経済と失業率の上昇の結果は、個人消費や個人消費の減少でした—左のグラフで強調表示されています。, 個人貯蓄はまた、消費者が不確実な将来と銀行システムの不安定性のために現金に握られたために急増しました。 私たちは、2008年に果たした経済状況とそれに続く年は、消費者や企業による総需要が少なくなることを見ることができます。

総需要論争

2008年と2009年の経済で見たように、総需要は減少しました。, しかし、総需要が減速して成長が低下するのか、GDPが収縮して総需要が減少するのかについて、経済学者の間では多くの議論があります。 需要が成長をリードするかどうか、またはその逆は経済学者である”最初に来たものの昔からの質問のバージョン-鶏や卵。

総需要を押し上げることは、測定されたGDPに関する経済の規模を押し上げる。 しかし、これは総需要の増加が経済成長を生み出すことを証明するものではありません。 GDPと総需要は同じ計算を共有しているので、それらが同時に増加することだけがエコーされます。, この方程式は、どちらが原因でどちらが効果であるかを示していません。

成長と総需要の関係は、長年にわたって経済理論における主要な議論の対象となってきた。

初期の経済理論では、生産が需要の源であると仮定していました。 18世紀のフランスの古典的自由主義の経済学者ジャン＝バティスト-セイは、消費は生産能力に限られており、社会的要求は本質的に無限であると述べ、セイの法則と呼ばれる理論を述べた。,

セイの法則は、英国の経済学者ジョン-メイナード-ケインズの理論の出現で、1930年代まで支配しました。 ケインズは、需要が供給を駆動すると主張することによって、総需要を運転手の座席に置いた。 ケインズのマクロ経済学者は、総需要を刺激することは、実際の将来の出力を増加させると信じていました。 彼らの需要側理論によれば、経済における生産の総レベルは、財とサービスの需要によって駆動され、それらの財とサービスに費やされたお金によって推進される。, 言い換えれば、生産者は生産を増加させる指標として支出の上昇に目を向ける。

ケインズは、賃金水準が支出の減少を補うのに十分な速さで下方調整されないため、失業は不十分な総需要の副産物であると考えた。 彼は、労働者を含むアイドル経済資源が再配置されるまで、政府がお金を費やして総需要を増やすことができると信じていました。

思考の他の学校、特にオーストリアの学校と実際のビジネスサイクル理論家は、言うことを聞き返します。, 彼らは消費が生産後にのみ可能であることを強調する。 これは、出力の増加が消費の増加を引き起こすことを意味し、その逆ではありません。 持続可能な生産ではなく支出を増やそうとする試みは、富の偏在またはより高い価格、またはその両方を引き起こすだけである。

ケインズはさらに、個人は現在の支出を制限することによって、例えばお金を買いだめすることによって生産を損なう可能性があると主張した。 他の経済学者は、買いだめは価格に影響を与える可能性があるが、必ずしも資本蓄積、生産、または将来の生産を変更しないと主張している。, 言い換えれば、個人のお金を節約する効果—ビジネスのために利用可能なより多くの資本—支出の不足のために消えません。

総需要の制限

総需要は、経済における消費者と企業の全体的な強さを決定するのに役立ちます。 総需要は市場価値によって測定されるため、与えられた価格水準での総生産量のみを表し、必ずしも品質や生活水準を表すものではありません。,

また、総需要は、数百万人の個人間およびさまざまな目的のための多くの異なる経済取引を測定します。 その結果、需要の因果関係を判断し、回帰分析を実行しようとすると、いくつの変数または要因が需要に影響を与え、どの程度まで影響を与えるかを決定するために使用されます。,