アメリカ帝国主義
OverviewEdit
平和的共存の期間にもかかわらず、ネイティブアメリカンとの戦争は、ネイティブの土地に拡大していたアメリカの入植者のための実質的な領土利益をもたらした。 インディアンとの戦争は独立後も断続的に続き、インディアンの除去として知られる民族浄化運動が大陸の東側にあるヨーロッパ系アメリカ人開拓者にとってより価値のある領土を得た。
米国, 西方への拡張-各領土の一部は18世紀以来、国家としての地位を与えられました。
テキサス、オレゴン、カリフォルニアの新しい地図、サミュエル-オーガスタス-ミッチェル、1846
ジョージ-ワシントンは1800年代に続いたアメリカ合衆国の非介入主義の政策を開始した。, アメリカ合衆国は1821年にモンロー-ドクトリンを公布し、ヨーロッパの植民地主義を止め、アメリカの植民地がさらに成長することを可能にしたが、太平洋への領土拡大を望むことはマニフェスト-デスティニーの教義において明示的であった。 巨大なルイジアナ買収は平和であったが、1846年の米墨戦争により、メキシコ準州の525,000平方マイルが併合された。 アメリカ合衆国における親米派の拡大を試みた要素は、アメリカ, メキシコと中央アメリカの州、最も注目すべきは、1853年のウィリアム-ウォーカーのバハ-カリフォルニア共和国と1855年のニカラグアへの介入である。 テキサス州のサム-ヒューストン上院議員は、”米国がメキシコ、ニカラグア、コスタリカ、グアテマラ、ホンジュラス、サンサルバドルの州に対して効率的な保護国を宣言し、維持することを宣言し、維持すること”のための上院での決議を提案した。”アメリカのアイデア, メキシコとカリブ海への進出は、奴隷州の政治家の間で人気があり、ニカラグアン-トランジット（パナマ運河以前に大西洋と太平洋を結ぶ半陸上および主要な貿易ルート）の実業家の間でも人気があった。 ユリシーズ-S-グラント大統領は1870年にドミニカ共和国を併合しようとしたが、上院の支持を得ることができなかった。
非介入主義は米西戦争で完全に放棄されました。, アメリカ合衆国はスペインの残りの島の植民地を買収し、セオドア-ルーズベルト大統領はフィリピンの買収を擁護した。 アメリカ合衆国はルーズベルトの下でラテンアメリカを警察し、時にはアメリカの商業的利益（バナナ共和国への介入やハワイの併合など）を支持するために軍隊を使用した。 帝国主義外交政策はアメリカ国民と議論の余地があり、国内の反対はキューバの独立を認めたが、20世紀初頭にはアメリカがパナマ運河地帯を獲得し、ハイチとドミニカ共和国を占領した。, アメリカ合衆国は第一次世界大戦後、ラテンアメリカのための良き隣国政策を含む強力な非介入政策に戻った。 第二次世界大戦後、日本との戦いの間に捕獲された多くの太平洋諸島を管理しました。, これらの国の軍隊が脅威にさらされるのを防ぐため、またソ連を封じ込めるためにも、米国は以前は戦争で敗北していたドイツ（NATOの一部でもある）と日本（日米間の相互協力安全保障条約によって）を守ることを約束した。 それは両方の実質的な軍事基地を維持しています。
冷戦は、共産主義に反対するアメリカの外交政策を再配向し、米国を支配しました, 外交政策は、核武装した世界の超大国としての役割を受け入れました。 アメリカ合衆国はトルーマン-ドクトリンとレーガン-ドクトリンを非民主主義体制から自由民を守るとしたが、反ソビエトの外交政策は強制され、時には秘密裏に行われるようになった。 政権交代におけるアメリカ合衆国の関与には、民主的に選出されたイラン政府の打倒、キューバのピッグス湾侵攻、グレナダの占領、様々な外国選挙への干渉が含まれていた。, 長く血まみれのベトナム戦争は、”権力の傲慢さ”と”帝国大統領”から生まれる国際法の違反に対する広範な批判をもたらし、マーティン-ルーサー-キング-ジュニアは、とりわけ、米国を新しい形態の植民地主義と非難した。
多くの人は、冷戦後の1990-91年の湾岸戦争を米国の石油利益によって動機づけられたものと見なしたが、クウェートの敵対的な侵略を逆転させた。 11月の2001年の攻撃の後、アメリカ合衆国がアフガニスタン（攻撃者を抱えていた）とイラク（アメリカ合衆国）に侵攻したため、帝国主義の問題が再び提起された。, 誤って大量破壊兵器を持っていたと主張しました）。 この侵攻により、バイエルン州政府は崩壊し、連合の暫定当局に置き換えられた。 イラク戦争は、数十年で初めて米国企業に国の石油産業を開き、間違いなく国際法に違反しています。 両方の戦争は莫大な民間人の死傷者を引き起こした。
領土取得に関しては、米国は非連続アラスカを含む北米大陸におけるすべての買収を（議決権とともに）統合している。, ハワイも本土と同等の代表を持つ状態になっていますが、戦時中に取得した他の島の管轄区域は、すなわちグアム、プエルトリコ、アメリカ領ヴァージン諸島、アメリカ領サモア、北マリアナ諸島のままです。 獲得した領土の残りの部分は、軍事基盤権と引き換えに連邦政府のプログラムに参加する自由に関連する三つの州から、冷戦中に国交を断絶したキューバまで、さまざまな程度の協力で独立している。, アメリカ合衆国は第二次世界大戦後、ヨーロッパの脱植民地化のための公的な支持者であった（1934年にタイディングス-マクダフィー法によってフィリピンの独立移行を開始した）。 それでも、”アメリカの世紀”におけるグローバル優位性の非公式なシステムのための米国の欲求は、しばしば国家解放運動との紛争にそれらをもたらし アメリカ合衆国は現在、ネイティブアメリカンに市民権を付与し、部族の主権のある程度を認識しています。,
1700s–1800s:インド戦争とマニフェストデスティニー編集
アンクルサムによる似顔絵は、フィリピン、ハワイ、プエルトリコ、キューバとラベル付きの本を持っている子供たちの前で、フィリピン、ハワイ、プエルトリコ、キューバとラベル付きの子供たちの前で、フィリピン、ハワイ、プエルトリコ、キューバとラベル付きの子供たちを講義している。アメリカ合衆国。 黒人の少年が窓を洗っており、ネイティブアメリカンがクラスとは別に座っており、中国人の少年がドアの外にいます。 キャッチコピーは”学校が始まる。, アンクルサム（文明の彼の新しいクラスに）：今、子供たちは、あなたがしたいかどうかにかかわらず、これらのレッスンを学ぶようになった！ しかし、ちょうどあなたの前にクラスを見て、しばらくの間、あなたは彼らがいるようにここにいることができて喜んで感じることを覚えておいてくだ”
イェール大学の歴史家ポール-ケネディは、”最初の入植者がイングランドからバージニア州に到着し、西に移動し始めた時から、これは帝国国家、征服国家であった。, ベンジャミン-フランクリンは、”ジョージ-ワシントンの初期のアメリカ合衆国についての記述を”幼児帝国”として拡大して、”それゆえに、新しい領土を獲得する王子は、それが空いていると見つけた場合、または自分の人々の部屋を与えるために原住民を削除します。, そして、新しい取引、芸術、製造、または畜産の新しい改善を発明する人は、結婚に余裕のある励ましによって、群衆の世代の原因であるため、彼らの国の父”トーマス-ジェファーソンは1786年に、アメリカ合衆国はすべてのアメリカ、北&南が人々になる巣と見なされなければならないと主張した。 ミシシッピ川の航行は必要です これは我々がまだ受け取る準備ができているすべてです。”., 左からノーム-チョムスキーは、”アメリカ合衆国は、私が知る限り、そして今までに存在している唯一の国であり、明示的に帝国として設立された”と書いている。
大陸全体の領土獲得のための国家ドライブは、マニフェストデスティニーのイデオロギーとして19世紀に普及しました。 それは1846年の米墨戦争で実現するようになり、その結果、太平洋沿岸まで伸びるメキシコ領土の525,000平方マイルをアメリカ合衆国に割譲することになった。 ホイッグ党は一般的にこの戦争と拡張主義に強く反対した。,
ジェームズ-モンロー大統領は1823年に西半球のための彼の有名な教義を発表しました。 歴史家は、モンロー-ドクトリンはヨーロッパからの植民地主義に抵抗するというコミットメントを含んでいたが、その中で言及された米国の行動に制限がなかったので、アメリカの政策にいくつかの積極的な影響を与えたことを観察した。 学者のジェイ-セクストンは、ドクトリンを実行するために使用された戦術は、スペインとフランスとの領土競争において”イギリス帝国主義者によっ, 左から歴史家のウィリアム-アップルマン-ウィリアムズはそれを”帝国反植民地主義”と表現した。”
先住民族に対するインディアン戦争はイギリス時代に始まった。 連邦共和国の下での彼らのエスカレーションは、米国が北米を支配し、48の連続した州を切り開くことを可能にしました。 ことができることができないことを明示的にアプロセスの光る引数のネイティブアメリカ国のソブリン主体の前併合., 彼らの主権は、米国の国家政策（通常は不平等または破られた条約を含む）と白人開拓者植民地主義によって体系的に損なわれました。 このプロセスのクライマックスはカリフォルニア大虐殺でした。
1800年代：中央アメリカでのフィリバスタリング編集
古い歴史学では、ウィリアム-ウォーカーのフィリバスタリングは、南北戦争前のアメリカ帝国主義の満潮を表していた。 1855年のニカラグアの彼の短い発作は、典型的には、中央アメリカに奴隷制度を拡大しようとする追加の要因とマニフェスト運命の代表的な表現と呼ばれています。, ウォーカ しかし、歴史家のミシェル-ゴバットは強く修正主義的な解釈を提示している。 彼は、ウォーカーは経済の近代化と政治的自由主義を強制しようとしていたニカラグアの自由主義者によって招待されたと主張している。 ウォーカーの政府は、それらの自由主義者だけでなく、ヤンキーの植民者、およびヨーロッパの急進派で構成されて ウォーカーには地元のカトリック教徒だけでなく、先住民族、キューバ革命家、地元の農民も含まれていた。, 彼の連合は長く生き残るにはあまりにも複雑で多様であったが、それはアメリカの力の試みられた投影ではなかった、とGobatは結論づけている。
1800s–1900s:New Imperialism and”The White Man”S Burden”Edit
この漫画は、アメリカの帝国の野望に関するジャッジ誌の見解を反映しています。1898年の米西戦争における迅速な勝利。, アメリカの国旗は、太平洋のフィリピンとハワイからカリブ海のキューバとプエルトリコに飛びます。
米国および他の列強が急速に海外領土の所有物を拡大した19世紀後半の”新帝国主義”の間に、さまざまな要因が収束しました。 これらのうちのいくつかは、新しい帝国主義の様々な形態の例として使用されています。,
- 明白な人種差別の蔓延、特にジョン-フィスクのアングロサクソンの人種的優位性の概念とジョサイア—ストロングの”文明化とキリスト教化”への呼びかけは、アメリカの政治思想のいくつかの学校における社会的ダーウィニズムと人種差別の現れであった。
- セオドア–ルーズベルトは、海軍秘書補としてのキャリアの初期に、米西戦争のために海軍を準備するのに尽力し、ある時点で米軍を戦闘でテストする熱心な支持者であった”私はこの国が必要とすると思うので、ほとんどすべての戦争を歓迎するべきである。,”
ルーズベルトは、彼が帝国主義を拒否したと主張したが、彼は拡張主義のほぼ同じ教義を受け入れた。 ラドヤード-キプリングがルーズベルトのために帝国主義の詩”The White Man”S Burden”を書いたとき、政治家は同僚に”むしろ貧しい詩であるが、拡張の観点からは良い意味である”と語った。”ルーズベルトはスペインの旧植民地を支配することにとてもコミットしていたので、彼の野望は極東にさらに広がったが、彼は正当化としてモンロー-ドクトリンに彼自身の帰結を宣言した。, 学者たちは、この時点で太平洋における米国と英国の軍事活動の類似点と協力を文書化しています。
産業と貿易は帝国主義の最も一般的な動機の二つです。 ラテンアメリカとハワイの両方におけるアメリカの介入は、ドールバナナの人気産業を含む複数の産業投資をもたらした。 アメリカ合衆国が領土を併合することができれば、それらの領土の貿易と資本へのアクセスが許可されました。, 1898年、アルバート-ベヴァリッジ上院議員は、市場の拡大が絶対に必要であると宣言し、”アメリカの工場はアメリカの人々が使うことができる以上のものを作っている。 運命は私たちのために私たちの方針を書いています。”
ニューヨーク–ジャーナルの最も悪名高い漫画の一つで、フィリピンとアメリカの戦争将軍ジェイコブ-H-スミスの命令を描いた5月、1902年のフロントページから”すべての人を殺す”という命令が出された。,
割譲されたスペイン領土のアメリカのルールは争われていませんでした。 フィリピン革命は1896年にスペインに対して始まり、マニラ湾の戦いでスペインが敗北した後、再び本格的に始まり、フィリピン独立宣言と第一フィリピン共和国の設立に至った。 フィリピンとアメリカの戦争は、最終的にフィリピン共和国の敗北をもたらし、大規模な被害と死をもたらしました。 ギャバン-マコーマックやE-サン-フアンのような学者によると、アメリカの反乱軍は大量虐殺をもたらした。,
アメリカの直接政治-軍事統制の最大の地理的拡張は、第二次世界大戦の余波、1945年のドイツとオーストリアの降伏と占領の後、1946年のフィリピンの独立の前の期間に起こった。
スチュアート-クレイトン-ミラーは、リアルポリティックについての国民の無実の感覚は、米国の帝国行為の一般的な認識を損なうと述べています。, 積極的に外国領土を占領することへの抵抗は、国内の不人気な政府が米国の支援を通じてのみ生き残る代理または傀儡政権を介して他の国を支配することを含む、他の手段を介して影響力を発揮する政策につながっている。
海外領土を含む”グレーターアメリカ”c.1900の地図。
フィリピンは例として引用されることがあります。 フィリピン独立後、アメリカはエドワード-ランズデールのような中央情報局の工作員を通じて国を指示し続けた。, レイモンド-ボナーや他の歴史家が指摘するように、ランズデールはラモン-マグサイサイ大統領の経歴を支配し、フィリピンの指導者がCIAが彼のために書いたスピーチを拒否しようとしたときに彼を物理的に打ち負かすまでになった。 アメリカのエージェントはまた、現職の大統領エルピディオ-クイリーノを薬漬けにし、上院議員クラロ-レクトを暗殺する準備をした。 著名なフィリピン人歴史家ローランド-G-シンブランは、CIAを”フィリピンにおける米国帝国主義の秘密の装置”と呼んでいる。
米国は、いくつかの主要なものを含む数十の軍事基地を保持していました。, さらに、フィリピンの独立は、米国議会で可決された法律によって適格でした。 例えば、ベル貿易法は、”米国の製品のような物品と実質的な競争に入ってくる、または来る可能性がある”フィリピンの物品に対して米国の輸入割当を確立するメカニズムを提供した。 さらに、必要な米国市民や企業が許可されへの平等なアクセスにフィリピンの鉱物、森林などの天然資源です。 上院財務委員会の前での公聴会では、経済問題のための国務次官補ウィリアムL., クレイトンはこの法律を”この国の基本的な対外経済政策と明らかに矛盾している”と述べ、”フィリピンの真の独立を認めるという私たちの約束と明らかに矛盾している。”
1918:Wilsonian interventionEdit
ロシア内戦における連合軍の介入の間、ウラジオストクで行進するアメリカ軍は、1918年にヨーロッパで第一次世界大戦が勃発したとき、ウッドロウ-ウィルソン大統領は戦争を通じてアメリカの中立性を約束した。, この約束は、ツィンマーマン電報の後、米国が戦争に入ったときに破られました。 現代の歴史家で公民権指導者のW.E.B.Du Boisによると、これはアフリカやその他の植民地地域の広大な原材料を支配するための”帝国のための戦争”で 最近では歴史家のハワード-ジンは、ウィルソンがアメリカの余剰生産に国際市場を開くために戦争に入ったと主張している。, 彼はウィルソン自身の宣言を引用している
金融業者によって得られた譲歩は、たとえ不本意な国の主権がその過程で怒られたとしても、国務大臣によって保護されなければならない。.. 閉じられている国のドアは、ダウンボロボロにする必要があります。
ブライアン国務長官へのメモの中で、大統領は彼の目的を”世界への開かれた扉”と表現しました。, ロイド-ガードナーは、ウィルソンの最初の世界戦争の回避は反帝国主義によって動機づけられたものではなく、”白人文明とその世界における支配”が、無限の戦いで互いを破壊する”偉大な白人国家”によって脅かされていると指摘している。
ウィルソン大統領の公式の道徳外交の教義にもかかわらず、”民主主義のために世界を安全にする”ことを求めているにもかかわらず、当時の彼の活動のいくつかは、ハイチのような国の民主主義の進歩を止めるための帝国主義と見ることができる。, アメリカ合衆国は1915年にハイチに侵攻した。 ハイチにおけるアメリカの支配は1942年まで続いたが、第一次世界大戦中に開始された歴史家メアリー-レンダは、アメリカの支配を通じて政治的安定をもたらすためにハイチのアメリカの侵略について語っている。 Rendaによると、アメリカ政府はハイチが自治や民主主義の準備ができているとは信じていませんでした。, ハイチの政治的安定をもたらすために、米国はコントロールを確保し、国際資本主義経済に国を統合し、ハイチが自治や民主主義を実践することを防 ハイチはアメリカの介入の前に長年にわたって独自の政府を運営していたが、アメリカ政府はハイチを自己支配には適さないとみなした。 アメリカ政府は、介入における正義のアメリカ国民を説得するために、ハイチの政治的プロセスを未開のものとして描いた父性主義的なプロパガンダを使用した。, ハイチ政府は、ハイチ経済のアメリカの監督を含む米国の条件に同意するようになるだろう。 このようなハイチ経済の直接的な監督は、米国のプロパガンダを強化し、ハイチ人が”自治の無能である”という認識をさらに定着させるだろう。
第一次世界大戦では、1917年からボリシェヴィキがロシアで権力を掌握するまで、アメリカ、イギリス、ロシアが連合国となっていた。, 十月革命以前からイギリスの将校がコルニーロフ事件に関与しており、ロシアの反戦運動と独立したソビエトを鎮圧しようとしていたため、積極的な不信が直ちに表面化した。 それにもかかわらず、ボリシェヴィキがモスクワを占領すると、イギリスは戦争の努力でそれらを維持しようとする交渉を始めた。 イギリスの外交官ブルース-ロックハートは、レオン-トロツキーをはじめとする複数のソビエト政府高官との関係を築き、革命の激動で崩壊していた東部戦線を確保するための連合軍の最初の軍事任務を承認した。, 最終的に、ソ連の国家元首V.I.レーニンは、ボリシェヴィキがブレスト＝リトフスク条約で中央勢力と平和的に和解することを決定した。 この別々の平和は、強い東部のパートナーなしでドイツと戦うために西部同盟国を去ったので、ソビエトに対する連合国の軽蔑につながった。 アメリカの外交官デウィット-C-プールの支援を受けたイギリスのSISは、ブルース-ロックハートとシドニー-ライリーを巻き込んだモスクワでのクーデター未遂を後援し、レーニン暗殺未遂を含んだ。 ボリシェヴィキはイギリスとアメリカの大使館を閉鎖することを進めた。,
ロシア（その同盟国を含む）と西側の間の緊張は激しくイデオロギー的になった。 白人軍の大量処刑、土地収用、広範囲にわたる弾圧によって恐ろしくなった連合軍の遠征隊は、ロシア内戦における反ボリシェヴィキの白人を支援し、アメリカは独裁的で反ユダヤ主義の将軍アレクサンドル-コルチャクを密かに支援した。 ロシア全体で30,000人以上の西側軍が配備された。 これは、ロシアとアメリカの関係を各国の指導者にとって大きな、長期的な懸念の問題にした最初の出来事でした。, ウィリアム-アップルマン-ウィリアムズやロナルド-ポワスキーを含む一部の歴史家は、冷戦の起源をこの紛争にたどっている。
ウィルソンは他のどの大統領よりも七つの武装介入を開始しました。 ウィルソン時代を振り返ってみると、ハイチ遠征のリーダーであり、当時の最高級海兵隊員であったスメドリー-バトラー将軍は、事実上すべての作戦が経済的に動機づけられていると考えていた。 1933年のスピーチで彼は言った：
私はラケッティア、資本主義のためのギャングだった。 私は当時ラケットの一部に過ぎなかったと思っていました。, 今私はそれを確信しています。..またメキシコ、特にタンピコ、安全のためのアメリカの石油権益1914年. 私はハイチとキューバをNational City Bank boysが収入を集めるためのまともな場所にするのを助けました。 私はウォール街の利益のために半ダースの中央アメリカ共和国の強姦を助けました。.. 今振り返ると、ってAl Capone数な示唆を得ることができ 彼ができる最善のことは、三つの地区で彼のラケットを操作することでした。 私は三つの大陸で活動しました。,
1941-1945:World War IIEdit
The Grand AreaEdit
1940年のフランクリン-ルーズベルトへの報告書で、ボーマンは”米国政府はアメリカの貿易に影響を与える世界のどこにでもあらゆる解決策に興味を持っている。 広い意味では、商業はすべての戦争の母です。,”1942年、この経済グローバリズムは秘密文書の中で”壮大な地域”の概念として明確に表現されました。 米国は、”西半球、ヨーロッパ大陸および地中海盆地（ロシアを除く）、太平洋地域および極東、および大英帝国（カナダを除く）”を支配しなければならない。”グランドエリアは、主に外国石油委員会や石油産業戦争評議会のような企業のパートナーの命令で、ソ連以外のすべての既知の主要な含油地域を包含, したがって、米国は、イギリスとフランス帝国のような明白な領土獲得を避け、あまりにも高価であり、国にアメリカの資本主義への扉を開くように強制する安価な選択肢を選択した。
米国は第二次世界大戦に参加した最後の主要な交戦国でしたが、紛争の最初から戦後の世界を計画し始めました。 この戦後のビジョンは、政府のリーダーシップに統合された経済エリート主導の組織である対外関係評議会（CFR）に由来しています。, CFRの戦争と平和研究グループは1939年に国務省にそのサービスを提供し、戦後の計画のための秘密のパートナーシップが開発されました。 CFRの指導者ハミルトン-フィッシュ-アームストロングとウォルター-H-マロリーは、第二次世界大戦を米国が”世界で最高の力”として浮上する”大きな機会”と見なした。”
この帝国のビジョンは、戦争の余波で”世界を警察”するために米国の必要性を想定しました。 これは主に利他主義から行われたのではなく、経済的利益から行われました。, CFRと国務省の間の重要なリエゾンであるIsaiah Bowmanは、”American economic Lebensraum”を提案しました。”これは、（彼の”アメリカの世紀”のエッセイで）書いたタイムライフ出版社ヘンリールースのアイデアに基づいて構築され、”専制は、自由が必要とする大量の生活空間を必要とするかもしれないし、専制政治よりもはるかに大きな生活空間を必要とするでしょう。”ボウマンの伝記作家、ニール-スミスによると：
アメリカの世紀やパックス-アメリカーナよりも優れている、アメリカのLebensraumの概念は、米国の特定, パワーへの昇天。 第二次世界大戦後、グローバルパワーはもはや植民地化された土地や領土に対する力の面で測定されなくなりました。 むしろ、グローバルパワーは直接経済的に測定されました。 貿易と市場は、1944年のブレトン—ウッズ協定で確認された変化であり、国際通貨システムを発足させただけでなく、世界経済を監督するために国際通貨基金と世界銀行の二つの中央銀行機関を設立した。, これらは、戦後のアメリカのLebensraumの経済インフラの最初の厚板を表していました。
1947-1952西ヨーロッパにおける冷戦：”招待による帝国”編集
ヨーロッパ、ハーグ、オランダ、1983年にパーシングIIミサイルの配備に対する抗議
1945年に亡くなる前、ルーズベルト大統領はできるだけ早くヨーロッパからすべての米軍を撤退させる。 ポーランドとチェコスロバキアでのソビエトの行動は、彼の後継者ハリー-トルーマンに再考を促した。, ジョージ-ケナンの影響を強く受け、ワシントンの政策立案者は、ソ連はアメリカの利益を脅かす拡張的な独裁であると信じていた。 彼らの理論では、モスクワの弱点は、それが生き残るために拡大し続けなければならなかったことであり、その成長を封じるか止めることによって、ヨー 結果は、トゥルーマン主義(1947)に関するギリシャ、トルコでした。 第二の同様に重要な考慮事項は、成長のためにヨーロッパの再構築と再編成を必要とした世界経済を回復する必要性でした。, この問題は、ソビエトの脅威よりも、1948年のマーシャル-プランの背後にある主な推進力でした。 第三の要因は、特にイギリスとベネルクス三国によって、アメリカの軍事的関与が必要であることを認識したことでした。 ガイア-ルンデスタッドは、”アメリカの友情が求められ、そのリーダーシップが歓迎された熱意の重要性についてコメントしている。… 西ヨーロッパでは、アメリカは”招待によって”帝国を築いた”同時に、アメリカはそのような招待に反対するかもしれない選出された共産党職員を粛清するために、イタリアとフランスの政治に干渉した。,
1954年以降：韓国、ベトナム、そして”帝国国際主義”編集
ヨーロッパ以外では、アメリカ帝国主義はより明確に階層的であり、”はるかに薄いリベラルな特徴を持っていた。”冷戦政策は、特にアジアでは、完全な脱植民地化に反対することがよくありました。 1940年代に太平洋諸島の一部（以前は日本人によって保持されていた）を植民地化する米国の決定は、帝国主義に対するアメリカのレトリックに直接反 ダグラス-マッカーサー将軍は太平洋を”アングロサクソンの湖”と表現した。”同時に、米国, 多くの本土の領土に対する国家の支配を主張しなかったが、脱植民地化された国のエリートの友好的なメンバーを育てた—韓国、インドネシア、南ベトナムのように、しばしば独裁的であったエリート。
韓国では、米国はすぐに臨時政府を宣言した人民共和国との戦いのリーダーであるSyngman Rheeと同盟しました。 独立した統一された韓国政府のための大規模な呼び出しは、米軍によって監督された李氏朝鮮の力によって抑圧されました。, この朝鮮戦争前の暴力は100,000人、それらの大半の民間人の死亡を見ました。 国家安全保障理事会文書68とその後の朝鮮戦争で、米国はアジアにおける共産主義に対する”ロールバック”政策を採択した。 アメリカの政治理論家ジョン-ティルマンは、この政策は19世紀のアジアにおけるアメリカの帝国主義政策の影響を強く受けており、農民の大衆をキリスト教化しアメリカ化することを目標としていると主張している。
ベトナム、米国では, 反帝国主義のレトリックを避け、植民地の反乱軍においてフランス帝国を実質的に支持した。 グランドエリア政策の影響を受けて、米国は最終的にホーチミンが勝つだろうと思われる全国選挙を抑制するなど、ベトナム共産主義者との戦争の全責任を負った。 その後の戦闘は南ベトナム、北ベトナム、ラオス、カンボジアで大規模な対人作戦をもたらし、マーティン-ルーサー-キング-ジュニアはアメリカ政府を”今日の世界で最も偉大な暴力の御用達”と呼ぶようになった。”