Boston Celtics Roster2021Boston Celtics Roster

0 Comments

Offense

全体的なチームパフォーマンス

Celtics offenseは非常に大量のオフェンスではありませんでしたが、効率的なバスケットボールスタイルをプレイすることができました。 この年のNBAトップ5チームは11位に終わったが、112.9のオフェンスレーティングでNBAで5位に入った。 彼らは非常にペースの速いチームではなく、リーグの下半分にランクインしていましたが、反対に彼らの意志を課すことができました。,

ボストンそれは攻撃ボードに来て、両方のカテゴリのトップテンで全体的なランキングをリバウンドするときに非常に効果的です。 ガラスを攻撃する能力と一緒に行くために、彼らはまた、ブラッド*スティーブンス率いるチームのためのパーであるバスケットボールのミスフリーブランドを、果 セルティックスはターンオーバーを14試合にわたって制限することができ、NBAでは7位にランクインした。

効果的なオフェンスリバウンドと最小限のプレゼントの組み合わせにより、ロードシューティングチームの中間(パーセンテージの面で)はオフェンスチャンスを生かすことができた。, のCelticsたか無いので不明の攻撃ショット作成と共有のバスケットボール

彼らはフィールドから18%を撮影フィールドゴール率でNBAで46位にランクインしました。 セルティックスは非常に孤立したチームであり、彼らの所有物の6.8%が孤立したセットであった(NBAではT-7が最も多かった)。 ジェイソン-テイタムはこれに大きな役割を果たし、彼の所有物の15%以上が孤立していました。 このアイソレーションヘビーオフェンスにより、ボールの動きが停滞することがあり、リーグ最下位の6試合(22.8試合)にしかランクインしていなかったことが示されている。, であり、これはかなり効果的なチームからのアークの撮影をわずか36%から3ポイント。

主な個人のパフォーマンス

セルティックスは、彼らの攻撃出力の大部分のための選手の小さな核に依存していました。 ジェイソン-テイタム、ケンバ-ウォーカー、ジェイロン-ブラウンの20ポイント以上の得点者と、ゴードン-ヘイワードの平均17ポイント以上の得点者がいた。

テイタムとブラウンはどちらもボストンのための配当を支払った今年の巨大な飛躍をしました。 これら二つは、真のブレイクアウト年を持っていたし、昨年から15ポイントの合計増加を持ってい, これらの大きな得点ジャンプは、特にブラウンのための撮影率の増加に伴って来 テイタムは昨年から安定したフィールドゴール率を維持し、3ポイントのパーセンテージを40%に引き上げた。 一方、ブラウンはFG%を46%から49%に、3P%を34%から38%に上げて大きな進歩を遂げました。

前述の偉大な選手の開発に伴い、ボストンはケンバ-ウォーカーとゴードン-ヘイワードがユタ州で知り合った選手に戻ってくるとともに、アービングの出発全体を置き換えた。, ウォーカーはカイリーほど派手な数字を出さなかったが、彼は多かれ少なかれ同じように効果的であり、アーヴィングに続くような化学的問題なしに来た。 ヘイワードは、FG%とリバウンドでキャリアハイと一緒に行くために、ゲームあたり17ポイント(前年から6ポイント増加)に彼の得点を高める巨大なバウンスバック年を一緒に入れることができました。

このコアは、攻撃側の重い持ち上げのほとんどを提供しましたが、いくつかの賞賛に値する他の注目すべき貢献者がいました。 まず、マーカス-スマートは13のキャリアハイを置くことができました。,5ゲームあたりのポイントは立派な35%深いから撮影し、アシストで高い彼のキャリアを一致させながら。 スマートはまだ一貫して、彼らは今年だった彼の撮影割合を維持することにより、彼の攻撃的なプロファイル

彼らの二つの主要な大きな、ダニエル*テイスとエネス*カンターは、ホーフォードが少なくとも攻撃的に残した空隙を埋めることができました。 彼らはどちらも、ゲームごとに平均8+ポイント、ゲームごとに2+攻撃リバウンド、フィールドから56%以上を撃ったことができました。 セルティックスの攻撃はエリートではなかったが、確かに効果的であった。, 彼らは次のために改善すべき領域がありますが、彼らのエリートディフェンスは、彼らが私が以下に入る今年のトップチームだった理由です。

ディフェンス

チーム全体のパフォーマンス

セルティックスは間違いなく今シーズンのバスケットボールで最高の守備チームの一つでした。 い合わせ高レベルの擁護活動家との素晴らしいチーム防衛の下でブラッド-スティーブンスしていく中和で他のチームゲームです。

ボストンのエリートディフェンスは、彼らがプレーを見ているときに明らかであり、事実上すべてのメトリック, 防御率トップ5(4位)、試合あたりの相手ポイント(2位)、最も低い相手アシスト(2位)、相手フィールドゴール率(4位)、相手3ポイント率(3位)にランクインした。 これらの印象的なランキングの詳細を説明するために、彼らはゲームあたり106.8ポイント、ゲームあたり22アシスト、フィールドから44%、ディープから34%に相手チーム

これらの指標は、今年の守備パフォーマンスがどれだけ支配的であったかを明確に示しています。 反対の全体的な得点と効率を制限する上で、彼らはまた、ターンオーバーと効果のショットを作成することができました。, セルティックスは8スティール、5.6ブロックを記録し、相手に15ターンオーバーを強いた。 彼らはこれらのカテゴリのすべてのトップ10にランクインします。

主な個人パフォーマンス

セルティックスの守備のパフォーマンスは素晴らしいチームワークとスキームを示していたが、彼らはまた、いくつかのエリート ディフェンシブメトリックは、セルティックスがディフェンシブウィンシェアのトップ35選手にランクインしていた, ディフェンシブウィンシェアのリーダーとなった選手は、テイタム(9位)、スマート(18位)、ヘイワード(20位)、ブラウン(33位)であった。

これらのボストンディフェンダーがどれだけ効果的であるかを示した別の指標は、個々の守備の評価です。 リーダーボードにあった選手のすべての勝利の株式は、守備の評価のためのトップ50にもありました。 ダニエル-テイスのものとともに、守備の評価でリーグのリーダーの中にいました。 16位のセルティックスでは104.8ポイントを獲得し、プレイヤーが100ポイントあたりに何ポイントを与えるかという最高の評価を受けた。,

これらのより高度なメトリックに加えて、多くのセルティックスはまた、盗みを作成し、ショットをブロックすること スマート(1.6)、テイタム(1.4)、ブラウン(1.1)は、すべてのコンテストごとのブロック上で平均しながら、盗むゲームを平均しました。

リミテッドでディフェンスエンドに大きな影響を与えた選手の一人は、ロバート-ウィリアムズでした。 わずか21試合にわたって、ゲームごとにわずか14分、ウィリアムズはゲームごとにショットをブロックし、ゲームごとに盗むだけで記録することができま9自走砲)を搭載している。

全体的にセルティックスはNBAの合法的なトップ3守備チームであることから多くの成功を収めました。, これは、特にピックアンドロールで著しく貧弱なディフェンダーだったカンターと、正確にはプレミアディフェンダーではないウォーカーとでさえあったことは

コーチング

過去七年間にわたってブラッド*スティーブンスはしっかりとNBAで最高のコーチの一人としての地位を確立しています。 ボストンでのシーズンは40-42シーズンしか過ごさず、初めてのシーズンはロスタイムであった。, これらの二つの負けたシーズンの後、スティーブンスは今、バックツーバックイースタンカンファレンスファイナル出場を含む5ストレートプレーオフバースになる

スティーブンスのCelticsに生産的な四季を通じて自動,または一貫して守る。 今年は彼が最高レベルの偉大なコーチであることをちょうどより多くの証拠です。 テイタムとブラウンの出現により、今シーズンはまた、同時に勝利しながら、彼は本当に若い成長することができることを示しています。,

スティーブンスはまだ43歳で、このセルティックスのチームを前年に終わった方法の後、やや立ち直りの年に導いた。 私はスティーブンスが近い将来のためにボストンに滞在することを期待し、セルティックスはいつでもすぐに彼から移動する理由を見ていない。

セルティックスはここからどこに行くのですか?

この質問はオープンエンドであり、正当な理由があります。 セルティックスは今年は大きな進歩を遂げており、来年はすべてのキープレーヤーが戻ってくるはずです。 これは、彼らがここからどこに行くのですか?,

私はセルティックスがバックスとラプターズを打つ能力を持っていると信じていますが、そうすることは別の話です。 セルティックスは、ヘイワードとカンターが彼らの取引を選択した場合、給与キャップに来るとき、本当に任意の揺れの部屋を持っていないwonít。 彼らは、彼らが深さのために使用することができ、次の二年間にわたってドラフト資本の茄多を持って盗みます,ドラフトで上に移動するために使用,または必要性を改善するために反転. 彼らは多かれ少なかれ同じ名簿で来年に入ることを恐れず、さらなる発展を望むべきではありませんが、ゼネラルマネージャーのDanny Aingeがこのオフシーズンをどのように攻撃しているかを見ることは興味深いでしょう。,

Boston Celtics Roster FAQ

  • ゴードン-ヘイワードは2020-2021シーズンの選手オプションを受け入れますか?

  • セルティックスは(来シーズン以降)フリーエージェントになる前に、ジェイソン-テイタムとの延長を決めることができますか?

  • セルティックスの最大のニーズは何ですか?

  • 潜在的なフリーエージェントのターゲットは誰ですか?

  • セルティックスは4ドラフトで2020年のドラフトで何をするのだろうか?

ゴードン-ヘイワードは2020-2021シーズンの選手オプションを受け入れますか?,

ゴードン-ヘイワードは、ユタ州で慣れ親しんだ彼のオールスターキャリバープレーに戻ったが、彼が34万ドルの値札の価値があるかどうかは依然として疑問である。 残念ながら、セルティックスの決定は彼ら次第ではありません。 ヘイワードは、彼の契約の最後の年になる来シーズンのための選手のオプションを持っています。

それはヘイワードが必ずしも悪いことisnítその大規模な給料日を断ることは非常に低いでしょう。, 私が以前に言ったようにヘイワードのプレーは今年改善され、セルティックスはもう一つのシーズンのために彼の大きな給料を支払い、次のシーズン後に彼

この質問は、来シーズン以降に必ず有効にならないものです。 ジェイソン-テイタムはまだ2020-2021シーズンまで契約を結んでいるが、オフシーズンには制限されたフリーエージェントになる予定である。, セルティックスは、ジェイレン-ブラウンと同様に、フリーエージェンシーを打つ前に、テイタムとの延長を試してみて、うまくいくべきであることは明らか

明らかに、これは特に今年のブラウンのブレイクアウトシーズンの後、行われたよりも簡単ですが、私の意見では優先事項であるはずです。 セルティックスは、特に彼らが最も可能性の高いこのオフシーズンフリーエージェンシーであまりにも忙しくないという事実に基づいて、そうする時間, セルティックスは、テイタムの延長が始まるまでにヘイワードの契約が本から外れることによって、キャップスペースを心配する必要がありませんが、これはヘイワードを辞任することをより困難にするかもしれません。

セルティックスの最大のニーズは何ですか?

セルティックスは全体的にかなり完全でバランスの取れたチームですが、バックス、レイカーズなどを倒したい場合は常に改善の余地があります。, 私が前に述べたように、次の質問でもう一度言及しますが、ボストンはどのくらいの給与の部屋で作業するのではなく、ドラフト資本を持つでしょう。 HaywardとKanterの両方が次のシーズンのために彼らの取引をオプトインすると、ニーズのリストはさらに小さくなります。 埋めるべき穴の一つは、バックアップポイントガードの役割です。 ブラッド-ワナメイカーは今年その役割を果たしましたが、セルティックスはケンバ-ウォーカーの後ろのベンチからスポットをアップグレードすることがで

いくつかの潜在的なフリーエージェントのターゲットは誰ですか?,

最後の質問に対する私の答えでわかるように、セルティックスはフリーエージェンシーまたはドラフトを通じて別のポイントガードまたはコンボガードを拾うことを期待しています。 フリーエージェンシーを通じてそうする選出された場合、いくつかの可能なオプションは、ジェフ-ティーグ、ラジョン-ロンド、シャバズ-ネイピア、レジー-ジャクソン、 彼らがお金を働かせることができれば、Teagueは素晴らしいフィット感があると思います。

また、トリスタン-トンプソンがセルティックスに加入するために安い一年の契約を取ることを喜んでであるという後半の噂がありました。, 私はこれが素晴らしいフィット感だろうとボストンにKanter上のアップグレードを与えるだろうと思うし、明らかにトンプソンは5ではるかに信頼できる トンプソンがボストンで終わるなら、私はカンターがどこか別の場所で演奏することを期待するでしょう。

セルティックスは4ピックで2020年のドラフトで何をしますか?

Danny Aingeは備蓄ピックのマスターになっており、今年も例外ではありません。 セルティックスは3月のドラフト1巡目、2巡目で2020年のドラフト指名権を獲得する。, 1次ラウンドでは17位(メンフィス出身)、26位(ミルウォーキー出身)、30位(ミルウォーキー出身)となっている。 私は、これらのピックを試してみて、上に移動したり、確立された(そして潜在的な安価なプレイヤー)を獲得しようとすることが賢明だと思います。 2020年の草案ではない非常に深いのCelticsてい深いて活用されます。


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です