パワーの分離

パワーの分離とは何ですか？

権力の分離は、責任、権限、権力が一元的に保持されるのではなく、グループ間で分割される組織構造です。

権力の分離は、政府の立法権、執行権、司法権が別々の機関に帰属する政治システムと最も密接に関連しています。,

権力の分離を理解する

権力の分離は、権力を政府の別個の支店に分割することを指し、それぞれ独自の責任を持ちます。 権力の分離の目的は、未チェックの権力の集中を防ぎ、政府のある支店の権限が別の支店の権限によって制限されているチェックとバランスを提供することであり、権力の乱用を防ぎ、独裁政治を避けることである。,

権力の分離の最もよく知られている例は、米国と英国で見られる三者制度であり、行政府、立法府、司法府の三つの個々の支店があります。 米国のいくつかの州では、二つの別々のグループに権限を割り当てる二部制を使用していますが、それぞれが異なる権限を持っています。

米国では、司法、立法府、および行政府に与えられる権限は憲法で定義されています。, 政府の権限は、行政府（大統領によって制御される）、立法府（議会によって制御される）、および司法機関（最高裁判所によって制御される）に分かれています。 例えば、米国では、行政府が裁判官を指名し、立法府が指名を確認し、司法府が立法府によって通過された法律の憲法上のメリットについて裁定する。

権力の分離は政治と最も密接に関連していますが、このタイプのシステムは他の組織でも使用できます。 例えば、チェックとバランスを高め、コーポレート-ガバナンスに真の誠実さを与えるために、最高経営責任者（CEO）と会長の地位を分離する正当な理由があり, 取締役会の主な仕事は株主に代わって経営を監督することであるため、両方の役割を果たすCeoは効果的に自分自身を監視しており、権力の濫用や透明性と説明責任の低下につながります。

権力分離の例

2018年、Elon Muskは電気自動車およびクリーンエネルギー企業であるTeslaのCEOと会長の両方の役割を果たしていることに対して 彼はテスラの技術の可能性について異様な主張をし、ムスクが投資家を誤解させるかもしれないという懸念につながった。,

証券取引委員会（SEC）は、同社のパフォーマンスについて投資家を欺くために、大規模な詐欺でTheranosを充電した後、シリコンバレーの企業によって行われた テスラはコストを抑え、そのモデル3セダンの生産を立ち上げるために苦労したとして、活動家の投資家は、会長兼CEOのイーロン-マスクから独立していないボードメンバーを置き換えるための動きを検討するために取締役会に尋ねました。,