Federalist Papers No.10(1787)
ニューヨーク州の人々へ:
よく構成された組合によって約束された多くの利点の中で、派閥の暴力を壊して制御する傾向よりも正確に開発されるに値するものはありません。 人気のある政府の友人は、彼がこの危険な悪行への傾向を考えているときのように、彼らの性格と運命を心配していることは決してありません。 したがって、彼は、彼が添付されている原則に違反することなく、それのための適切な治療法を提供する任意の計画に正当な価値を設定するために、失敗, 不安定性、不公平、および混乱は、公共協議会に導入され、実際には、人気のある政府がどこでも死んでいる死すべき病気となっている;彼らは自由への敵が彼らの最ももっともらしい宣言を導出するからお気に入りと実りのあるトピックであり続けるように。, 古代と現代の両方の人気モデルにアメリカ憲法によって行われた貴重な改善は、確かにあまりにも多くの賞賛することはできませんが、それは彼らが望んでいたと予想されたように、効果的にこちら側の危険を取り除いたと主張するために、不当な偏りであろう。, 私たちの最も思いやりのある高潔な市民、公私の信仰の友人、公私の自由の友人、私たちの政府はあまりにも不安定であり、公共の利益はライバル政党の紛争で無視され、正義の規則と少数党の権利に従ってではなく、興味を持って横柄な大多数の優れた力によって決定されることがあまりにも頻繁にあるという苦情はどこにでも聞かれます。, しかし、これらの苦情には根拠がなく、既知の事実の証拠があっても、それらがある程度真実であることを否定することはできないことを心配して, 私たちの状況の率直な見直しでは、私たちが働いている苦難のいくつかが私たちの政府の運営に誤って請求されていることが確かに見つかります。しかし、同時に、他の原因が私たちの最も重い不幸の多くを単独で説明するわけではないことがわかります。そして、特に、大陸の一方の端から他方の端にエコーされている公的契約に対するその優勢で増加する不信感、そして私的権利に対する警報のために。, これらは、主に、完全ではないにしても、派閥の精神が私たちの行政を汚染した不安定さと不公平の影響でなければなりません。
派閥によって、私は、全体の過半数または少数に相当するかどうか、団結し、情熱のいくつかの共通の衝動によって作動している市民の数を理解しています,または関心の,他の市民の権利に反対,またはコミュニティの恒久的かつ集約された利益に.
派閥のいたずらを治すには、一つはその原因を取り除くことによって、もう一つはその効果を制御することによって、二つの方法があります。,
派閥の原因を取り除くための二つの方法があります：一つは、その存在に不可欠な自由を破壊することによって、もう一つは、すべての市民に同じ意見、同じ情熱、同じ利益を与えることによって。
それは病気よりも悪かったという最初の治療法よりも本当に言うことはできませんでした。 リバティは空気が発射するものであり、それがなければ即座に有効期限が切れるものである。, しかし、それはその破壊的な機関を発射するために付与するので、それは、動物の生活に不可欠である空気の消滅を望むことであろうよりも、それは派閥に栄養を与えるので、政治的な生活に不可欠である自由を、廃止することはあまり愚かではありませんでした。
第二の便宜は、最初のものが賢明でないほど実用的ではありません。 人間の理由が誤りがあり続け、人間がそれを行使する自由がある限り、異なる意見が形成されるでしょう。, 彼の理性と彼の自己愛の間につながっている限り、彼の意見と彼の情熱は互いに相互に影響を及ぼし、前者は後者が自分自身を付ける対象となる。 財産の権利が起源である男性の学部の多様性は、利益の均一性に対する妨げられない障害ではありません。 これらの学部の保護は、政府の最初の目的です。, プロパティを取得する異なると不平等な学部の保護から、プロパティの異なる程度と種類の所持はすぐに結果;そしてそれぞれの所有者の感情やビューにこれらの影響から、さまざまな利益や当事者に社会の分裂を続けます。そして、市民社会のさまざまな状況に応じて、どこでもそれらが異なる程度の活動に持ち込まれているのを見ることができます。, 宗教、政府、および他の多くのポイントに関する異なる意見のための熱意、ならびに実践としての憶測;野心と権力を争う異なる指導者への愛着;または人間の情熱に興味深い運命を持っている他の記述の人への愛着は、順番に、人類をパーティーに分け、相互の敵意でそれらを炎症を起こし、彼らの共通の利益のために協力するよりも、お互いを怒らせ、抑圧するためにはるかに処分されました。, 人類のこの傾向は、相互の敵意に陥るので、実質的な機会がない場合、最も軽薄で空想的な区別は、彼らの非友好的な情熱を燃やし、彼らの最も暴力的な しかし、最も一般的で耐久性のある派閥の源は、様々で不平等な財産の分配でした。 保持している人と財産のない人は、社会において明確な利益を形成してきました。 債権者である人、債務者である人は、同様の差別に該当します。, 上陸させた興味、製造業の興味、商業興味、多くのより少ない興味の金の興味は、文明化された国の必要の育ち、異なった感情および意見によって作動する異なったクラスにそれらを分ける。 これらの様々で干渉する利益の規制は、現代の法律の主要な任務を形成し、政府の必要かつ通常の業務に党と派閥の精神を含む。,
彼の関心は確かに彼の判断を偏らせ、ありそうもないことではなく、彼の完全性を腐敗させるので、誰も自分の原因で裁判官になることは許され しかし、法律の最も重要な行為の多くは何ですか,しかし、非常に多くの司法決定,確かに独身者の権利に関するものではありません,しかし、市民の大きな体の権利に関して? そして、議員のさまざまなクラスが、彼らが決定する原因の支持者と当事者は何ですか？, 私的債務に関する法律が提案されていますか？ それは、債権者が一方の側の当事者であり、他方の債務者であるという質問です。 正義はそれらの間のバランスを保持するべきです。 そして、最も多くの政党、または、言い換えれば、最も強力な派閥が勝つことが期待されなければなりません。 国内製造業者は、外国製造業者の制限によって、どの程度、奨励されるべきであろうか？, 異なって上陸させたおよび製造業のクラスによって、そしておそらく正義および公共財への唯一の点とのどちらによって決定される質問である。 財産の様々な記述に対する税金の配分は、最も正確な公平性を必要とするように見える行為であるが、おそらく、正義のルールを踏みにじるために大きな機会と誘惑が支配的な当事者に与えられている立法行為はない。 彼らが劣った数に負担をかけるすべてのシリングは、自分のポケットに保存されたシリングです。,
啓発された政治家は、これらの衝突する利益を調整し、それらをすべて公共の利益に従属させることができると言うのは無駄です。 悟りを開いた政治家は常に実権を握っているとは限りません。 また、多くの場合、そのような調整は、間接的および遠隔的な考慮事項を考慮せずに全く行うことができず、一方の当事者が他の当事者の権利または全体の利益を無視することにおいて見つけるかもしれない即時の利益に勝つことはめったにありません。,
私たちがもたらされる推論は、派閥の原因を取り除くことはできず、その救済はその効果を制御する手段でのみ求められるべきであるというこ
派閥が過半数に満たない場合、救済は共和党の原則によって提供され、大多数が通常の投票によってその不吉な見解を打ち負かすことがで それは行政を詰まらせるかもしれない、それは社会を痙攣させるかもしれないが、憲法の形の下でその暴力を実行し、マスクすることはできません。, 大多数が派閥に含まれている場合、人気のある政府の形態は、一方で、公共財と他の市民の権利の両方を支配する情熱または利益に犠牲にすること そのような派閥の危険に対して公共財と私的権利を確保すると同時に、人気のある政府の精神と形態を維持することは、私たちの問い合わせが向けられている大きな目的です。, 私はそれが政府のこのフォームは、それが長い間働いている下で抑圧から救出することができ、人類の自尊心と採用に推奨されることにより、偉大なdesideratumであることを追加してみましょう。
このオブジェクトはどのような手段で達成可能ですか？ 明らかに二つだけの一つによって。 同時に多数派における同じ情熱または関心の存在を防止しなければならないか、またはそのような共存する情熱または関心を有する多数派は、その数および地域の状況によって、弾圧のスキームを演奏し、実施することができないようにレンダリングされなければならない。, 衝動と機会が一致するように苦しんでいるならば、道徳的でも宗教的な動機も適切なコントロールとして頼ることができないことはよく知ってい 彼らは個人の不正や暴力にそのようなものであることが判明しておらず、一緒に組み合わされた数に比例して、すなわちその有効性が必要になるにつれて比例してその有効性を失う。,
この主題の見解から、純粋な民主主義は、少数の市民からなる社会を意味し、政府を直接集めて管理することで、派閥のいたずらに対する治療法がないことを認めることができると結論付けられるかもしれない。 共通の情熱か興味は、ほとんどあらゆる場合に、全体の大半によって感じられる;政府自体の形態からのコミュニケーションおよびコンサートの結果;そしてより弱い党か不愉快な個人を犠牲にする誘因を点検することは何もない。, したがって、そのような民主主義は、これまで乱流と競合の眼鏡されていることです;これまで個人のセキュリティや財産の権利と互換性がないことが判明している;そして、一般的に、彼らは彼らの死で暴力的であったように自分たちの生活の中で短いされています. 政府のこの種を愛用している理論的政治家は、誤って彼らの政治的権利の完全な平等に人類を減らすことによって、彼らは、同時に、完全に均等化され、彼らの所有物、彼らの意見、および彼らの情熱に同化されると仮定している。,
私は表現のスキームが行われる政府を意味する共和国は、別の見通しを開き、私たちが求めている治療法を約束します。 それが純粋な民主主義とは異なる点を調べてみましょう、そして私たちは治癒の性質とそれが組合から得られなければならない有効性の両方を理,
民主主義と共和国の違いの二つの大きなポイントは次のとおりです：まず、政府の代表団は、後者では、残りの人によって選出された少数の市民に、第二に、市民の大きな数、および後者を拡張することができる国のより大きな球、。,
第一の違いの効果は、一方では、国民の意見を洗練し、拡大することであり、その知恵は彼らの国の真の関心を最もよく識別することができ、その愛国心と正義の愛は、一時的または部分的な考慮にそれを犠牲にする可能性が最も低い市民の選ばれたボディの媒体を介してそれらを通過させることによって。 このような規制の下では、人々の代表者によって発音される公共の声は、その目的のために招集された人々自身によって発音された場合よりも、公共の利益に対してより子音になることがよく起こるかもしれない。, 一方、その効果は反転されてもよい。 派閥の怒りの男性,地元の偏見の,または不吉なデザインの,陰謀によって,腐敗によって,または他の手段によって,最初の参政権を取得します,その後、人々の利益を裏切ります., そもそも、共和国がどんなに小さくても、少数の陰謀団を守るために代表者を一定の数に引き上げなければならないこと、そして、どんなに大きくても、多数の混乱を防ぐために一定の数に制限されなければならないことに留意すべきである。, したがって、二つのケースの代表者の数は、二つの構成員のそれに比例しておらず、小さな共和国で比例的に大きいことから、フィット文字の割合が小さい共和国よりも大きい場合、前者はより大きな選択肢を提示し、結果としてフィット選択の確率が大きくなることになる。,
次の場所では、各代表者が小さな共和国よりも大きな市民の数によって選ばれるため、選挙が頻繁に行われすぎる悪質な芸術を成功させて実践することは価値のない候補者にとってより困難になり、人々の参政権がより自由であることは、最も魅力的なメリットと最も拡散し、確立された文字を持つ男性に集中する可能性が高くなるでしょう。
これは、他のほとんどの場合と同様に、両側に不都合があることがわかる平均があることを告白しなければならない。, あまりにも多くの選挙人の数を増やすことによって、あなたは代表者をあまりにも少なく、すべての地元の状況と少ない利益に精通してレンダリング 連邦憲法は、この点で幸せな組み合わせを形成します;偉大で集約された利益は、国家に言及されています,ローカルと州議会に特定の.,
違いの他のポイントは、民主主義政府のよりも共和党のコンパス内に持ち込まれる可能性のある市民と領土の範囲の大きな数であり、それは主に、後者よりも前者で恐れられるより少ない派閥の組み合わせをレンダリングするこの状況です。, 社会が小さければ小さいほど、おそらくそれを構成する異なる当事者と利益が少なくなり、異なる当事者と利益が少なければ少ないほど、同じ当事者の過半数がより頻繁に見つかり、大多数を構成する個人の数が小さくなり、それらが配置されているコンパスが小さいほど、彼らは弾圧の計画を演奏して実行するのがより簡単になるでしょう。, あるいは、そのような共通の動機が存在するならば、それを感じるすべての人が自分の強さを発見し、互いに調和して行動することはより困難になるでしょう。 他の障害に加えて、不当または不名誉な目的の意識がある場合、コミュニケーションは、同意が必要な数に比例して常に不信によってチェックされることが指摘されるかもしれない。,
したがって、それは明らかに、共和国が民主主義に対して持っているのと同じ利点は、派閥の影響を制御する上で、小さな共和国に対して大き 利点は、啓発された見解と高潔な感情が地元の偏見や不正の計画よりも優れている代表者の交代にあるのでしょうか？ 組合の代表がこれらの必要な基金を所有する可能性が最も高いことは否定されないであろう。, それは、いずれかの当事者が残りの数を上回り、抑圧することができるというイベントに対して、より多様な当事者によって与えられるより大きなセキュリティにありますか？ 等しい程度では組合の内で構成される党の増加された変化は、この保証を高める。 それは、罰金では、不当で興味のある大多数の秘密の願いのコンサートと達成に反対するより大きな障害で構成されていますか？ ここでも、組合の範囲はそれに最も触知できる利点を与えます。,
派閥の指導者の影響は、特定の州内で炎を燃やすかもしれませんが、他の州を通じて一般的な大火を広げることはできません。 しかし、その表面全体に分散したさまざまな宗派は、そのソースからの危険に対して全国協議会を確保しなければならない。, 紙幣、債務の廃止、財産の平等な分割、またはその他の不適切または邪悪なプロジェクトに対する怒りは、その特定のメンバーよりも組合の全身に浸透しにくくなるでしょう。そのような病気と同じ割合では、州全体よりも特定の郡または地区を汚染する可能性が高くなります。
したがって、組合の範囲と適切な構造において、共和党政府にとって最も事件のある病気に対する共和党の救済策を見よ。, そして、私たちが共和党員であることに感じる喜びと誇りの程度に応じて、精神を大切にし、連邦主義者の性格を支えることに私たちの熱意でなければなりません。
プブリウス。