ラスター画像対ベクターグラフィックス
ラスターグラフィックスは、非ラインアート画像、特にデジタル化 非ラインアート画像は、通常、微妙な色彩階調、未定義の線と形状、複雑な構成が含まれるため、ラスター形式で表現するのが最適です。
ただし、ラスター画像はピクセルベースであるため、画像劣化と呼ばれる病気に苦しんでいます。, ちょうど爆破されたときにぼやけて不正確になる写真画像のように、ラスター画像はギザギザとラフを取得します。 どうして？ 最終的には、十分に近くを見ると、画像を構成する個々のピクセルを見始めることができます。 したがって、1000に拡大されたラスターベースのロゴは、知る前にビットマップされます。 はラスタ画像のスケールダウンしてより簡単に、小さめのバージョンうち、お面の形をしたものをいう以下の爽や”柔らかい”のオリジナルです。,
ラスターイメージの品質を最大化するには、ラスターフォーマットは解像度固有であることに注意する必要があります。 分解能ターグラフィックスを測定し、dpi、ドット/インチです。 Dpiが高いほど、解像度が高くなります。 出力デバイスで実際に観察される解像度は、ファイル自体の内部仕様の関数ではなく、デバイス自体の出力容量であることにも注意してください。, したがって、高解像度の画像は、お使いの機器が高解像度で表示する機能を持っている場合にのみ使用する必要があります。
より良い解像度は、しかし、価格で来ます。 うrasterのファイルが大幅に拡大した場合と比べるとベクトルファイル、高解像度のrasterのファイルを大幅に超低解像度のrasterのファイルです。 全体的に、ベクターグラフィックスと比較して、ラスターグラフィックスはあまり経済的ではなく、表示と印刷が遅く、汎用性が低く、扱いにくいです。, ただし、写真のような一部の画像は、ラスター形式で表示するのが最善です。 一般的なラスター形式には、TIFF、JPEG、GIF、PCXおよびBMPファイルが含まれます。 その欠点にもかかわらず、ラスター形式はまだWeb標準です—しかし、数年以内に、ベクターグラフィックスは、おそらく有病率と人気の両方でラスターグラフィ