Building Construction Review (日本語)

0 Comments

By Nick Salameh

上の写真は米海軍の礼儀

消防サービス内では、建物の建設は、建物がどのように組み合わされるかの研究として定義することができます。 それでは、なぜ建築工事を勉強すべきですか? 故フランシスL.Branniganはそれを最もよく言った、”あなたの生命はそれに左右されるので!”

消防は、新しい技術を先取りするために進化しなければなりません。, 国立標準技術研究所(NIST)やアンダーライター研究所(UL)などの研究機関は、生命と財産を守るという誓った義務から離れることなく、私たちをより良く、より速く、より安全にするための情報と知識を私たちに武装させることによって、私たちの研究を通じてそれを行うのを助けています。

関連:バックマン:ゼロから|事前計画と前モーテムの有用な反対

新しい技術は、常に建築建設に使用されています。, 開発者に求めよりよい方法の構築構造物の安を維持しつつ増やすかについて検討を行った。 多くの場合、これらの新しい構造の特徴は減らされた費用で前の構造のタイプより大きい強さを提供する。 低コストを削減量は構造が強く、その構造健全性を弱め高速下での火災条件です。 たとえば、火災の開始から崩壊まで約18-20分を提供するレガシーウッドフレームの建設タイプは、懸念になります。, 一方、より近代的な軽量木材建設は、火災の開始から四から八分でその構造的完全性を失い始めることができます。

建築建設分野の変化により、より多くの設計、複合、およびグリーン構造技術および要素、ならびに合成材料の使用が導入されている。 消防士のために、これは変えられた火の原動力、より少ない構造固まり、縦および横の火延長のためのより大きい空間、および早い崩壊の潜在性に翻訳, その結果、できるだけ早く火災の座席に十分な水を得ることは、消防士および閉じ込められた乗員の安全性および生存機会の増加をもたらす。,

  • 研究する
  • それを認識する
  • 事前に計画する
  • サイズアップ
  • 煙を読む
  • 火災旅行を予測する
  • 崩壊を予測する

ビル建設タイプ

  • 耐火タイプI
  • 不燃性/限られた可燃性–タイプII
  • タイプiii
  • 重い木材-タイプiv
  • ウッドフレーム–タイプv

注:エンジニアや建築家が建築材料の構造的限界を押し進めるにつれて、建物はすべての五つのタイプの建設またはハイブリッド構造のような様々なものを使用して建設することができます。, より多くの設計された製材、合成物(プラスチック)、接着剤、および構造の部品の他の工学はそれらを建築構造のために費用効果が大きく、強くそして耐久にさせますが、火の条件の下で消防士のために大いにより悪い。

耐火性(タイプI)建築構造

一般

  • 構造用鋼が露出しておらず、すべての垂直開口部が保護されているよく構築された建物です。
  • 鉄筋コンクリート、プレキャストコンクリート、保護鉄骨フレーム構造は、タイプI建設の基準を満たしています。,
  • 一般的に高層の住宅や商業ビルで見られます。

強み

  • 火災の発生と広がり、崩壊からの最高レベルの保護。
  • 高い耐火性の評価の不燃性材料か限られ可燃性材料で構成されるすべての構造材料。
  • 壁、床、天井などのコンポーネントは、三から四時間の火災に耐えることができなければなりません。
  • 火災時に構造的に安定したままであることが予想され、最も崩壊抵抗性であると考えられています。,
  • 構造部品は火災の広がりに寄与しませんが、内容は寄与します。
  • 多くの場合、防火システムと耐火アセンブリを採用しています。

弱点

  • 鋼に吹き付けられた防火は、鋼を露出させて除去することができる。
  • コンクリートの割れは、火災による長時間の攻撃の下で可能です。
  • コンパートメントは熱を保持することができ、急速な火災発生の可能性に貢献します。
  • 屋根は、建築材料と設計のために換気の目的で貫通することが非常に困難です。,
  • 窓は換気のために開くのが難しい場合があります。
  • ワイドオープンフロアプランは、熱/煙の旅行と急速な火災の広がりを容易にすることができます。
  • 自動露出、保護されていないポケスルー(複数可)、HVACダクト作業、エレベーターシャフト、外部カーテンウォール、および床間のオープンアクセス階段を通じて垂直火

耐火性

  • 構造部材は、一般的に三から四時間の防火を受けます。,

折りたたみポテンシャル

  • 火災による持続的な攻撃の下でのみ障害が発生し、そのような場合には、通常、局所的な崩壊である。 9/11の世界貿易センターの崩壊は、極端な例です。

不燃性(タイプII)建築構造

概要

  • 通常、保護されていない金属構造部品で構成されています。
  • しばしば外部から認識できます。 内部から、天井レベルの保護されていない鋼鉄の証拠はプレゼントである。,
  • 金属フレーミングメンバー、金属クラッディング、または保護されていないオープンウェブ根太によってサポートされている金属デッキ屋根を持つ壁のコンクリートブロック構造は、タイプII構造の最も一般的な形態です。
  • これらの構造は、建物のコンポーネント(タイプIの半分の評価)に応じて一から二時間の評価を持っています。

弱点

  • 保護されていない金属部品は、この構造タイプを早期に崩壊させる傾向があります。,
  • ビルドアップ屋根材(断熱フォーム、アスファルト防水、フェルト紙、ゴム)に使用される可燃性製品は、可燃性が高く、屋根の上下に別々の火災(金属屋根デッキ火)につながる可能性があり、これらの高可燃性材料から発生した熱および可燃性の蒸気によって自己維持および拡散する可能性がある。
  • 天井ボイドは、かなりの量の加熱されたガスを頭上に集めることができ、急速に落下し、十分な空気の導入に関するトリガーイベント(フラッシュオーバー、バックドラフト)につながる可能性がある。,
  • 早期に天井領域を冷却するために失敗すると、熱が潜在的な故障や崩壊を促し、保護されていない鋼を弱めることができますだけでなく、金属屋根デッキの火災やトリガーイベントに貢献しています。

耐火性

  • 構造要素は防火を受けることはめったになく、火災の熱にさらされます。
  • 設計には、スプリンクラーシステム防火が含まれる場合があります。

崩壊ポテンシャル

  • 構造部材は保護されておらず、火災/熱にさらされているため、急速に破壊され、早期の崩壊が予想されるはずです。,
  • 鋼の膨張は、外壁や欄干の崩壊を引き起こす可能性があります。
  • 鋼は800ºで伸長し始め、1,000ºを超える温度では失敗する可能性があります。

普通(タイプIII)ビル建設

一般

  • 一般的に、古い学校、商業、ビジネス、および住宅の構造で見られます。
  • フル次元の木材。
  • ファイアカット根太(床が崩壊し、石積みの壁が立ったままになるようにします)。
  • 外壁および不燃性材料で構成された構造部材。,
  • 内壁、柱、梁、床、および屋根は、完全にまたは部分的に木材で構成されています。

弱点

  • 共通のパーティーの壁。 根太は同じ壁のソケット(構造安定性を脅かす横の火延長のための潜在性)に坐るかもしれない。
  • 一般的なコックロフトまたは屋根裏が存在し、火災が広がる可能性があります。
  • 屋根とトラスシステム、垂直パイプチェイス、壁のスタッドの間によって作成された木製のチャネルの内側に垂直と水平のボイドスペースが存在し これらは火停止が空間に取付けられていなければ火の広がりを可能にする。,
  • より古いタイプIIIの構造は多数の隠された空間を作成するかもしれない天井の上のそして床の下の大きい隠された空間の作成によるより大き
  • 場合によっては、既存の平らな屋根の上に雨屋根が設置されている可能性があります。

耐火性

  • 構造部材は、通常、石膏または乾式壁の構造によって保護されています。
  • 外壁は不燃性です。,

倒壊の可能性

  • 通常の建設の古い建物には、かなりの大きさの構造部材が含まれており、火災の攻撃の下でよく保持されますが、崩壊を引き起こすことができ、失敗する可能性があります。
  • 軽量木製構造部材は、火災の攻撃の下で容易に失敗します。
  • ファイアカット根太は、石積みの壁がそのまま残っている間に建物の内部が崩壊することを可能にします。 この機能に影響することが彼らの活動のビルです。,

重い材木(タイプIV)の建築構造

一般

  • 6×6、8×8、およびより大きい次元の製材から成っている固体構造部材の組み立てられる。
  • 現代の重い木材の構造部材は、多くの場合、集成材を使用して設計されています。 これらのメンバーはそれらを一緒に握る積層物が熱条件の下で低下し、蒸発できると同時に大いにより速く失敗できます。
  • 工場、納屋、教会、新しく改装されたオフィススペースなどで見つかりました。,

強み

  • 大きな構造メンバーは、攻撃攻撃のための構造をサポートします。
  • 耐荷重壁は不燃性である。
  • 消防で使用される水を排水するための床排水があるかもしれません。 この特徴は水重量および崩壊の潜在性を減らす。
  • 通常、空きスペースはありません。

弱点

  • 床は、現在または以前の機械の使用から油浸される可能性があります。
  • 床の間に保護されていない開口部が存在する可能性があります。,
  • 在庫、製造プロセス、または完成品の保管に過度の火災負荷がかかる可能性があります。
  • 変更は隠されたスペースを作成することができます。
  • ほぞ穴/ほぞの接合部は木材脂肪を減らし、熱条件下で脆弱になる可能性があります。
  • 保護されていない金属部品のように、金属の接合箇所の関係は失敗することができます(800-1,000º)。

耐火性

  • 構造部材は、かなりの大きさのものであり、火災に大きな燃料負荷を与えるであろう。,
  • 火災が初期段階を過ぎた後、制御することは非常に困難であり、長期間にわたって燃焼する可能性があります。

倒壊の可能性

  • 実質的に大きな木材で構成されており、倒壊する傾向はありませんが、長期の火災攻撃の下では、これらの建物は失敗します。
  • ジョイント接続は、接続ポイントのタイプに応じて脆弱になる可能性があります。

木製フレーム(タイプV)の建築構造

概要

  • 単一および多数家族の住居、コマーシャル、建物、等の構造で使用される。,
  • 内壁被覆材は、石膏または乾式壁のものであってもよいです。
  • は、固体寸法の木材で構成することができます(レガシー-より多くの燃焼時間と火災条件下でのより良い構造的完全性を可能にします)。
  • は、天井および床トラスに使用される設計された軽量木材および積層部品(急速な火災拡散および構造安定性の低下を促進する)および他の複合構
  • プラットフォーム、バルーン、ログ、ポストとビーム、および板とビームは、木製のフレーム構造のすべての形態です。,

強み

  • プラットフォームの構造は、火災の垂直延長のためのいくつかの障壁を提供します。
  • 丸太、柱および梁、ならびに板および梁の建物は、実質的に大きさの構造部材を有する。

弱点

  • 木が燃えます。
  • 古い建物は、乾腐、水の損傷、または木材の退屈な昆虫による損傷を有することができる。
  • ボイドスペースは一般的であり、バルーンフレームでは広範になる可能性があります。
  • 改装は古い構造では一般的です。
  • 垂直空隙は地下室で始まり、屋根裏部屋にかなりの垂直火が広がる可能性があります。,
  • 今日の設計された木材は、はるかに厳しい成長リングを持っていたレガシー木材よりも弱いです。
  • 今日の寸法材は、従来の同等のものと比較すると、しばしばサイズが小さくなります。 当時、2×4は実際には二インチ×四インチでした。 今日の製材のいくつかはわずかにより小さい次元に計画される。
  • 軽量木材建設要素と技術は、現代の木材構造を急速な火災の広がりと早期の崩壊、および消防士への危険の影響を受けやすくする木製フレーム,

耐火性

  • 石膏または乾式壁は、構造部材の保護を提供することができます。
  • 露出した木製のメンバーとプラスチック/ビニールの使用は、火災に燃料を貢献します。

崩壊の可能性

  • フレーム構造は、燃焼時に耐荷重能力を失うため、崩壊の懸念をもたらします。
  • フレーム構造のタイプは、従来の構造よりも脆弱な軽量、崩壊の可能性を決定します。
  • ログキャビンは実質的であり、通常は屋根の崩壊のみを維持します。,
  • 他のフレーム構造は、局所的かつ一般的に崩壊する傾向があります。

以下の比較チャートは、Vincent Dunnの著書”Strategy of Firefighting”から来ており、各建物の建設タイプとその火災の広がりと崩壊の可能性との関係を示しています。

*

異なる構造タイプにもかかわらず、すべての構造はその内容(主に今日の合成物)の結果として燃え、今日の建設のいくつかの, 各建設タイプはユニークであり、消防士は、建物の建設、使用される材料と接続、煙と火が構造の内外にどのように広がるか、火災が材料と接続にどのよう

セオドア*リー*ジャルボーは、”消防士の義務死のラインよりも消防の変化の大きな影響はありません”と述べました。,”あなたの人生はそれに依存しているので、新技術や建築業界の変化に遅れないことによって、あなた自身の悲劇を通して学んだ教訓を避けるため

フランシス-L-ブラニガン、グレン-コーベット、消防のためのブラニガンの建物の建設、第五版

ゴードン-グラハム、組織およびオペレーショナル-リスク管理、www.gordongraham.com,www.firefighterclosecalls.com,www.firefighternearmiss.com,www.Lexipol.com、および[email protected]

ジェームズP., スミス、消防場に関する戦略的および戦術的な考慮事項、第四版

ヴィンセント–ダン、消防戦略

NIST–https://www.nist.gov/

UL-https://www.ul.com/

ニック-J-サラメは消防サービスの36年のベテランである。 彼は消防/救急医療サービスキャプテンIIと彼は31年を務めたアーリントン郡(VA)消防署のための前のトレーニングプログラムマネージャーだった。 彼は北バージニア州消防局訓練委員会の元議長である。 ニックは火工学雑誌wwwへの貢献者である。,fireengineering.com そして信じることを止めなさい知っている開始(SBSK)。


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です