右のポータブルSSDを選択する方法

外付けストレージドライブの価格は、いくつかの要因に結びついています：あなたが探しているストレージ容量の量、ドライブがあなたのファイルを転送する際にどのくらいの速さ、およびその物理的なサイズ。

この時点で、電源アダプタを必要とする大容量の外付けドライブは驚くほど安価です。 これは、特にそれを持ち歩くことが大したことではない場合、またはプラグを抜く必要性を感じることはめったにありません。, しかし、より小さなもの、特にストレージ容量や速度に妥協しないより旅行に優しいUSB-Cドライブを探している人は、いくつかの異なる道があります。 ご想像のとおり、これらすべてのボックスを刻むドライブを見つけるのは非常に高価になる可能性があります。 しかし、SSD価格の下落のおかげで、あなたはあなたが期待するよりも少ないためのストレージ容量の多い高速外付けドライブを得ることができます。

私はいくつかの1TB USB-Cソリッドステートドライブを約160ドルから450ドルまでの価格でテストしました。, サムスンX5サンダーボルト3 1TB SSDとサムスンT5 1TB SSD：これは、箱から出て行く準備ができて到着サムスンから二つのポータブルSsdが含まれています。 次に、Intel660p NVMe1TB SSDと別の筐体で構築されたDIY外付けドライブがあります。

USB-C SSDを購入する前に知っておくべきこと

ほとんどのハイテク製品の購入プロセスとは異なり、ワークフローや予算に合ったものを選ぶ, また、接続するmacOSまたはWindows10マシンがその速度を利用できることを確認する必要があります。 これは、興味のあるドライブのUSBインターフェイスを決定し、コンピュータのUSB-Cポートと比較する必要があることを意味します。

USBインターフェイスはそのまま混乱しており、USB3.2が2019年後半に発売されるように設定されているため、以下の分類が変更されます。 ただし、しばらくの間、製品に次の命名スキームが含まれていることがわかります。

• USB3を搭載したUSB-Cポート。,1Gen1は最大5Gbpsの帯域幅をサポート
• USB3.1Gen2を搭載したUSB-Cポートは最大10Gbpsの帯域幅をサポート
• Thunderbolt3を搭載したUSB-Cポートは最大40Gbpsの帯域幅をサポート

ポート自体は下位互換性があるため、Thunderbolt3ポートは低速インターフェイスを使用するドライブで正常に動作します。 しかし、ドライブ自体についても同じことは言えません。 たとえば、USB3.1Gen2ドライブをUSB3.1Gen1のみを処理できるラップトップに接続すると動作しますが、高速転送速度ではなく、失望を解消するレシ, コンピュータにThunderbolt3ポートがある場合、Thunderbolt3以外のデバイスで動作しますが、逆に、$450X5はThunderbolt3をサポートしていないUSB-Cポートではまったく動作しません。

この比較のために、1TB Thunderbolt3外部SSD、1TB USB3.1Gen2外部SSD、および1TB NVMe SSDをUSB3.1Gen2外部エンクロージャに取り付けてテストしました。,

USB-C SSD specs

それは十分に複雑ではなかったかのように、あなたはまた、あなたのコンピュータ内にあるストレージのタイプを決定する必要があります。 このという見方もあるかもしれないが明らいショッピングのための外部ドライブな交換のための社内します。 しかし、外付けドライブの転送速度は、お使いのコンピュータの内部のストレージタイプが可能であるものに基づいて生きて死ぬ。, SATAドライブをお持ちの場合（多くのWindowsラップトップがそうであるように）、高速な外付けドライブに追いつくのに苦労するかもしれません。 ほとんどのコンピューティングコンポーネントの場合と同様に、リグは最も遅い部分と同じくらい高速です。

これらのボトルネックは、私のテストの過程で明らかになりました。 テストマシンの一つ、2019Razer Blade StealthにはThunderbolt3ポートがあり、信じられないほど高速な転送速度を可能にします。, しかし、私たちが使用した別のテストマシンである2016MacBook Proで使用されているフラッシュベースのストレージと比較して、StealthのSATAベースのストレージは、X5Thunderbolt3ドライブから見た最大転送速度に大きなマイナスの影響を与えました。

MacosとWindows10の両方で利用可能な無料のベンチマークツールであるNovabenchを使用して、各内蔵ドライブの読み取りと書き込み速度をテストしました。 Razerの256GB SATAドライブは、平均読み取り速度481MB/s、平均書き込み速度280MB/sで実行されました。, 256GB SSDを搭載したMacBook Proは、平均読み取り速度が約2,200MB/s、平均書き込み速度が約1,300MB/sです。MacBook Proの外付けドライブにデータを送信する帯域幅はRazerラップトップよりもはるかに大きく、違いはこれらのマシンで使用されているストレージタイプにあります。 Thunderbolt3ドライブは、RazerのSATAドライブによって課される制限から最大のヒットを被ったが、Thunderbolt以外のドライブは両方のシステムで同様に実行された。,

USB-C SSD performance comparison

samsung x5thunderbolt3 1tb ssd

samsungのx5thunderbolt3ソリッドステートドライブは現在449ドルの費用がかかり、誇らしげにスポーツカーのように作られたエンクロージャでプレミアムステータスを身に着けています。, そのデザインはコストに起因していますが、このドライブの主なセールスポイントはThunderbolt3データ転送速度です。 この種のドライブは、巨大な4Kビデオファイルをドライブにエクスポートして移動するまでの時間を最小限に抑える必要があるビデオプロデューサー 他の情熱や職業もX5の速度の恩恵を受けるでしょうが、多くのラップトップの半分のコストで、これは定期的に大きなファイル転送を扱う人に,

Samsungは、読み取り2,800MB/秒、書き込み2,300MB/秒の最大転送レートをアドバタイズしており、私がテストしたMacBook Proはこれらの主張を満たす近くに来ました。 Macosのbenchmark apps NovabenchとBlackmagic Designのディスク速度テストの平均を使用すると、読み取り速度は2,410MB/s、書き込み速度は1,708MB/sでした。 MacBook Proから13GBのファイルをX5に転送するのに平均しかかかりませんでした。

Razer Blade Stealthでは、NovabenchとATTOのベンチマーク結果を集計しました。, 読み取り速度は2,280mb/秒、書き込み速度は598MB/秒で、どちらも平均してThunderbolt3ポートに接続されていました。 MacBook Proのnine secondsと比較して、Blade Stealth39秒で同じ13GBファイルをX5に転送しました。 これは本当にこれと同じくらい速く外付けドライブで作業するときに内部ドライブがどのくらいのボトルネックを強調する—それは文字通り四倍遅

Samsung T5 1TB SSD

X5はSamsungの主力外付けドライブですが、Samsung T5ラインは180tbモデルの場合は約$1でよりアクセシブルな価格です。, T5は、高速ファイル転送が必要な人にとっては日常のドライブですが、ビデオ編集用のスクラッチドライブとして使用する予定はありません。 X5の半分以下の価格で、そのパフォーマンスは印象的です—プラス、私はX5のスポーティなスタイリングにそのスリムな、マネークリップのようなデザイン

このドライブは、USB3.1Gen2インターフェイスを備えたSATAストレージを使用しており、この記事で使用されている両方のテストマシンにThunderbolt3ポートが, T5のインターフェイスは、あまりにも、デバイスのより広範な配列と互換性があります：あなたは、macOSとWindows10のコンピュータの両方で、だけでなく、Android携帯電話 私はそのUSB-C-USB-Cケーブルですべてのテストを実行しましたが、古いコンピュータで使用するためのボックスにはUSB-C-USB-Aケーブルも含まれています。

Samsungは、この小さなドライブは、データの読み取りと書き込みの両方で540MB/sの速度に達することができると主張しています。 私の結果は、両方のテストマシンでこれらの主張にかなり近かった。, 以前と同じベンチマークを使用して、T5はMacBook Proで518MB/sの平均読み取りと475MB/sの書き込みを記録し、Blade Stealthでは平均508mb/sの読み取りと487MB/sの書

MacBook ProからT5への13GBファイルの転送には平均29秒かかりましたが、Thunderbolt3X5よりも約三倍遅くなりました。 Razer Blade Stealthに接続したときに同じ転送を実行するのに平均して33秒かかりました。, T5がステルスでX5を上回った理由は明らかではありませんが、コンピュータがそれに追いつくのに十分な速さの内蔵ドライブを持っていない

Intel660p1TB NVMe M.2SSD

X5およびT5は事前に構築されており、すぐにすぐに使用できますが、M.2NVMe SSDとエンクロージャを使用して独自の外付けドライブを構築すると、驚くべき結果が得られます。 私はIntelの660p Mをテストしました。,2NVMe PCIe1TB SSD（現在は110ドル）エンクロージャ付きで、Samsung T5よりもいくつかの特典があります：少し安く、より速く、最後に、これらのいずれかをまとめるのは楽しい小さなプロジェクトです。

M.2形式（ドライブの物理サイズを指します）のドライブにはいくつかの種類があり、SATAベースのドライブではなくNVMe PCIeドライブを購入していること, 最大転送速度はNVMeドライブ間でも異なる場合がありますが、外付けドライブとして使用することを目標とする場合は、すべての帯域幅を使用できないため、利用可能な最速のものを購入する必要はありません。 私たちがテストした660pドライブは、読み取り速度と書き込み速度の両方で1,800MB/sと評価されていますが、これは最速ではありませんが、USB3.1Gen2 Samsungの人気のある970EVO Plusなどの高速NVMeドライブは、より多くの費用がかかり、USB3.1外部エンクロージャで使用することで利益を得ることはできません。,

それらはまだ比較的新しいものですが、選択するNVMeエンクロージャはたくさんあります。 私が試したものはPlugable（現在49ドル）とElecGear（現在45ドル）から来ています。 どちらもNVMe PCIe Ssdと互換性があり、それぞれがUSB3.1Gen2標準をサポートしています。 購入するエンクロージャによっては、総コストは約160ドルです。 これはSamsung T5のコストよりも低く、660pの高速な読み取りおよび書き込み速度のおかげで、それも上回ります。, Thunderbolt3エンクロージャは、最速のNVMeドライブを利用する可能性がありますが、市場に出始めたばかりですが、USB3.1Gen2モデルよりもはるかに高価です。 Thunderbolt3が必要な場合は、この時点でSamsung X5のような事前構築済みのドライブを使用する必要があります。

SSDをエンクロージャに取り付けるのは簡単です:エンクロージャを開きます(Plugableのツールレス設計により、これは非常に簡単です;他のエンクロージャはいくつかのネジを開く必要があります)、ピンを整列させ、ドライブを固定して所定の位置に保ちます。, 外付けSSDドライブは多くの熱を発生させる可能性があるため、使用中の温度を下げるためにサーマルパッドを取り付けることをお勧めします。 両方の筐体でこれらのパッド。

このDIYドライブを起動してお使いのコンピュータ上で実行することは、私がテストした他のものとは少し異なります。 それはまだmacOS上のプラグアンドプレイ事件ですが、windows10は一度接続されたこのドライブを認識しません。, それが完了したら、T5と同じように動作し、同じ幅広いUSB-CおよびUSB-Aポートと互換性があります。

MacBook ProとRazer Blade Stealthの結果は、ほとんどがこのドライブと同等です。 Blackmagic Design disk benchmarkを使用すると、macOSラップトップでは平均933mb/sの読み取り、910MB/sの書き込みが得られましたが、RazerのNovabenchおよびATTO benchmarkツールでは平均961MB/sの読み取り、942MB/sの書き込みがわずかに速くなりました。,

ファイル転送速度に関しては、このDIY NVMeドライブは、Samsungの同様の価格のT5SSDよりもまともな改善を示しています。 MacOSでは、平均17秒で13GBのファイル転送が行われ、およそ41％の改善がT5の時間にわたって行われました。 Razerラップトップからドライブに同じファイルを転送するのに平均29秒かかりました（T5よりも速く、全体の10秒はX5よりも速いです）。

あなたはどれを買うべきですか？,

ポータブルドライブの絶対最大転送速度を探していて、コンピュータに適切なポートがあり、それに追いつくのに十分な速さの内部ストレージがあることを知っているなら、Samsungの$450X5Thunderbolt3SSDが最適です。 それは他のオプションと同じくらい高価ですが、それはあなたが巨大なファイルの多くを扱っている場合に顕著な違いを作ることができ、倍の速,

しかし、プロのビデオエディタではなく、ファイルやフォトライブラリストレージ用の小型で高速なポータブルドライブを探しているだけの場合は、NVMe PCIe SSDとエンクロージャを使用することをお勧めします。 それを設定することは、それが見えるかもしれないほど困難ではなく、それはサムスンT5とサムスンX5よりもパフォーマンスの面でより良い値,

SamsungのX5Thunderbolt3SSDを購入する：Amazon|Best Buy|Google Shopping

Vox Mediaはアフィリエイトパートナーシップを持っています。 これらは編集内容に影響を与えませんが、Vox Mediaはアフィリエイトリンクを介して購入した製品に対して手数料を 詳細については、当社の倫理方針を参照してください。,

レビュー内のすべてのストーリーを表示

---