グレード（クライミング）
フリークライミングのために、国によって異なる多くの異なるグレーディングシステム
Yosemite Decimal SystemEdit
グレーディングルートのYosemite Decimal System(YDS)は、1930年代にシエラネバダ山脈の利上げと登りを目的としてシエラクラブグレーディングシステムとして開発された。 ロッククライミング部は1950年代にシエラクラブのアンヘレス支部のロッククライミング部のメンバーによって南カリフォルニアのタキッツロックで開発された。, それはすぐにカナダとアメリカの残りの部分に広がりました。
もともと単一部分分類システム、等級および保護評価のカテゴリは、後に追加されました。 新しい分類はあらゆる上昇に適用されないし、使用法は大きく変わる。
Technical difficultyEdit
このシステムは、最も難しいセクションの技術的難易度を示す五つのクラスで構成されています。 クラス1は最も簡単で、均一な地形を歩くことで構成されています。 クラス5は、垂直または垂直に近い岩の上に登っており、安全に進むためにはスキルとロープが必要です。, ロープされていない滝は、重度の傷害または死亡をもたらす。 当初、クラス6は援助の上昇を等級別にするのに使用された。 しかし、代わりに別のaid（aid）格付けシステムが普及しました。
当初の意図は、クラスが間欠的に細分化されることであり、4.5等級のルートは4と5の中間のスクランブルになり、5.9が最も難しいロッククライミングになるということでした。 標準の向上と改良された装備は、5.9のグレーディングされた登りが1960年代には中difficultyの難易度しかないことを意味しました。, 基準が改善されるたびにすべての登りを再グレードするのではなく、もともとは5.10のみであったが、すぐにオープンエンドシステムが必要であることが明らかになり、さらに5.11、5.12などのグレードが追加された。 したがって、システムはdecimalではなくなりました。
システムは、もともとルート上で最も難しい移動の唯一の技術的な難しさを考慮しました。 たとえば、主に5.7移動のルートであるが、5.11b移動を伴うルートは5.11bに格付けされ、5.11b移動を含むルートも5.11bになります。, 現代のクライミンググレードの適用、特にスケールの上端（>5.10）でのクライミングでは、単一の最も難しい動きの難しさに加えて、クライミングがどのように持続または激しいかを考慮する。
ルートの長さディット
YDSシステムには、ルートの長さと深刻さを示すオプションのローマ数字の等級が含まれています。 等級は登山および大きい壁の上昇により関連して、通常短い石の上りについて話すとき示されなかった。, グレードは、グレードIからVIまでの範囲で、それぞれ一時間の登りから複数日の登りにまたがります。
I-II：車の近くに1または2ピッチが、雪崩のシーズン中に避ける必要があるかもしれません。
III：おそらく冬の旅行のスキル（可能な雪崩の地形、降下アンカーを配置する）を必要とする可能性のあるアプローチを含む一日のほとんどが必要です。 ホイットニー山のイーストバットレスルートはグレードIIIですが、1,000フィートの技術的な登山と、トレイルヘッドからサミットまでの6,000フィート以上の垂直走行が必要です。, 登山者の唯一の少数は、最もフィット感とベテランは、一日で車にこのルートの車を行うことができます。 トゥオルムネの大聖堂のピークのような他のグレードIII登りは、通常、一日で行われます。
IV：より高い高度または遠隔地でのマルチピッチルートであり、深刻な高山の地形では複数時間のアプローチを伴う可能性があります。 通常、夜明け前のスタートが示され、予期せぬ遅延がルート上で計画外のビバウアックにつながる可能性があります。
V：エリート少数を除くすべてのための複数日の登山の冒険。, テンプル-クラッグのルートダーク-スターはグレードVであり、セブン-マイル-アプローチと2,200フィート以上、30ピッチのテクニカルクライミング
VI：（ほぼ）すべてのための複数日クライミングアドベンチャー。 ピーター-クロフトに保存このグレードの柵状のトラバースは、巨大なルートを含む六14,000-足のサミット、マイルの技術クライミング。 彼は、”私は様々な時間にすべての核心セクションを行ってきましたが、これは私がシングルプッシュで完了していないこの本の中で唯一のルートです。,”ほとんどのグレードViはアルプス登りですが、エルキャピタンのノーズはテクニカルグレードVIルートの例です。 それは2,900フィート（880m）の非常に難しい技術的な登山または簡単な援助の登山のいずれかを持っており、ほとんどの登山者は2-7日かかりますが、いくつかの登山者は一日でそれを解放しており、より多くの登山者は一日でそれを支援しています。
VII：議論中です。
保護評価編集
オプションの保護評価は、設備の整った熟練したリーダーのために、利用可能な保護の間隔と品質を示します。, 選ばれた文字コードは、当時、映画の内容を評価するためのアメリカのシステムと同じでした。 グレードは、固体保護、G（良い）から保護なし、Xまでの範囲です。GとPG（かなり良い）の評価は、通常の日常の登山の典型的なものとして、しばしば除外されます。 PG13の評価は時折includedまれています。 R（ランアウト）とX（極端な）登りは、通常、不用心なリーダーへの注意として注意されています。 保護評価の適用は区域から区域とガイドブックからガイドブックに広く変わります。,
BritishEdit
伝統的な登りのための英国のグレーディングシステムは、英国とアイルランドで使用される英国のグレーディングシステムとしても知られていますが、（理論的には）形容詞グレードと技術グレードの二つの部分を持っています。イギリスやアイルランドのスポーツクライミ,
形容詞グレードディット
形容詞グレードは、伝統的なスタイルで視界にルートをリードするクライマーのために、技術的な難しさ、持続性、保護品質、岩の質、露出およびその他のあまり目に見えない側面を含むピッチに難易度を貸すすべての要因を考慮に入れて、登山の全体的な難易度を評価しようとします。 そのため、フランス語の形容詞システムのような登山グレードに似ています。 形容詞グレードは、20世紀初頭にO.G.によって導入されたようです。, ジョーンズは、登りを”簡単”、”中Moderate”、”難しい”または”非常に厳しい”と分類しました。 増加する標準は加えられる余分等級を数回に導いた。 1970年代の基準の増加により、ピート-ボッテリルの提案により、極めて厳しいグレードをE1（最も簡単な）、E2、E3などにオープンエンドで細分することが採用された。 Eグレードは、依然として視界にルートをリードする登山者が経験する全体的な難易度の推定です。,
2006年、最も難しいグレードはE11であり、デイブ-マクラウドによって登られたダンバートン-ロックのラプソディーであり、フランスの8c/+が小さなワイヤーに20メートルの落下の可能性を持つ登山を特徴としていた。 2008年、マクラウドはベン-ネイビスのタワー-リッジに近い新しいプロジェクト”エコー-ウォール”を完成させた。 彼はそれが”ラプソディよりも難しい”と言って、ルートを格付けされていないままにしました。 多くの登山者は、このような高いグレードを暫定的に考慮しています。,
グレード”XS”（時にはマイルドとハードによって修飾される）は、挑戦の割合が高いときに非常に厳しい岩の登りに使用されることがあります客観的危険、典型的には緩いまたは砕けている岩ではなく、技術的な難しさによるものです。
Technical gradeEdit
technical gradeは、ルート上の最も難しい動きまたは短い動きの技術的な登りの難しさのみを評価しようとします。, テクニカルグレードは1から始まり、”a”、”b”、”c”に細分されていますが、3c以下ではめったに使用されません。
通常、形容詞グレードとともに技術グレードが増加しますが、十分に保護されている（つまり、観念的に安全である）ハードな技術的な動きは、形容詞グレードの基準をあまり上げないかもしれません。 VS4cは、ルートの典型的なグレードかもしれません。, VS4aは非常に貧弱な保護（簡単な動きですが、ギアはありません）または非常に持続的な（すべての動きが4aであり、登山は合理的に保護されている間に急/激しい）を示すかもしれませんが、VS5bは通常、最初の動きまたは非常によく保護されている5bの一つの核心の動きを示し、残りの登山はあまり困難なく示します。 マルチピッチルートでは、全体的な登りに形容詞グレードを与え、各ピッチに個別の技術グレード（HS4b、4aなど）を与えるのが普通です。,
UIAAEdit
UIAAグレーディングシステムは、主にドイツ、オーストリア、スイス、チェコ、スロバキア、ハンガリーのショートロックルートに使用されています。 長いルートでは、アルプスやヒマラヤでよく使用されます。 ローマ数字を使用して、もともとI（最も簡単な）からVI（最も難しい）まで走ることを意図していましたが、他のすべてのグレーディングシステムと同様に、クライミング基準の改善により、1977 オプションの+または−を使用して、難易度をさらに区別できます。 2016年現在、最も難しい登りはXIIである。,
Cracow Scale(Kurtyka”s Scale)Edit
70年代、ポーランドでは、ポーランドのスポーツクライミングが開発されたCracow近くの石灰岩の岩を登るときにUIAA scaleが使用されていました。 グレードIルートは散歩とみなされ、グレードVIは”最も難しい”と表現されました。 登山レベルが高まるにつれて、スケールはますます不十分に見えました。 有名な登山家で登山家のWojciech Kurtykaは、規模の拡張を提案しました。 ローマ数字を使用する前のように単純なルートが記述されていました。 したがって、伝統的なVI+の後にVI.1、VI.1+、VIが来ました。,2というように。 現在、クラクフスケールでグレーディングされている最も難しいルートは、VI.8+としてグレーディングされているジュラKrakowsko-CzestochowskaのMamutowa洞窟のStal Mielecです。
ScandinavianEdit
スウェーデン、ノルウェー、フィンランドでは、もともとUIAAスケールを使用していました。 しかし、6+は人間が登ることができる方法の定義であると考えられていたので、登山者はこのグレードを立てたくなく、UIAAスケールに比べて全体のスケール スカンジナビアのグレードであることを示すために、アラビア数字（例えば5、6、7）が使用され、スカンジナビアのUIAAグレードの登りにはローマ数字が使用される（e。,g.V、VI、VII）。 多くのドイツ人が最初の登頂を行ったいくつかのガイドブックでは、UIAAスケールがそれらの登頂に使用され、最初の登頂がスカンジナビア人によって行われる場合、スカンジナビアスケールが使用される。 登りの評価方法を知る唯一の方法は、最初に登った人がドイツ人かスカンジナビア人かを知ることです。 スポーツクライミングでは、フランスのスケールは（特に最も難しいグレードのために）かなり一般的である、または両方のスケールは、括弧内の他のスケール、すなわち6+（6b）,
Saxon gradesEdit
Saxon grading system（ドイツ語:Sächsische Skala）は、ドイツのザクセン自由州で使用されており、チェコ共和国の一部の地域では（チェコ語:Jednotná pískovcová klasifikace）という名前で派生して使用されている。 それは手ごわいザクセンスイス登山地域のために20世紀初頭に開発され、徐々にそのようなボヘミアンスイス、ボヘミアパラダイス、ルサティア山脈、ジッタウ山脈など、地域の他の登山地域で採用されました。,
1945年から1990年にかけてのドイツの領土および政治的分割により、システムはドイツの他の格付けシステムとは独立して開発されました。 この時代には”東ドイツ制度”と呼ばれることもあった。
ザクセンのグレードは、文字a、b、およびcの助けを借りて、グレードVII以降の難易度と細分化のレベルを示すためにローマ数字を使用します。XIcは現在、最も高いグレードです。 さらに、システムは1と7の間のアラビア数字で水平ジャンプを占めています。,
フランス語の数値グレード編集
フランス語の数値システム（後述の形容詞システムとは異なる）は、ルートの全体的な技術的な難しさと激しさに応じて登りを評価します。 グレードは1から始まり（非常に簡単）、システムはオープンエンドです。 各数値グレードは、文字（a、bまたはc）を追加することによって細分することができます。 例:2、4、4b、6a、7c.任意+は更に難易度を区別するのに使用されるかもしれません。 たとえば、これらのルートは昇順の難易度によってソートされます：5c+、6a、6a+、6b、6b+。, ヨーロッパのいくつかの国では、同じような成績を持つシステムを使用していますが、必ずしも困難と一致するわけではありませんが、フランスのシステムは、ヨーロッパ諸国の大半,
BrazilianEdit
スポーツクライミングのためのブラジルのグレードシステムはフランスのシステムに似ていますが、いくつかの調整でローマ数字を使用しています：グレードIからIIは非常に簡単です（IIは非常に急ですが、ほとんど歩きやすいルートです）、IIIからVは簡単です（IIIはほとんどの屋内ジムが初心者のための出発点として使用するグレードです）、2020年現在XIIIの最大グレードまで進行します。, VII以下のグレードは、岩山の地理的位置に応じて異なる細分されます。
- ほとんどの地域では、接尾辞”sup”を追加することによってグレードIからVIを分けます（たとえば、IVsupはIVよりも難しく、Vよりも簡単です）。 このシステムは、1980年代までは国で最も難しいグレードだったVIsupまで使用されています。 VIsupの後、フランス語の下位区分”a”、”b”、および”c”が使用されますが、”+”拡張は使用されません（例えば、VIIa、Xa、XIc）。 ローマのシステムはしばしば落とされ、基数で置き換えられます（つまり、VIsupは6supになります）。,
- 他の地域では、フランス語の表記システムは完全に採用されており、”sup”接尾辞はありません（したがって、VIsupは6cなどと言われています。). 繰り返しますが、”+”は追加できません。 ローマ数字から基数へのマッピングは、このシステムが採用されている地域では伝統的な登山が少なく、ほとんどのルートがスポーツルートであるために起こる（下記参照）。
ブラジルのシステムは、伝統的な登山のための非常に詳細なグレーディングシステムを持っています,国の地質学のために、主に長いです,ボルトで固定/混合ルートの代わりに、純粋なクラック登山で構成されています., 基本的な構造は以下の例に示されています。
| 期間 | 一般グレード | 最も難しい動き（補佐可能？) | 最も困難な援助 | 危険コンポーネント |
|---|---|---|---|---|
| D3 | 5º | VIsup(A1/VIIIc) | A2+ | E2 |
- 期間:チームがルートを終了するまでにかかる時間。, アプローチは、CBME（ブラジル登山と登山連盟）によって指定されたグレーディングを前提としているかどうかに応じて、含まれるかどうかがあります。 成績はD1（一から二時間）からD7（リモート環境で数日）に行きます。 Danger成分の後に期間が含まれることがあります。
- 一般的なグレード：基数で書かれ、細分化されていない、これはルートを登るときに”感じる”全体的な難しさを説明します。, この例では、5ºは、スポーツグレードVの周りに何かを登ることがほとんどであると感じることを意味します（これは、より簡単で難しいセクションがあ
):ルートの最も難しいセクションの難易度を表します。 使用スポーツの上昇の等級分け制度。 セクションが援助の上昇によって避けることができれば援助の等級および本当の核心の等級は括弧内に含まれています。 その後、第二の最も難しい動きが前に追加されます。, この例では、”VIsup（A1/VIIIc）”を”A1を登る援助によってバイパスできるVIIIcセクションを除いて、最も難しいセクションはVIsupです”と読むことができます。
- 最も難しい援助：ヨセミテシステムを使用して、最も難しい必須援助クライミングセクションのグレード（存在する場合）。
- 危険コンポーネント：ほとんどのルートがボルトで固定されているため、この項目はボルト間の平均距離による直面する危険を表します。 なぜなら、亀裂がないためにランアウトを保護することは不可能であることが多いからです。, 危険スケールはE1からE5になり、下位区分はなく、E1は非常に安全であり（典型的なスポーツルートに似ています）、E5はほぼ特定の死を意味します（通常、ビレイボルトのみを持つ全ピッチを含む）。 たとえば、E2は”ほとんどok”と言われるルートを表し、クライマーは”一種の安全”を感じるはずです。 グレードは非常に相対的であり、危険成分はメートルではなく”感じる”ことによって測定されるので、いくつかの登山者は安全なルートを構成するものに, ある場所のE3は、危険な登山の伝統が支配的なE2に対応することがよくあります（例えば、リオデジャネイロ州のサリナス）。 このグレーディングシステムの重大な欠陥は、E2ルートが単なる自殺であるかもしれないが、落下が可能であるかのように感じることがないように
グレーディングシステムのすべての項目が独立していることに注意することが重要です。 次に、”D4 4≤VIIc A3E3″、または”D1 7≤VIIc（A0/VIIIb）E1″のようなグレードを持つことができます。, 最初のルートは、ほとんどが簡単な地形で、登るために一日かかりますが、いくつかの深刻な援助と（一般的なグレードと比較したとき）非常に難しい核心を 一方、第二のルートは、最初のルートよりもはるかに難しいフリークライミングを持っていますが、より安全で短く、a0として登った援助することができる
EwbankEdit
オーストラリア、ニュージーランド、南アフリカで使用されているEwbankシステムは、1960年代半ばにJohn Ewbankによって開発されました。 Ewbankはまた援助の上昇のための開いた終えられた”M”システムを開発した。, オーストラリアにある1つの登り（少なくとも理論的には）から始まり、現在確認されている最も難しいグレード35を与えられた四つの登りまでが可能である。 南アフリカやオーストラリアの成績により異なり1または2級ます。
Ewbankシステムは単なるグレード、苦労した個人の移動に登るものの評価システムとして行われます。 Ewbankは説明した”グレーディングは、技術的な難しさ、露出、長さ、岩の品質、保護およびその他の小さな要因を考慮に入れています。, これらは多かれ少なかれすべてお互いに関連しているので、私は3つまたは4つのグレード、すなわち暴露のためのもの、技術的な難しさのためのもの、 その代わりに、登りはその一つの一般的なグレーディングを与えられ、他の要因のいずれかが優れている場合、これはその登りの短い紹介に口頭で述べられている”
現在の練習は、ガイドに含まれる登りの説明にクライマーの経験に影響を与えるすべての要因（露出、保護を設定することの難しさまたは保護の完全な欠如）を言及することである。,
Machine LearningEdit
研究者は、統計モデルと機械学習技術を使用して登山ルートの難しさを予測できることを実証しています。 過去の上昇に基づくBradley-Terryモデルは、Ewbankシステムからの成績と相関した間隔スケールで評価を生成しました。 クライミング移動のシーケンスを記述した可変次数マルコフモデルを使用する別のアプローチでは、難易度を正しく予測することができませんでした。