Skip to Main Content-Keyboard Accessible (日本語)
1807年から1808年の”Jefferson’s Em-bargo”は、ヨーロッパとのすべての貿易を削減し、商業を規制する力はそれを維持する力であり、それを破壊する力ではないという理由で攻撃された。 この議論は、マサチューセッツ州地方裁判所のデイビス判事によって、”国家主権が創造される。, 無制限の主権ではなく、憲法で表現された資格と制限によってのみ制限され、降伏して指定された対象に関する主権。 商業はそれらの目的の一つです。 この大きな国家的懸念のケア、保護、管理、コントロールは、私の意見では、憲法によって、米国の議会で既得であり、そして彼らの力は、その楽器で表現された制限と制限によって修飾された商業的な性交に比べて、主権的であり、大統領と上院の力を作る条約によって。 . . ., 規制する力は、消滅する力を与えることは理解できないと言われています。 これに対して、検討中の行為は、非常に十分な範囲であるが、すべての外国商取引の禁止として機能しないと答えられるかもしれない。 部分的な禁止は表現によって承認されていることを認められるであろう;禁止の程度または範囲は、どのように調整されるべきであるが、被験者が犯されているように見える国の裁量によって調整されるべきであろうか? . . . この用語には必ずしも船舶や航行が含まれるわけではなく、漁業も含まれていません。, しかし、それは決して主張していません,彼らは国家規制の適切な対象ではないこと;そして議会のいくつかの行為は、それらを尊重しなされています. . . . 商取引に関する国の規制がそれを道具として適用することができ、必ずしもその直接的な援助と進歩に限定されないことを認められるならば、立法裁量の範囲はもちろん、より広く拡張されており、戦争の時、または大きな差し迫った危険の中で、それはさらに拡大された範囲を取らなければならない。”
“議会は戦争を宣言する力を持っています。, それは、もちろん、戦争の準備をする力を持っています;そして、時間、方法、および措置は、憲法上の手段の適用において、その知恵と裁量に任されているよ . . . 連合の下で、. . . 私たちは、禁止商法を通過する権限の州議会への明示的な予約を見つけます,そして,尊重の輸出として,任意の制限なし. そのうちのいくつかは、この力を行使した。 . . ., 議会は、憲法によって、問題の力を持っていない限り、それはまだ州議会に存在します—しかし、これは主張またはふりをされていない、連邦憲法の採択以来、そして州によるそのような力の行使は、議会の人々によって既得権力と明らかに矛盾するだろう”商業を規制するために。,”したがって、私は推測します,電源,連合の記事によって状態に予約,議会に降伏していること,憲法によって;私たちが仮定しない限り、,それ,いくつかの奇妙なプロセスによって,それはマージまたは消滅しています,そして今どこに存在していません.”851