Wen Hair Care Products Sugation Moves Forward(UPDATE)
UPDATE(November1,2016,7:56P.M.):ニュースはちょうどチャズ-ディーン（および彼のラインの販売代理店、Guthy-Renker）によってWenに対して提出された26万ドルの訴訟が前進し、cbsロサンゼルスからの報告によると、予備的な和解承認が与えられたということを破った。 翻訳：この集団訴訟の結果、6万人が25ドルから20,000ドルまでの金銭的賞を受ける資格がありますが、米国地方裁判所の裁判官はまだ和解に関する最終承認を与える必要があります。,
何よりも、しかし、これは温家宝のヘアケアの問題の終わりではないということです。 今度はFDAはファイルされる127の消費者苦情にまた清潔になるコンディショナーからの毛損失の要求を、調査している。 それはまたFDAに従って化粧品の毛の清潔になるプロダクトと関連付けられるレポートの最も大きい数であることを起こる。
しかし、Chaz Deanとその代理店であるGuthy-RenkerによるWenは、クレンジングコンディショナーが安全であると主張しています。 あなたは以下のWenの完全な声明を読むことができます。,
“Wen by Chaz Deanは安全であり、Wen by Chaz Dean製品を数十万人のお客様に提供し続けています。 訴訟のプロセスは時間がかかり、コストがかかるため、私たちは和解を追求し、高品質の製品を提供することに集中できるように、これを私たちの後”
私たちは、より多くの情報を学ぶように、この記事を更新し続けます。
更新（July22,2016）：最近の声明によると、FDAはWen論争に関与することを決定しました。, 月上旬の時点で、代理店は、それがチャズディーンクレンジングコンディショナー製品によって温家宝への有害反応の127の報告を受けていたことを報告”彼らは現在、問題を経験した他の消費者にFDAに直接報告するよう促しています。 同機関はまた、”Chaz Dean、Incに直接報告された21,000件以上の苦情を調査することを明らかにした。 そして私達が製造業および流通設備の点検の間にの学んだGuthy Renker、LLC。,”
も何も決定しておりませんがどのような場合に何が起こる毛髪破損balding、かゆみなどユーザを報告して、FDAはこの呼び出し時のブランドを提供する情報が、下の問題 などへの医師や医療提供者のように患者さんに知ってトラブルのブランドについては、報告のインスタンスの副作用のクレンジングエアコンそのようにしてください。,
(最初に公開January8,2016.人々が写真を投稿し、製品はちょうど自分の髪をきれいにするよりもはるかに多くをしたと主張し、ソーシャルメディアに取ったときに先月、チャズディーンの人気のクレンジングコンディショナーによって温家宝が火の下に来ました。 グループの200人の女性を提訴訟に対し、会社訴の暖房に厳しい毛髪損失です。, そして今、環境ワーキンググループ（EWG）は、連邦裁判所の文書によると、Wenを所有するGuthy-Renker社は”静かに数多くの安全研究を行っていた”が、研究の結果を一般に公開していないという報告書を書いている。
EWGは、”これらの研究は何を結論づけましたか？ EWGの私たちは知りたいと思っています—そして、彼らが負傷したと言う多くの人々もそうです。, しかし、パーソナルケア製品業界を支配する悲惨に弱いと時代遅れの連邦法は、Guthy-Renkerのような企業が顧客の苦情や自分の健康と安全の研究についてFDAに知らせる必要はありません。”これは本当です。 私たちは、化粧品中の成分がFDAによって規制されていないことを昨年月に報告しました。, しかし、パーソナルケア製品安全法と呼ばれる法案は、酢酸鉛（顔料）、メチレングリコール（いくつかのプロの縮毛矯正トリートメントで使用されるホルムアルデヒド）、クォタニウム-15、ジアゾリジニル尿素、プロピルパラベン（防腐剤）の五つの成分の安全性レベルをFDAに設定させることを目的としている。,
ここでは、しかし、事です：私たちは、いくつかの皮膚科医が温家宝のクレンジングコンディショナーの成分をよく見てもらった、と彼らはボトルに記載されている成分のどれも疑わしいものではなかったことがわかりました。 “成分リストは、他のシャンプーやコンディショナーに共通する多くのものを共有しています”と、ボストンに拠点を置く皮膚科医であるPapri Sarkarは言います。 Sarkarは心配を上げることができる方式のsの何でもそれが知られていたアレルゲンである甘アーモンドオイル、芳香および花のエキスであることを言う。, しかし、それでも、sarkarは、人々がこれらの成分による脱毛を経験していたならば、頭皮がかゆくてピンクであり、目の周りがかゆくて赤であることを報告するべきであると述べています。 “製品を使用すると顔が下がるので、目の周りの領域は特に敏感です”と彼女は説明します。
Wenの広報担当者であるJoe Hixsonは、”すべての評判の良い企業と同様に、すべての製品をテストしています。 私たちが前に言ったように、Wen製品が脱毛を引き起こす可能性があることを示唆する科学的証拠は何もありません。, それは、製品を使用して誰もが本当に知っておく必要があるものです。”どう思う？ 温家宝は、その安全性研究の結果をリリースすることは良いでしょうか？
Google Glassのヘアハウツーをチェックしてください：