なぜポストNupがあなたの結婚を救うことができるのか
2016年に結婚して数ヶ月後、ペンシルベニア州のカップルKristaとBenは小さなことをしましたが、ますます多くのアメリカ人がやっています：彼らはポスト結婚協定に署名しました。 そのアイデアを生み出したのはクリスタだった。 “最も難しい部分は、私たちが多分夫婦の合意を持つべきだと思っていたときと会話の間の時間の少量でした。 私の頭の中で私は恐れていました—これが奇妙ならどうですか？”と回想している。 “ものBenしたスーパーです。,”
“私たちの結婚式の合意と私たちの関係を動機づけたものの多くは、他の人に対する共感だけです”とベンは同意します。 “彼らの人生ができるだけいっぱいになりたい。”
プライバシーの理由のために彼らの姓を与えることを拒否した両方の配偶者は、彼らが別のプロパティとして保持したかった自分のビジネスとの結婚に入っていた—クリスタはPR会社のパートナーであり、ベンは自営業の庭師である。 クリスタは彼女が結婚前に買った家を所有しています。 ベンは以前の関係から二人の子供を持っています。,
“私たちが結婚に組み合わせようとしていた多くの可動部分とさまざまな要因がありました”とBen氏は言います。 彼らの結婚後の契約、または結婚後の契約は、彼らが自分の条件で結婚することを可能にしました。 “この契約をガイドとして望んでいました”とKrista氏は言います。 “私たちが共有した理解は、正式な意味でだけでなく、知識でも変更できるものでした。,”
家族の弁護士は、より多くのカップルが結婚後の契約について尋ねていると言います-彼らのよく知られているいとこの結婚前の契約のように、離婚時または配偶者の死後に夫婦のお金と財産の分割を決定することができる配偶者間のプライベート契約。 結婚前の契約は、有望でバラ色の婚約の光の中で署名されていますが、結婚後の契約は、より多くの取引契約としての評判を持っており、不倫やその他の夫婦間の混乱に関連していることがよくあります。, が弁護士の一人のポストnupsの協定でカップルの特定のニーズです。 彼らは紛争につながる問題を明確にし、家族経営のビジネスのように、各配偶者が重要な資産の所有権を保持するのを助けることができます。 時には彼らも一緒に問題を抱えた結婚を維持することができます、または—それに来る場合—離婚手続きを簡素化し、短縮します。
彼らの複雑な金融生活のために、有名人と非常に裕福なサインポストnups比較的頻繁に-通常、それだけで公に彼らが離婚した場合、知名度の高いカップルがポストnupを持っていることが知られるようになりますが。, Wendi DengとRupert Murdochは、二人の娘のそれぞれの誕生後に更新したポストnupを持っていました-そして、彼らの争いのない合意のおかげで、裁判官はカップルの2014年の離婚を十分後に確定しました。 その後、彼らの別々の道を行く前にexeshugged。 シールとハイディ-クルムは、歌手がプロジェクト-ランウェイ-ホストの70万ドルの財産を受け取らないようにするためのポスト-ナップに署名した。 シールはこの合意に異議を申し立てると脅したが、最終的には黙認した。,
おそらく多くのまだ結婚した有名人とポストnupsとそこに一パーセントがあります-ビヨンセとジェイZは不倫のための多額の金融罰則を含むものを持っているという噂があります。 そして、いくつかの証拠は、一世代前のnupsのように、ポストnupsも99％の間でより広い受け入れを得ているかもしれないことを示唆しています。 業界グループである米国結婚弁護士協会が実施した2015年の調査によると、全国の家族弁護士の半数は、過去三年間にポストnupsに対するクライアントの関心の増加を報告した。,
これを推進する一つのことは、間違いなく一般的に夫婦間の合意があまり汚名を着せられているという事実です。 一世代前、（あなたがユーバー裕福でない限り）事前nupを求めることは穏やかにスキャンダラスでした。 しかし、あなたはあなたの婚約者を愛していませんか？! 今、主に人生の後半で結婚する人々のおかげで—彼らはビジネス、退職基金、あるいはホームを所有することができた後—pre-nupsは平凡です。 旅行保険を購入するように、それはあなたがあなたの休暇を愛していないことを意味しません。
結婚の年齢の中央値は20代後半になりました—米国の歴史の中でこれまでになかった最高です。, ニューヨーク州では、それはさらに高いです：男性は30.3、女性は28.8。 彼らの二十代後半および早い三十代の人々の間で、固定量としてあなた自身およびあなたのパートナーを見る多分自然な傾向がある—彼らの育っているすべてをし、安定した成人期に着いた誰か。 しかし、それは危険な仮定になる可能性があります 結婚の数十年にわたって、人々と状況は変わる可能性があります。 多くの人々は彼らの配偶者で台所テーブルを渡って見、だれが、丁度結婚した人であるか疑問に思うことの不快な経験を有した。,
“結婚していることによって、あなたはすでに取引をしています”と、コネチカット州ハートフォードのFreed Marcroftで実践している家族法弁護士Meghan Freedは言います。 “多くの人々ドン”tはそれを実現するので、誰かの死や結婚の終わりが意味するものの彼らの共有理解を表現するために、それをレイアウトする理解”結婚とデフォルトで合意のようなものが付属しています—責任と権利のセットは、すでにそのような離婚における夫婦財産の公平な分配を受ける、または配偶者のサポートを受ける権利として、州法に書かれています。, ポストnupsはカップル”sの個々の必要性および状態を満たすために結婚の前もって設定を変える方法である。 パーソナライゼーションのこのフォームは、彼らが彼らが注文ランチに消費するメディアの選択に彼らの大学の専攻からすべてをカスタマイズすることができる世界で育った結婚年齢に達している今日の新世紀世代に魅力的かもしれません。
また、ミレニアル世代が子供の頃に多くの離婚を目撃し、それらのほとんどは事前nupまたはポストnupなしで起こったことを忘れないでください。, これらの離婚は、しかし、必要に応じて、ほとんどの場合、十分取らず、抱擁で終わりませんでした。 しかし、ナイーブリー、二十代と三十代前半の人々は今日、資産や紛争の潜在的な問題を積極的に、一緒に、そして理想的にも神経が擦り切れている前に行くことによって、離婚のmessiest、コスト、そして悲しい現実を排除する方法として夫婦の契約を参照することができます。
少なくとも、それはアイデアです。
家族の弁護士は、ポストナップを求めるカップルは、多くの場合、いくつかの主要なカテゴリに分類されると言います。, 多くの人々は、介在年で、時代遅れまたはさらには不公平になっている、既存の事前nupを変更するためにポストnupを作成します。 “あなたは本当に言うポストnupsを参照してください、”私は”戻ってスケーリングメール。 私はあなたに多くを与えています。 あなたはとても素晴らしいされているので、”トムKretchmar、Chemtob、モス、およびフォーマンの会社のマンハッタンの会社で結婚弁護士は述べています。
ある配偶者が結婚中に財産を継承した場合、カップルはポストnupに署名することになるかもしれません。, 多くの家族経営の民間企業にとって、ポストナップは長い間継承計画の一部であり、次世代の各メンバーは彼らのシェアを継承する前に署名します。 または、家族の予期せぬ死のためにポストnupが発生する可能性があります。 ポストnupsは、継承がデフォルトでは継承配偶者の別々の財産とみなされているが、時にはカップルが彼らのお金を混ぜる方法は、”核変換”に任意の資産を公開することができますので、有用であることができます—あなたが所有するものが別の財産から夫婦の財産、またはその逆に変換するとき。, 三世代にわたってあなたの家族の中にあったそのビーチコテージは、あなたがそれを継承する日にあなたの別の財産です。 しかし、ポストnupなしで、家の維持の支払をするのに夫婦の特性を使用するとすぐ-結婚の間に得られる収入が抵当を支払うことを行くか、または必要な修理の方に行くとすぐ—その家族のコテージの部分は離婚の夫婦の特性として考慮することができる。
“核変換はバイナリのものではありません”とKretchmar氏は言います。 “それは”配偶者が資産に要求を開発したかどうかの問題である。, 住宅ローンの支払いに貢献する年の価値は、よく、それは一つの配偶者があからさまに家を共同所有していることを意味しません。 しかし、それが評価によると、その年の間に$100,000で評価された場合、多分彼らは価値の増加の一部を所有しています。”そして、ある配偶者が他の分け前を買う余裕がない場合、離婚はその資産の売却を強制するかもしれません—別名、あなたが第四世代に渡すことを望んでいたコテージにさよならを振る。, “だから代わりに、”Kretchmarは言う、”あなたは言う契約に署名する、”私はあなたを愛して、私は何かからあなたをだまそうとしていないが、この資産は夫婦の財産ではなく、別の財産のままになるだろう”と述べている。””
カンザス州に住んでいて、自分の中小企業を経営しているスザンナは、父親の死によって驚きの棚ぼたを受け継いだ後、夫と結婚した。 それは彼の父が彼の生命建物を使ったビジネスの所有権の棒だった。, それに伴い、Suzannaとその若い息子だけでなく、大人の姉妹や高齢の母親も提供するために、多くの貴重な資産と投資を管理する責任が生まれました。 家族はスザンナと彼女の夫にポストnupに署名するように頼んだ。
“彼は言い続け、”まあ、それは私のお母さんがより快適に感じるようになるだろう、”プライバシーの理由から彼女の姓を与えることを拒否したスザンナ 彼女の夫の家族の弁護士は、契約を起草しました。 当時、スザンナは大学の教師であり、彼女自身の弁護士を買う余裕がありませんでした。 “彼らは私の弁護士のために支払った。, 弁護士はそれを見て、それは大丈夫だと言った、心配することは何もない”と彼女は覚えている。 継承されたビジネスとそれから生じる可能性のあるすべての将来の富は、離婚すれば婚姻財産とはみなされないという合意と引き換えに、post-nupはスザンナに一定期間にわたって支払われた現金合計を提供した。 “私はそれが一種の”署名ボーナス”として$20,000だったと思います”と彼女は言います。 彼女はクレジットカードの請求書と家計費のためにお金を使った。
彼女の夫の家族がポストnupのアイデアを育てたとき、スザンナは複雑な気持ちを持っていました。, “一方で、あなたが知っている、それは彼から何かを取るか、否定的に彼の遺産の価値に影響を与えるために私の意図ではなかった”と彼女は言います。 同時に、彼女は私たちが強いカップルではないと思っていたことを、それが自信のない投票だったように”助けることができませんでした”と感じました。,”この気持ちは、彼女と彼女の夫がカンザスのコモン—ローの法令の下で結婚していたので、彼らは彼らの息子の誕生時に結婚の宣誓供述書に署名していた、というスザンナの感覚によって悪化した—彼女の夫の家族の目、”彼と私はカトリックの儀式で結婚していなかったという事実は、それが彼らの宗教的観点では”t”正当ではなかったことを意味しました。”
“しかし、あなたが知っている、私はそれに署名しない理由がなかったと思います”とスザンナは言います。 “そして、それに署名しないことの放射性降下物はかなり重要になるように感じました。 私はそれが関係エンダーになってほしくなかった。, それは私が関係を犠牲にして喜んでだったポイントではなかった。 関係は私にとって重要でした。 だから私はそれに署名した。”
スザンナと彼女の夫は会って恋に落ちていた”と彼は言っていたように、”私は小便する鍋を持っていない”と彼女は笑って回想します。 彼の父の死、そして会社への突然の責任は、劇的な変化だった—とスザンナは、それが彼らの夫婦のダイナミックを変えたと言います。, “私の夫は彼の父の靴に足を踏み入れるために懸命に働き、それらの資産を保護するだけでなく、彼の父を誇りに思わせるような方法でそれらを育 “私の視点に—そして確かにそれは常に二つを取る-しかし、私の視点に、私たちの関係は、その努力に彼の特異な焦点の矛先を退屈させました。 そして、彼の家族が将来楽しむ資産と富は、私たちの関係の犠牲から幾分生まれました。 彼はとてもストレスになり、そのような仕事中毒、そしてとても偏執的になりました。 それは彼の人格を変えた。, 彼の父を失い、その会社を継承することは彼がだったかだれ変えた。”
スザンナと彼女の夫は今、法的に分離されており、彼らは治療にあるものの、離婚はテーブルの上にあります。 彼女はポストnupに署名する彼女の後悔の一部を言います。 “私が正直であれば、私はおそらくそうです。 それは私が彼に会ったとき、私は私の目にドル記号を持っていたことではない、”彼女は言います。 “しかし、彼は私たちの息子に別のライフスタイルを提供することができ、格差は一種の不快感です。”彼女のビジネスは、彼らのポストnupの条件に従って、また、夫婦の財産とはみなされません。, しかし、それは彼女の夫の会社ほど貴重ではありません。 そして”署名のボーナス”はずっとなくなっている。 “$20,000はたくさんのように聞こえるかもしれない”とSuzannaは言う。 “しかし、複数の数百万のスキームで。..”
ポストnupの交渉中に彼女が違ったことをしたいことがあるかどうか尋ねられたとき、彼女は”感情的な意見”を持つことが重要であり、おそらく客観的法的意見と同じくらい重要であると言います。 “こんにちは、私はちょうどポストnupを持っていた誰かを呼び出すと言うのが大好きだっただろう、ねえ、それはお尻にあなたを噛むために戻ってきまし それは公正だったように感じましたか？, でいう個人的な物語です。 私はそれが役に立つ情報だったと思います。”
ジョシュ-キング、オンライン法的市場Avvoのためのチーフ法律顧問は、多くのポストnupsが少なくよりバラ色の状況で署名されていることを警告します。 “これらの文書は、敵対的状況において、ほぼすべての場合に発生します”とKing氏は言います。 “あなたは”あなたの幸せな結婚に家に帰ると言うつもりはない、”こんにちは、私はドン”tは今夜を行うにはたくさん持っています。 結婚後の合意を交渉しましょう。”それはほとんど常に何かが間違って行ったときの状況で起こるだろう。,”
契約を交渉する人々は結婚しているので、すなわち、すでに資産を共有しており、すでに一定の法的権利を与えられており、すでに家を共有しており、財政、そしておそらく子供を共有しているため、ポストnup交渉は他の種類の契約とは非常に異なっています。 “私が商業契約を交渉している場合、それらは腕の長さの取引です”とKing氏は言います。 “誰かが私に私が不公平だと思う条件を提供している場合、私はノーと言うつもりです。 このビジネス、サービスを提供できんフェア条件としまえます。”それはポストnupではそうではありません。, 配偶者が持っている最終的な”てこ比”は離婚である。
“あなたが結婚の中に再びいて、あなたが”結婚後の合意を推進する一方の当事者を得た場合、それは非常にはらんでいる交渉です”と王は言います。 “彼女は本質的に彼女が彼女の顔に彼女の交渉カウンターパーティーを持っていたという事実によってそれを行うにbadgeredました,24-7,この合意に彼女を押し”何が起こったの？ “まあ、彼女と彼女の夫はまだ結婚しています。, 私は彼らがそれほど幸せだとは思わないが、私はそれがその点で働いていると思う、彼らは離婚に非常に近く、彼らは一緒に滞在しました—そして彼らは幼い子供たちを持っています。 しかし、それは、経済的に、公正な取引ではありませんでした。”
米国ではプレnupsが非常に広く受け入れられるようになっていますが、ポストnupsにはいくつかの癖があります。 州から州への家族法の違いは、ポストナップは、カップルが住んでいる場所に応じて、その執行可能性が異なることを意味します。, ポストnupsは伝統的にまれであったため、いくつかの州では、ポストnupsでは、法律がどのように解釈され適用されるかを支配する過去の決定の本体であるケース—ローがたくさんありません。 これは、ポストnupを強制しようとする弁護士やカップルが、ポストnupができることとできないことの正確な限界をまだ見つけていることを意味しま
ニュージャージー州のようないくつかの州の裁判所は、ポストnupは、契約が署名された時と離婚時の両方で、両方の配偶者に”公正かつ公正”でなければならな しかし、ニューヨークを含む他の州では、ポストnupが”unscionable”ではないことを要求しています。,”これらの州では、単なる不公平は、ポストnupを覆すための独自の根拠ではありません。 “それは配偶者間の契約であるため、誠実かつ公正な取引が期待されています”とTom Kretchmarは言います。 これは、配偶者がお互いに受託者義務を負っているためです。 “しかし、それは確かにあなたが一方の配偶者にとってより有利である、または鈍い、他方の配偶者にとって実質的により有利なポストnupに入ることができないことを意味しません。,”
カリフォルニア州では、ポストnupsは、夫婦間であり、別の財産であるものを決定することになると広く受け入れられていますが、配偶者のサポートではなく、離婚後にある配偶者から別の配偶者に支払われるお金です。 これは、サポートが州法に従って決定する裁判所のためのものと見られているためである、ロサンゼルスベースの家族法弁護士スティーブMindel、Feinberg、Mindel、Brandt&Kleinのパートナー,
一方、オハイオ州を含む一握りの州は、結婚後の合意をまったく認識していないか、非常に限られた状況下でのみ認識しています。
“すべての州でポストnupsには絶対に特異性とユニークな側面があります”とAvvoのジョシュ-キング氏は述べています。 “ちょうどあらゆる州のすべての規定の家族法への独特な特異性があるのと同じように。 しかし、かなり一貫したテーマがあります。, あなたがポストnupを置きたい当事者であれば、あなたはそれが本当にケリだことを確認してください-あなたは資産のスケジュールを持っていること、あなたは何も隠されていないこと、そして両方の当事者が弁護士によって代表されていること。”
“かなりのお金を持つ人々でさえ、弁護士が関与せずにこれらの種類の契約に対処できると思う頻度は興味深いです”とKretchmar氏は述べています。 しかし、ポストnupは通常の契約とは異なります。, 弁護士がガイドし、交渉プロセスを通してあなたを助言し、あなたのポストnupは、両方の配偶者のために、あなたの状態の法律の下で保持することを確かめるのに役立ちます。
資産を開示しなかったこと、非上場性、強制または強迫の存在、および合意に達した方法における不正行為（法的には”過剰リーチ”として知られている）は、すべて結婚後の合意を無効にする可能性があります。 しかし、ニューヨークのポストnupsには多くの判例法があり、Kretchmarは”強制”と”強制”の基準を満たすのが難しくなっていると述べています。 また、過度のリーチを証明することも稀です。, “文字通り、誰かが契約のページを変更したことを意味する狂ったケースがあります”とKretchmarは説明します。 “しかし、それは”当たり前ではありません。”
結婚後の合意ができないことの一つは、養育費を設定したり、離婚後の子どもの親権を決定したりすることです。 家族法の弁護士であるMeghan Freedは、”あなたの子供に対してあなたの責任を引き離すことはできません”と述べています。 サポートおよび親権は決定する裁判所まで常にある。, カップルは、しかし、一つの配偶者が子供の授業料、またはいくつかの他の予想される費用の設定された量のために責任があることに同意することによって、例えば、養育費に追加するためにポストnupを使用することができます。
時にはカップルは、不倫や信頼の深刻な金融違反の後にポストnupに署名-カップルの富を離れて賭け秘密のギャンブル中毒と一つの配偶者のよう このような状況では、ポストnupは、資産の所有権を不当な扱いを受けたパートナーに移すことによって、将来の信頼の裏切りから保護しようとすることが, “私はビヨンセ条項と呼んでいます”と、ボストン郊外のマサチューセッツ州デダムで練習している家族法の弁護士であるエイミー-サンダースは言います。 そして、多分あなたは関係にとどまるためにそれを必要とします。 あなたは、カンニングしない実質的な理由があることを知る必要があります。”
この作品のためにインタビュー弁護士は、このような状況下で締結された契約の彼らの見解が異なっていた。 “私の経験がその後の結婚契約稀に成功した”とスティーブMindel、ロサンゼルスの通りです。, “誰かが不倫のために結婚後の合意を望んでいるとき、信頼がないので、それらの文書を交渉するのは非常に難しいです”とミンデルは続けました。 “ほとんどの場合、その状況の人々は、私たちは彼らが彼らの不和を乗り越えることができるかどうかを確認するために最初に夫婦のカウンセラーにそれ そして、彼らが彼らの不和を乗り越えることができれば、多くの場合、彼らは追加の文書を必要としません。,”
しかし、アニタChlipala、多くの場合、不倫から回復カップルに相談シカゴベースの関係セラピストは、ポストnupは信頼を再構築することができますと言う-治療と不正行為につながった根本的な問題に対処するための誠実な努力と一緒に。 “一人が仕事をしない場合、彼らが”家の親に滞在している場合、または彼らが彼らのパートナーよりもかなり少ない場合、ポストnupが対処するのに役立つ力の差があります”とChlipalaは説明します。 “彼らは彼らの配偶者がだまされている発見し、彼らはちょうどとても無力に感じます。, 彼らは財政的に、彼らを最も傷つける人にとても依存しています。 合意された財務計画があるポストnupを持つことは、彼らにとって非常に癒しになる可能性があるので、彼らはより保護されていると感じます。”
ニューヨークの弁護士、Kretchmarは、結婚を軌道に乗せるためにポストnupの力を過小評価すべきではないと言います。 “それはあなたが決定的に当事者間で行く金融問題や金融の戦いを解決したら、彼らは他のすべてに彼らの注意を再び焦点を当てる方法を見つける,”
ポストnupを求めている人々の最後の大きなカテゴリは、プレnupに署名することを意図し、時間がなくなった比較的新しく結婚したカップルです。 それは最初にpre-nupに署名することを計画した後、結婚の彼らの最初の年以内に彼らのポストnupに署名したKristaとBenについて説明します。
“私たちは、それがのようだったように強く婚姻契約のための欲求に合意した”すべての権利、それは簡単だった、それは”行われている、”ベン氏は述べてい ウェブサイトLawDepotで利用可能な契約テンプレートを使用して、Kristaはpre-nupの最初の草案を書いた。, “しかし、ほとんど同意するのはとても簡単だったので、それは奪われました”とベンは続けます。 結婚式の計画と家族生活に巻き込まれ、彼らは事前nupに署名する時間がなくなりました。 だから彼らの結婚式の後、彼らはポストnupに彼らの契約を変更しました。
カップルは、彼らが彼らのポストnupを作成したという事実は、弁護士なしで、それらのいずれかが離婚手続きでそれに挑戦すべきであれば、それが脆弱になるかもしれないことを認識しています。 しかし、それは主に私とベンを知っていることに基づいています。 私たちは訴訟ではありません。,”彼らが契約を変更した場合、彼らは”間違いなく”弁護士を雇うだろう、とKristaは言います。
BenとKristaは、ポストnupの交渉と署名のプロセスが非ロマンティックまたはトランザクションであることを見つけませんでした。 “その考え方—私はそれが現実的だとは思わない”とベンは言う。 “私は私の友人の間で結婚がバラバラになるのを見ました,私の友人”両親,すべての場所の上に. それは分割する最善の意図を持つ人々のために珍しいことではありません。 私は私の目の上に任意のバラ色の色のウールを引っ張るしようとしていません。”彼は一時停止する。, “私は”激動の別れを経てきた、と私は多くの人々が愛の彼らの認識を変えている激動の別れを経てきたと思います。 私たちは30代の両方で、私たちは追いつかず、かかとの上に頭を掃除しませんでした—それは早い段階で一定の量がありましたが、私たちはあなたの しかし私達が私達のフィートで上陸し、私達の生命に一緒に歩き始めたと同時に私達はちょうど現実的であった。 で”s”はい、いいキ?”