バージニア州とケンタッキー州の解決
1798年と1799年にバージニア州とケンタッキー州議会によって可決された決議1798年の連邦外国人と扇動法に抗議した。
バージニア州とケンタッキー州の解決は、1798年の連邦主導の異星人と扇動法に対するジェファーソン共和党員による反対の表現であった。 これらの特定の措置に反対することに加えて、立法決議は米国の”コンパクト”理論を提案した。, 憲法は、州議会が連邦政府に特に付与されていないすべての権限を有し、州に連邦法の合憲性を支配する権利を与えたと主張した。 この決議は、奴隷制の制度を守るために南部の州によって採用された十九世紀の州の権利教義の基礎となった。
エイリアンと扇動法は、1798年に米国がすぐにフランスと戦争する可能性があるという前提に基づいて、エイリアンを制限し、報道の自由を制限する、内部のセキュリティ法として可決されました。, この行為は広く普及していたが、トーマス-ジェファーソン（当時ジョン-アダムズ政権の副大統領）とジェームズ-マディソン（アメリカ合衆国憲法の主要建築家の一人）はこの措置に反対した。 彼らはバージニア州とケンタッキー州を通じて反対を表明した。 マディソンはバージニア決議（December21,1798）を起草し、ジェファーソンはケンタッキー決議（November10,1798,and November14,1799）を書いたが、その役割は二十五年間一般に開示されなかった。,
決議は、共和党の”アメリカ合衆国憲法の下での連邦政府への権力付与の限られた性質の理論”を表明しました。 この理論は、”憲法によってアメリカ合衆国に委任されておらず、それによって州に禁止されていない権限は、それぞれ州または国民に留保されている”と規定している第十修正条項によって支持された。,”憲法は議会に犯罪を犯さず、その国が米国と戦争していなかった外国人の追放を提供する明白な力を与えなかったので、共和党員は、そのような国外追放手続きを提供する外国人と扇動行為の規定は違憲であると推論した。 同様に、議会は扇動的中傷に対する刑罰を課す明白な権限を与えられておらず、共和党員はこれらの規定が違憲であると結論づけた。,
ジェファーソンとマディソンは、州議会が連邦政府が憲法の任務を遵守しているかどうかを判断する権利を持っていることを決議で主張した。 憲法の彼らのコンパクトな理論の下で、彼らは連邦政府への権限の付与は、個々の州議会の代理人として行動する承認の性質にあると主張した。 この決議は、個々の州議会が国民の究極の主権を保持することを維持した。, したがって、州議会は、憲法と同等の当事者として、連邦政府が元の機関指令を遵守しているかどうかを判断する権利を持っていたし、彼らは不遵守を宣言する権利を持っていた。 ジェファーソンとマディソンはまた、コンプライアンスが来なければ、州はコンパクト（憲法）から解放される権利を持っていると主張し、それによって連合からの離脱が正当であることを示唆した。,
ジェファーソンは、ケンタッキー州決議の第二において、”主権国家と独立国家”は、市民と不適切な国家立法措置との間に自分自身を”介入”し、違憲とみなされる議会の行為を”無効にする”権利を持っていると主張した。 連邦主義者は、連邦政府が真剣に弱体化することを恐れて、この理論に激しく反対した。, 連邦主義者は、連邦裁判所だけが外国人と扇動行為の合憲性を支配することができると主張し、国家危機の時に暗黙の権限の有効な行使を表していると述べた。 この行為は、憲法第8条第18条によって承認されたものであり、議会は”執行に必要かつ適切でなければならないすべての法律を作る”ことを指示している。, 連邦政府には国防を行う権限が与えられていたため、連邦主義者は、外国人行為や扇動行為などの合理的なセキュリティ対策の行使は許されていたと主張した。バージニア州とケンタッキー州を支持する他の州議会は、共和党が支配する州の議会を含め、大部分はフランスに反対していたため、フランスはアメリカ合衆国の外交官を認めることを拒否し、そのような認識が来る前に賄賂を要求した。, この政治情勢の中で、州議会は外国人と扇動行為を支持した。
ジェファーソンが大統領になった後、1800年から1802年の間に法律が失効するか廃止された。 それにもかかわらず、限られた連邦政府と無効化の理論は、十九世紀初頭の間に人気がありました。 ニューイングランド諸州は1812年の戦争中に無効化を主張し、サウスカロライナ州は1832年の連邦関税法に反対してそれを主張した。 サウスカロライナ州の政治家および政治理論家ジョンC., カルフーンはさらに、ジェファーソンの理論を開発し、州に連邦政府との契約関係を解消する権利を与えるのではなく、彼らは彼らの地元の自己利益に破壊的と見た政策に提出します。 これらのアイデアは、最終的に1861年に南部州が連合から分離したことの法的正当化となった。