古代ローマの水道と水の供給

0 Comments

水道

水はローマ文化において重要でした。 ウィトルウィウスは、水は”無限の数の実用的なニーズ”を供給し、”すべてのものは水の力に依存している”(1960、226)と指摘した。 さらに、”ローマ人は風呂や観賞用噴水で水の喜びを味わった”(Rogers2018、83)。 水道によって提供される豊富な水の供給は、ローマ市自体が成長し、繁栄することを可能にした(Wilson2008)。, 500年以上にわたって、古代ローマに水を供給するために11の水道橋が建設されました(Van Deman1934;Bruun1991,97to98)。 最初の水道橋は、検閲官アッピウス-クラウディウス-カエクス(紀元前312年-紀元前340年頃-紀元前273年頃)によって建てられたアッピア水であった。 共和政時代には、アニオ-ヴェトゥス(紀元前272年から紀元前269年)、アクア-マルシア(紀元前144年から紀元前140年)、アクア-テプラ(紀元前126年から紀元前125年)が建設された(Bruun2013年、298年)。

紀元前の問題を抱えた一世紀の間、水道はほとんど無視されました。, アウグストゥスの即位(紀元前63年から紀元14年)は、改修と建設の期間を示した(Forbes1956,670)。 初期の帝国の時代には、マルクス-アグリッパ(紀元前64/62年から紀元前12年)の監督の下で、アクア-ユリア(紀元前33年)、アクア-ウィルゴ(紀元前19年)、アクア-アルシエティナ(紀元前2年)の三つの水道が建設された。 フロンティヌスによると、アグリッパはまた、”アッピア、アニオ、マルシアのほぼ荒廃した水道橋を再建し”、”多くの装飾用噴水を都市に供給した”(Frontinus1899、13)。, Aqua Alsietinaの水は泉ではなく湖に由来し、Frontinusによって”不健全”であり、人間の消費には適さないと特徴付けられました。 Alsietinaの水は、主に人工湖で行われた模擬海戦である庭園とnaumachiaの灌漑に使用されました(Frontinus1899、15)。

西暦52年、皇帝クラウディウス(紀元前10年から紀元54年)は、前任者カリグラ(紀元12年から41年)によって開始されたアニオ-ノウスとアクア-クラウディアを完成させた。 アクアクラウディアの水は泉から派生し、その純度のためにフロンティヌスによって賞賛されました。, Anio Novusの水は、その前身であるAnio Vetusと同様に、Anio川から供給されていました。 沈降タンクの設置にもかかわらず、Anio Novusからの水はしばしば”大雨が降るたびに変色した状態で”ローマに達した(Frontinus1899、19)。 アクア-トライアナの建設は、トラヤヌスの治世(西暦109年から西暦53年まで117年)に始まった。 古代ローマの11の水道橋の最後の、アクアアレクサンドリーナは、AD226年に建てられました。

古代ローマの平均的な市民が水道から毎日の水の供給のほとんどを得たことは完全には明らかではありません。, 井戸と水槽は主な水源であった(Niebuhr1852、390;Hodge1992、48;Wilson2008)。 確かに、ローマ人は驚異的な井戸の掘り出し人でした。 ドイツのローマの要塞であるザールブルクでは、発掘調査で99の井戸が見つかっている(Hodge1992、57)。 ガリアのローマの井戸は80mの驚くべき深さに達した(Wilson2008、286)。 ローマの住宅やアパートの建物は、通常、井戸または水槽のいずれかを持っており、公共の井戸は市内全体にあった(Hodge1992、57)。,

紀元前312年にアッピア川が建設される前、フロンティヌスは”441年の都市の設立から、ローマ人はテヴェレ川から、井戸から、または泉から引き出した水を使うことに満足していた”(Frontinus1899年5月)と述べている。 テヴェレ川がかなりの程度まで水を供給したならば、それはローマ時代に非常に早かったに違いないと思われる。 すべてのように表面の水の図を拡大する地図を拡大するろうによって汚染された水. そして、ローマが川の上の丘の上に建てられているので、上り坂の水を輸送することは確かに困難でした。, ほとんどのローマ人は、おそらく水道によって供給された噴水から毎日の水の供給を得た(Wilson2008、306)。 フロンティヌスは、一世紀ローマにおいて591の公共水域(lacus)を列挙した(Frontinus1899,53)。 そして、ほとんどの人が住んでいたinsulae、またはアパートの建物は、典型的には水槽を欠いていた(Scobie1986、424)。

水はほとんどのローマ人によって消費される主要な飲料でさえなかったかもしれません。 古代世界の毎日の習慣は、汚染されていない水の供給が不足していたため、驚異的な量のアルコール飲料を消費することであったと主張されている(Vallee1998)。, “ビールとワインには病原体がなかった”しかし、ワインは消費前に常に水で希釈されていた(Vallee1998、81)。 一方、古代ローマの人口の多くが定期的にアルコール飲料を購入する余裕があるかどうかは疑わしい。 Plutarch(c.46から120AD)は、検閲官が軍事任務にあったとき、”彼は通常水を飲んだ”と、”彼の力が下がった場合”(Plutarch1906、37)だけ少量のワインに頼っていることを知らせています。,

水道は間違いなくローマの毎日の家庭用水供給の重要な要素でしたが、その最も重要な機能は入浴に対するローマの情熱を促進することでした。 入浴の魅力はギリシャ人から受け継がれたようです。 公共のギリシャの入浴施設は紀元前五世紀からのものであり、約75の構造が同定されている(Rogers2018、32)。 少なくともある現代の学者は、入浴は水道が建設された”最大の単一の理由”であると結論づけている(Hodge1992、6)。 紀元前33年、ローマには170の浴場があった。, 帝国の高さでは、その数は1000に近づいた(Carcopino1940、254)。 入浴施設の中で最も壮大なものは、カラカラの浴場(図1)であり、皇帝カラカラ(西暦188年から217年)によって三世紀初頭に建設された。 風呂によって消費される膨大な量の水を提供するために、CaracallaはAqua Marcia aqueductを補うために追加の泉をタップしました(Ashby1935、14)。 大きな浴複合体は、毎日の運転時間中に追加の流れを提供するように一晩充填された貯水池の水槽によって補完することもできる(Wilson2008、305)。, 古代ローマには、”夜間に水が貯蔵されていた可能性のある多数の大きな水槽と貯水池”が含まれていました(Bruun1991、373)。

図1
カラカラの浴場、1881年ヴィルジリオ-マットーニ-デ-ラ-フエンテ(1842年から1923年)による絵画、パブリックドメイン。

カラカラの本館は2.4ヘクタールの面積を占め、9ヘクタールの面積を持つ庭園と敷地の複合体に囲まれています(Oetelaar2014、45)。, カラカラは毎日10,000人も収容できたと推定されている(Bruun2013、310)。 カラカラの浴場には、”創意工夫が考案できるあらゆるタイプの風呂”(Carcopino1940、256)が含まれていました。 これらには、natatio(スイミングプール)、caldarium(ホットルーム)、tepidarium(暖かい部屋)、およびfrigidarim(寒い部屋)が含まれていました。 温浴は床下のセントラルヒーティングシステムであるhypocaustによって加熱された。 豪華な装飾には、大理石とモザイクの床、絵画、噴水、彫刻が含まれていました(Delaine1997、24;Gensheimer2018;Yegül2010)。, バスコンプレックスの補助的な特徴には、図書館、運動とマッサージのための部屋、飲食店、劇場(Oetelaar2014、46;Carcopino1940、256)が含まれていました。 どちらもカラカラは、その豊かさでユニークではなかった。 “帝国中の浴場の発掘調査は、大理石の羽目板、モザイク、塗装漆喰、彫像の証拠を習慣的に上げる”(Fagan1999、179)。 ローマ人は、入浴施設の装飾に費用や労力を惜しまなかった。 スキピオ-アフリカヌス(紀元前236年-紀元前183年)の別荘を訪れたセネカ(紀元前4年-紀元65年)は、風呂の最も素朴で質素なことにショックを受けた。, “そのような方法で入浴する恩着せがましいだろう私たちの時間に誰がありますか? 男は、壁が大きくて貴重なエンボスで飾られていない限り、自分自身を貧しくて意味していると考えています”(1786、74)。

共和国時代には、男女が別々の入浴施設を持っていたようです。 紀元前30年頃に書いているウィトルウィウスは、浴場の建設において、”女性と男性の部門の温浴室が互いに隣接していることも見なければならない”(1960、157)と指摘した。, しかし、最初の世紀のADの間に、それは男性と女性が完全にヌードで一緒に入浴するための受け入れられた文化的慣行となった(Fagan1999、24-28、Ward1992、134)。 Pliny the Elder(AD23to79)は、女性が”男性の会社で”浴びていると指摘し(1857、138)、詩人Martialの作品は、これが日常的で正常であるという豊富な証拠を提供している(Fagan1999、27)。 オウィディウス(紀元前43年から紀元17/18年)は、浴場が恋人のためのランデブーとして機能することが多いことを示唆した(1877、458)。 性別は、西暦117年から138年までの皇帝ハドリアヌスの命令によって、第二世紀に再び分離されました。, 物理的な施設は完全に再建されることができなかったため、この分離は、男女が浴場を利用するための明確な期間を指定することによって達成され ハドリアヌスの支配がどの程度続いたのかは不明である。

古代ローマは平等主義社会から遠かった。 しかし、入浴時に階級の区別は明らかに消えました。 “皇帝から乞食までのすべての社会経済レベルのメンバーは、個人のプライバシーが事実上存在しない公衆浴場に集まった”(Scobie1986、429)。, “皇帝と臣民は一緒に浴びた”(トムソン1859、43)。 大きなバスは間違いなく”騒々しく活気のある場所であり、ディナーパーティーが集まり、海水浴客が食べ、飲み、歌い、売り手が叫び、売春婦がうろつき、泥棒がうろついている”(Fagan1999、38-39)。

ほとんどの水道は、地表水とは対照的に地下水によって供給された(Hodge1992、69)。 ローマ人の上昇の前に、ギリシャ人は地下水の流れが浸透によって提供されることを明らかに理解していました。, プラトン(紀元前428年-紀元前348年)は、雨水が谷に吸収されたことに起因する”噴水と小川”(1937年、523年)とアリストテレス(紀元前384年-紀元前322年)は、”飽和したスポンジのように国の上に吊り下げられた山と高地は、水を滲み出させ、微量ではあるが多くの場所で一緒に流れる”(1923年、349年)と認めた。

水道の最も一般的な源は春であった(Hodge1992、72)。 そして、ローマ人が水道橋のために春をタップしたとき、彼らは通常、トンネルやアディットを周囲の地形に駆動することによって流れと供給を増強した(Hodge1992、75)。, 水道の水はほとんど常に硬く、かなりの量の溶存鉱物を含んでいました。

今日、私たちはローマの水道橋を急上昇するアーチとアーケードの遺跡と関連付けていますが、最も一般的な形は表面チャネルでした(Hodge1992、93)。 水路は石積みで作られ、地面の下に約0.5-1.0m置かれ、覆われていた。 底と側面には防水セメントが並んでいました。 水道は人間が入って働くのに十分な大きさでなければなりませんでした。 例えば、Aqua Marciaは幅0.9m、高さ2.4mであった(Hodge1992、94)。, 最小水道寸法は、水の流れによってではなく、人間のアクセスとメンテナンスの必要性によって決定されました。 ほとんどの水路を流れる泉由来の硬水は、時間の経過とともにかなりの量の珪華を堆積させました。 フランスのニームにあるローマ水道は、0.46mの珪華の厚さを約200年で蓄積した(Hodge1992、228)。 Frontinusは、”作品のメンテナンス”が彼の任務の最も重要な部分であったことを私たちに知らせています(Frontinus1899、19)。, 何百もの奴隷が定期的に水道を維持し改修するために雇われた(Walker and Dart2011、9)。 クラウディウスの治世(41年から54年)には、460人が水道に取り組んだ。 これらには、”監督者、貯水池キーパー、ラインウォーカー、舗装、左官、およびその他の労働者”(Frontinus1899、83)が含まれていました。 労働者の費用と材料の費用は皇帝によって支払われましたが、これは水の権利を売ることによって得られた収入によって相殺されました(Frontinus1899、85)。,

共和党時代には、aedilesと検閲官は水道と下水道を建設し維持する責任を与えられていたようです。 紀元前184年に検閲官に任命された長老カト(紀元前234年-紀元前149年)は、伝えられるところによれば、水道橋の水を”走っているか、私有の建物に運ばれている”(Livius1823年、347年)を断ち切ったという。 おそらくこの行動は、水道から水を盗んでいた人々の場合にのみ行われたと思われます。 転用による水の盗難は一般的で目に余るものであった(Frontinus1899、51)。, 彼が97年に水道長官に就任したとき、フロンティヌスは水路からの違法な転用が実質的であることを発見し、彼が解決したと主張した問題であった。 盗難は、市内の不正な接続を介して、または田舎の転換によって発生する可能性があります。 フロンティヌスは、”市内の違法なパイプ”を見つけたと報告した(フロンティヌス1899年、43)。 彼はまた、いくつかの農家を見つけました”そのフィールドが水路に国境を接し、水路をタップ”(Frontinus1899、51)。 水道から私有財産への法的な水道線は、皇帝からの助成金によってのみ得ることができました。, おそらくこの恩は布であったカレーへの政治的意力や富裕層ます。 公共の供給から直接水を引く権利は、助成金保有者の死によって期限切れになりました。 “水を与えられた権利は、相続人、買い手、または土地の新しい居住者のいずれにも渡されません”(Frontinus1899、77)。

焼結の避けられない蓄積に利点があった:それは鉛の管(fistulae)の使用を実用的および安全にさせた。, ウィトルウィウスは鉛の有毒な性質を認め、”粘土管からの水は鉛管を通して行われる水よりもはるかに健全である”(1960、246)と主張した。 しかし、ローマ人は鉛パイプを広く使用しました。 鉛は比較的安価で、可鍛性で、柔軟性があり、強かった。 水が硬い場合、鉛パイプの内部はすぐに鉱床の層によってそれを流れる水との接触から絶縁された。, ローマ人が体内に過剰な量の鉛を蓄積している可能性がある限り、その源が鉛の水道管であったとは考えにくい(Bruun1991、129)。 テラコッタ、石、木で作られたパイプは、ローマの水道や水の供給にも使用されました。 木材は間違いなく鉛よりも耐久性が低かったが、ドイツのようなローマ帝国の外側の地域では、より小さく孤立したシステムでしばしば採用された(Hodge1992、111)。, Pliny the Elderは、”松、ピッチツリー、ハンノキは水を運ぶための中空のパイプを作るために使用され、地球に埋められたときは何年も続く”(1892、426)と指摘した。

すべての水の流れは重力によるものでした。 地形の勾配が均一でない場合、ディップとハンモックは橋、高架橋、トンネル、またはサイフォンによって克服されなければならなかった。 おそらく、水道橋の最も有名な例は、ポン-デュ-ガール(図2)、時間の荒廃に耐えることができる物理的なモニュメントを構築するローマの能力の顕著な証, ポン-デュ-ガールの三層のアーケードは高さ49mに達する(Wilson2008,299)。 リヨンのローマ水道には、16.6kmの長さにわたって並んで敷設された九つの鉛パイプからなるサイフォンが含まれている(Hodge1992,156)。 典型的なローマの鉛の管は外的な直径の約0.27mおよび相当な水圧を含むには十分に強かったです。 一般に、ローマ人は油圧工学の至る所で鉛管を膨大な量で使用していました(Hodge1992、15)。 スタティウスのシルヴァエ(c., AD45から96)は、貴族Manilius Vospiscus(1908、61)が所有する別荘を供給したAnio川の下に置かれたサイフォンパイプについて言及している。

図2
ポン‐デュ‐ガール、南フランスのヴェルス‐ポン‐デュ-ガールの町の近くにガルドン川にまたがる一世紀のローマの橋と水道橋。 Benh Luei Songによる写真、CC BY‐SA3.0、https://creativecommons.org/licenses/by‐sa/3.0/deed.enによってライセンスされています。,

ローマに到着すると、水道の水は通常、城郭または沈降タンクに流れ込みました(Rogers2018、25)。 そこから、それはpipes(Wilson2008、302)を通して配布されました。 管を通る流れはajutageまたはcalix、castellumに鉛の管を接続した青銅色のノズルの直径によって制御された(Hodge1992,295to296)。 フロンティヌスは、25の標準化されたサイズのアジュタージュがあったと記録している(Frontinus1899,33)。 フローは青銅のストップコックで停止または開始することができます(Wilson2008,303)。 ローマの面積の単位はキナリアであった。, 一つのキナリアは直径2.3125cmのパイプであった(Hodge1992,299)。 Frontinusはquinaria(1899,31)の単位で水の排出を報告している。 これは、水の流れが単位時間ごとに立方体の長さの単位を持たなければならず、キナリアは長さの二乗の次元を持つため、次元が正しくありません。 ローマ人は流速を測定または測定する手段を持っていなかった(Hodge1992、299)。 ローマ人は、相対放電として絶対的な容積放電にあまり関心がなかったようです。, 二度区域の管はヘッド勾配および他の要因が等しければある特定の時間の水の量を二度運びます。

フロンティヌスは、ローマのすべての水道橋の総排出量を14,018quinaria(1899,53)と計算した。 現代の見積もりでは、一つのキナリアの直径を持つパイプは40m3を24時間で排出するということです(Hodge1992、299;Bruun1991、385)。 これは、最初の世紀のADの終わり近くにローマに毎日配信される水の量が560,720m3であったことを意味します。, Bruun(2013、306から307)は毎日520,000から635,000m3の範囲を推定したが、他の学者は毎日の供給が1,000,000m3と大きいと推定している(Bruun1991、99)。 アウグストゥスの治世(紀元前27年から紀元14年)のローマの人口は、1万人の住民の近所にあると推定されている(Carcopino1940、18)。


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です