キーストーン種
灰色オオカミ(Canis lupus,図4)は、かつてアラスカからメキシコまで北アメリカの西部を歩き回った。 十九世紀の後半の間に、オオカミのための重要な獲物のほとんど—バイソン、鹿、ヘラジカ、およびムース—ひどく人間の入植者によって枯渇しました。 羊やその他の家畜を捕食するようになったとき、オオカミはすぐに牧場主や農家の敵になりました（Grooms1993,Breck&Meier2004,Outland2010）。,
連邦政府が1872年にグレーター-イエローストーン生態系（GYE）を国立公園として確保したとき、約三から四百匹のオオカミが生息しており、主にヘラジカ（Cervus canadensis、図5）やバイソン（Yellowstone Association1996）のような大きな蹄を持つ有蹄動物を捕食していた。, ヘラジカやバイソンの群れや地域の牧場主が所有する家畜に対するオオカミの影響を恐れて、連邦政府はオオカミの人口を根絶し始めました。 1965年まで続いた賞金プログラムは、ウルフあたり50ドルも提供された。 オオカミは閉じ込められ、撃たれ、彼らの洞穴から掘られ、犬で狩られ、毒殺されました。 イエローストーン国立公園では、パークレンジャーは1924年に最後の二つの残りの子犬を殺した。 1930年代までに、オオカミは連続する48州とメキシコから効果的に排除され、アラスカでは多くの人々にとどまっただけであった。,
主要な捕食者が排除されると、ヘラジカの個体群が爆発し、特に河岸地帯で見られる植物の過放牧につながった（Laliberte&Ripple2004）。 多くの植物種の個体群の著しい減少（例えば, 結果として、ビーバーやソングバードの個体群などの他の野生動物に影響を与えました（Ripple&Breschetta2004,Hallofsky&Ripple2008）。 例えば、アスペン（Populus tremuloides）スタンドの集中的なブラウジングは、苗木や樹木に成長している苗や根の芽の数の急速な減少につながった。 これらの木の多くのスタンドでは、大きな直径の木（すなわち、オオカミが根絶される前に成熟したもの）のみが残っていました。, これらおよび他の植物種の消失は、他の多くの動物の生息地の喪失を引き起こしただけでなく、他の生態学的要因にも影響を与えた（Smith et al. 2009年）、河岸の安定性、河岸地帯における有機物および細かい堆積物の堆積、陰影による水温調節、および栄養循環を含む。 したがって、オオカミの除去は、河岸および他の環境に敏感な地域の不安定性をもたらした。
アメリカ合衆国議会が1966年に元の絶滅危惧種保存法を可決した後、灰色オオカミは元の絶滅危惧種リストを作成しました。 その後の1973年の絶滅危惧種法では、その回復を求められました。 その結果、国立公園局は、灰色オオカミの再導入を含むイエローストーン国立公園内の自然条件を回復する方針を変更した（Smith&Bangs2009）。 1995年、連邦政府はGYEに灰色のオオカミを再導入し始めました。, 当初、フォーティーンオオカミはカナダで捕獲され、彼らはGYEにリリースされる前に十週間のために開催されたワンエーカー順化ペンに移されました。 このプロセスは1996年と1997年にカナダからの追加の十七匹のオオカミとモンタナからの十匹の子犬で繰り返された（Smith et al. 2009). ほとんどの場合、オオカミの個体数は年間平均17％の急速な成長を続けています（Smith&Bangs2009）。 2009年末時点で、イエローストーンには96匹から98匹のオオカミがいて、14匹のパック、1匹のノンパック、2匹のロナーがいた（図6）。, 公園のスタッフを記録し365物による死者オオカミのほとんどは、エルクコーポレーション(302)になります。
いくつかの挫折（例えば、駆け出しのオオカミパック内の病気の発生）にもかかわらず、GYEの回復努力は期待を大きく上回っています。 彼らの再導入以来、オオカミは圧倒的に他の獲物よりもヘラジカをターゲットにしています。 これは、いくつかの地域で柳の高さの増加と一致しています。 これは、オオカミ-ヘラジカ-ヤナギの栄養カスケードがGYE内で再確立されたことを示している可能性があります。, さらに、研究者らは、ヤナギの個体群の回復は、ビーバーの個体群の十倍の増加（Smith2004）と、有意なソングバードのリバウンド（Baril&Hansen2007）につながったと考えている。
Halofsky&Ripple(2008)は、1988年の歴史的な火災の間に焼かれた地域ではエルクによるアスペンの閲覧が停止したが、未燃の地域で続いたことを発見した。 これらの結果は、燃焼地域におけるオオカミの捕食のリスクの増加に起因していた。, 著者らは、オオカミによる捕食リスクが増加した火災の再結合が、アスペンの回復を改善するのに役立つ可能性があると提案した。 結果はまた、オオカミのGYEへの再導入の効果を決定するためにはるかに多くの研究を行う必要があることを示唆している。