MothBalls-彼らは安全ですか?
蛾の玉-彼らは安全ですか?
あなたは蛾のボールのにおいをしたことがありますか? それは良い冗談の最初の部分ですが(”はい”、”まあ、どのように”あなたは彼らの小さな足を離れて取得しますか?”)それはまた、今日の懸念の対象であります,我々は我々が無害だと思うために使用される家の周りの化合物の多くは、そうではないことが判明しているこ
質問:ガボールにはがんの原因となる物質があると聞いたことがあります。 私の家で蛾やその他の害虫を遠ざけるために蛾球を使用するのは安全ですか?,
答え:一般的に蛾のボールに防虫剤/動物忌避剤として使用されている二つの化合物があります:1,4-ジクロロベンゼンとナフタレン。 これら二つのうち、1,4-ジクロロベンゼン(para-DCB)は発癌物質であるといくつかによって考えられている。 Para-DCBは、室内脱臭剤、便器-便器ブロック、おむつバケツ消臭剤などの製品の空間消臭剤としても使用されています。 それは室温で無色の固体ですが、揮発性であり、ゆっくりと蒸気に変換されます。 蒸気として、それは消臭剤および殺虫剤を作用させる。,
したがって、家庭用途におけるこの化学物質への曝露の大部分は、それを肺に呼吸することによって生じる。 ただし、para-DCBを含む製品を取り扱っている間、または製品が誤って飲み込まれた場合、特に幼児が摂取すると、皮膚から体内に入ることもあります。
para-DCBを含む家庭用製品への短時間の低レベルまたは中レベルの曝露がヒトの健康への影響を引き起こすという証拠はない。, 通常の家庭曝露より何倍も高いレベルでは、頭痛、めまい、および著しい眼刺激の発症が起こる可能性があります。 通常、特定の職業的曝露に関連する非常に高いレベルへの慢性曝露は、肝臓および腎臓の損傷をもたらす可能性がある。 米国保健福祉省は、para-DCBが発癌物質であると合理的に予想される可能性があると結論付けています。 カリフォルニア州は更に行き、人間の発癌物質であるとこの混合物を宣言しました。 この混合物が人間の発癌物質であることを示す人間の調査からの直接証拠がありません。, しかしながら、これらの決定は、対数期暴露が治療された実験動物における癌をもたらしたことを示す動物の結果に基づいて行われた。 また、他の動物実験は、非常に高いレベルの曝露で先天性欠損症の可能性を示している。 これらの動物実験は人間のそのような毒性作用のための潜在性を指しますが、決して低く、断続的な露出のレベルで発生の明確な証拠を、特に提供し,
非常に小さな潜在的な健康リスクの考え方が人に関係している場合、家庭用に利用可能な1,4ジクロロベンゼンの代替品があります。 ナフタレンを含む蛾球は、蛾/害虫駆除に安全に使用することができます。 杉のブロックはまた、昆虫や蛾を撃退するために利用することができます。 パラDCBの代わりになるかもしれない多くの芳香および無毒なairプロダクトは市場で利用できます。