比較とコントラストソクラテスとソフィスト
ソクラテスは論争の中で彼の人生を生き 彼は彼の性格と彼が自分自身をどのように行ったかのために多くの人に眉をひそめました。 多くの人は、彼が古代ギリシャに戻って教師のエリートグループ、ソフィストの一部であると考えられていたと仮定しました。 この小論ではまされますので次のとおくつかの理由にソクラテスの方が多くの点で異なるのSophists. まず、ソクラテスは概念の真実を見つけることに興味を持っていました。 第二に、ソクラテスはシンプルな生活を送った。, ソクラテスがソフィストと異なった最後の方法は、彼が彼の信念を信じ、彼の性格を高い水準で保持していたことでした。 これらは、ソクラテスをソフィストから離れて設定する多くの違いのほんのカップルです。
ソクラテスはアテナイで最も賢い人の一人として知られていた。 ソクラテスはソフィストとは違って貧しかったが、彼は幸せだった。 彼はお金と卓越性を相関しませんでした。 ソフィストは裕福な背景からの学生だけを教えました。 彼だけに関連付けられます高クラスはソクラテスしたい拙いかもしれません。, 彼は自分自身に似た人との会話に従事したかっただけです。 彼は主張したくなかったし、彼はちょうどポイントを獲得するために話したい人に自分の時間を無駄にしたいと思っていませんでした。 特定の科目を教えたソフィストとは異なり、ソクラテスは何も教えませんでした。 彼はこの時間の間に仕事を書かなかった文書化される唯一の情報は彼の同等者からの執筆である。 そのような感じを書きた病気とのコミュニケーション法. 対話によるコミュニケーションは、教育においてより効果的であ ソフィストは個人からよく離れていた。, 彼らは金銭的利益、勝利、および人気によって美徳を相関させました。 比較すると、ソクラテスは教育と他の人の学習にのみ興味を持っていました。 ソクラテスは彼の教えのために支払いを取らなかった。 になるという他者による学習実はそれだけで十分でした値です。 徳と知識を得る上での彼の思考プロセスは、同様に異なっていました。 ソクラテスの目には、美徳は知識を必要とするスキルセットであり、良い人生を生きる唯一の方法は真実を求めることでしょう。, ソクラテスは、誰かが完全に幸せになり、高潔な生活を送るためには、彼らが理解し、…より多くのコンテンツを表示する必要があることを理解していた…
ソクラテスの裁判と謝罪の間に、彼の死につながる可能性のある複数の理由で裁判にかかっているにもかかわらず、彼は彼の信念と信念によって立ち往生。 彼は彼がより高い目的のためにそこにいたことを理解し、彼の神の運命は他の慰めのための彼の思考を縮めることではなかった。 彼は、アテナイ人が自分の考え方を改善するのを助けることが彼の目的であることを理解し、助言しました。, ソクラテスは、勝利を得たいと思っていたソフィストと比較して、アテナイ人をより良い人々にしようとしていました。 彼は自己利益のためのより弱い議論を検証したくないために彼の生徒のいずれかから金銭的利益を取らなかった。 レトリックは当時、勝つために弱い議論を強化するために使用され、ソクラテスは説得力のある思考の概念を理解していたかもしれないが、彼はその教