アメリカ合衆国におけるコモンロー結婚
有効なコモンロー結婚を契約するための要件は、
ColoradoEdit
コモンロー結婚の要素は、両方の配偶者に関して、(1)夫と妻として自分自身を保持すること、(2)結婚に同意すること、(3)同棲、(4)コミュニティで結婚しているという評判を持つことである。 異なるソースは、同棲の要件に関して同意しないといくつかは、その完成を示している（すなわち, 結婚後の性交）もコモンローの結婚の要素です。 コロラド州は、法令により、もはやコロラド州で未成年者によって入力されたコモンローの結婚を認識していない、また、その結婚は地元の法律の下で セクション14-2-109.5、コロラド州改正法を参照してください。 外国の結婚に適用されるこの制限の合憲性は、訴訟でテストされていません。
コロラド州、モンタナ州、およびテキサス州は唯一の米国です, 推定結婚とコモンロー結婚の両方を認識する状態。
コロンビア特別区
コロンビア特別区福祉省によると、コモンローの結婚は”儀式がなく、結婚の証明がないにもかかわらず法的に認められた結婚である。 コモン-ローの結婚は、二人が法的に結婚することが自由である場合、二人が結婚を確立することが意図されている場合、そして二人が夫と妻としてコミュニティに知られている場合に存在する。,”
コモン-ローの結婚は1931年以来、コロンビア特別区で認められています。 ローレンス-グローナー地方裁判所は、
“私たちは、合意がなされた州に存在しない限り、夫と妻としての同居によって完成された男女の間の合意が有効な結婚を構成することを議論することはできないと考えており、結婚を規定された方法で厳粛にされない限り無効であると宣言する法律が存在しない限り、有効な結婚を構成していると考えている。, その故郷でもあると思うんですが、そのルールは今一般に認められる法令必要との結婚を前にライセンスされるsolemnizedによる宗教的な儀式なしの言葉をnullityとの結婚契約そのディレクトリだけ、不調達、ライセンスは、宗教的な儀式は無効です。 … 規定された方法で厳粛にされない限り、結婚は有効ではないと宣言する法律には何もなく、結婚の有効性に必要な特定のものを宣言していません。, この行為は、結婚を厳粛にするモードと儀式を実行する権限を与えられた人を提供することに完全に制限されています。 確かに、像自体は、その条件に従って行われていない結婚に対する有効性を否定するのではなく、結婚の安全な登録と証拠であるという要件の根底”
IowaEdit
コモンローの結婚の三つの要素は、(1)結婚する現在の意図と合意、(2)継続的な同棲、および(3)当事者が夫と妻であることを公, 公の宣言または公衆に差し出すことは、コモンローの結婚の酸テストであると考えられています。
アイオワ州行政法典のルール701-73.25(425)は、コモン-ロー-マリッジと題し、次のように述べています。
コモン-ロー-マリッジとは、結婚を行うことを法律によって許可された役人によって厳粛に行われたり、目撃されたりしなかったことを除いて、結婚の必要なすべての要件を満たす社会的関係である。, コモン-ローの結婚に必要な要素は、(a)両当事者が自由に結婚するために与えられた現在の意図、(b)当事者による公的宣言、または彼らが夫と妻であることを公衆に差し出すこと、(c)夫と妻として一緒に継続的な同棲（これは結婚の完成を意味する）、および(d)両当事者が結婚関係に入ることができなければならないことである。 コモンローの結婚を確立するために特別な時間制限は必要ありません。編集:701-73.26取り消されました,効果的なOctober2,1985.,
このルールは、Iowaコードセクション425.17を実装することを意図しています。
KansasEdit
カンザス州法23-2502の下では、コモンローの結婚の両当事者は18歳でなければなりません。 カンザス州におけるコモン-ローの結婚を確立するために共存しなければならない三つの要件は、（1）結婚する能力、（2）現在の結婚契約、および（3）公衆に夫と妻として互いに保持していることである。,
MontanaEdit
コモン-ローの結婚は、カップルが”(1)結婚に入る能力があり、(2)相互に同意し、コモン-ローの結婚に同意し、(3)同棲し、コミュニティで夫と妻であると評されている。”
オクラホマ州
オクラホマ州の状況は1990年代半ばから不明であり、法学者は1994年、1998年、2005年、2010年をそれぞれコモン-ロー-マリッジが州で廃止された年と報告している。, しかし、September12,2016の時点で、オクラホマ州税委員会はコモン-ローの結婚を法的に代表し続けており、修正省はコモン-ローの結婚を参照し続けていますが、それは古い結婚を参照することができます。 コモン-ローの結婚を廃止しようとした2010年の法案は州上院を通過したが、下院委員会で死亡した。 そして、2010年の評判の禁止は、その法令では見つけることができません。,
Rhode IslandEdit
コモン-ローの結婚の基準は、(1)当事者が真剣に夫婦関係に入ることを意図していること、(2)当事者の行動は、彼らが結婚していたというコミュニティの信念につながるような性格のものである。
TexasEdit
テキサス州ファミリーコード、セクション2.401から2.405は、コモンローの結婚（テキストでは”手続きのない結婚”と”非公式の結婚”の両方として知られている）がどのように確立することができるかを定義している。 両者は少なくとも18歳入法。,
まず、カップルは法的拘束力のある文書である法的な”非公式結婚宣言”を提出することができます。 フォームは、結婚パートナーの両方によって記入され、郡書記官の存在下で宣誓または肯定されなければなりません。 この宣言は正式に郡の公式記録の一部としてボリュームとページ番号で記録され、その後、郡書記官によってテキサス州重要統計局に転送され、そこで再び法的に結婚の正式な証拠として記録される。, これは、結婚許可証が発行され、提出されたときに使用されるのと同じ手順です;”非公式”という用語は、正式な結婚式（市民または宗教かどうか）が行われなかったという事実のみを指します。
第二に、カップルは、次のすべての証拠を示す、三突きテストを満たすことができます：
- まず、結婚する契約;
- テキサス州内のような合意、同棲の後、および
- 当事者が結婚していることを（テキサス州内）他の人にそのような合意、表現の後。,
第二の突起については、テキサスファミリーコードの実際のテキストでは、カップルがこの要件を満たすために同居しなければならない時間の長さ そのため、テキサス州の法律の下では、カップルが一日限り一緒に住んでいる場合、他の要件（結婚する契約と一般に結婚しているとして差し出す）が示されている場合、非公式の結婚が起こる可能性があります。,
同様に、カップルは50年間同棲することができますが、彼らは結婚する契約を持っていない、または結婚として公衆に自分自身を保持している場合、彼らの50年の同棲は、彼らが非公式にテキサス州の法律の下で結婚することはありません。
このタイプの結婚の解散は、”儀式”結婚の他のより認識された形態と同じように、正式な取り消しまたは離婚手続を必要とします。, しかし、カップルが同棲と関係の終わりから二年以内に結婚であることを証明する手続きを開始しない場合、結婚することに同意しなかったという法的推定がありますが、この推定は反論できます。
New HampshireEdit
ニューハンプシャー州は、検認の目的のためにのみコモンローの結婚を認識しています。, ニューハンプシャー州では、”アーソンズは夫と妻として互いに同居し、認め合い、一般的にそのようなものであると評判が高く、3年間、そしてそのうちの一人が死亡するまで、その後は法的に結婚しているとみなされる。”したがって、州は死後に生き残った配偶者が何の問題もなく継承することを保証するためにコモンローの結婚を認識しています。
UtahEdit
ユタ州におけるコモンローの結婚の状況は明らかではありません。, 政府のウェブサイトは、コモン-ローの結婚はユタ州には存在しないと主張しているが、他の法的ウェブサイトは、”非結婚関係”は関係が終了した後一年以内に結婚として認識される可能性があると述べている。 これが非夫婦関係契約（有名なカリフォルニア事件マーヴィン対マーヴィンの後にメディアによって”パリモニー契約”と呼ばれる）の認識になるのか、コモン-ローの結婚の事後認識になるのかは議論の対象である。,
いずれにせよ、ユタ州は、裁判所または行政命令によって検証された場合にのみ、関係を認識します:”裁判所または行政命令は、”当事者:(1)”法定年齢であり、同意を与えることができる”;(2)”タイトル30,Chapの規定の下で厳粛な結婚に入ることが法的に可能であることを確立しなければなりません。, ユタ州法典の1;(3)”同棲している”;(4)”互いに婚姻の権利、義務、義務を負う”;(5)”夫と妻としての統一された一般的な評判を得ている”ユタ州では、両当事者が既に結婚しているため、重婚または一夫多妻の刑事責任を排除するものではない。