あなたの科学論文のための思慮深い議論を書く方法

あなたはすでにあなたの科学 次の大きなステップは、科学的な議論を書くことです。

これを受け入れましょう：論文を書くことは困難であり、時には書くのが最も困難で考えさせられる部分は”議論”セクションです。 それはあなたの論文の最後の部分であり、あなたは現在の文献に照らしてあなたの調査結果を要約しています。, また、アプリケーションをダウンロード方法お仕事で移動の場合、何の疑問が残ります。

要約とは異なり、ディスカッション自体は幅広い読者層を持っていませんが、科学の特定の分野の初心者と同じ専門家の両方のために書かれて

それでは、科学的議論セクションを成功させるために何をする必要がありますか？ ここに心に留めておくべき少数はする及びいけないことはある。,

科学的議論を書くときに何をすべきか

あなたの結果を要約し、既知の文献に照らしてその解釈を概説しないでください

これは、科学的議論セクションを書くときに最初に行う必要があることです。 あなたの結果からの結論を非常に簡単に説明し、すでに知られていることに関してそれが何を意味するのかを説明します。

もしあれば、あなたの結果が現場の現在の仮説をどのように支持したり反論したりするかを強調することを忘れないでください。

これは、データがフィールドに確立されているものと競合する場合に対処するのにも適しています。, これらの競合に対処することによって、あなたの分野の科学者は仮説/モデルを再検討して再構築し、テストします。

あなたの結果の重要性を説明しなさい

あなたの調査結果のために支持し、あなたの結果がかなり分野をいかに前に動かすか下線を引くこと あなたの結果に原因を与え、それらを損なわないことを覚えなさい。

あなたが最も重要な発見を最初に言及していることを確認してください。,

研究の欠点を認めてください

このセクションでは、仮説や実験的アプローチが持つ可能性のある制限とその背後にある推論を説明します。 この分野では仮説生成と新しいもなく同一の課題です。

あなたが研究の影響だけでなく、それが不足する可能性がある場所を強調するとき、議論はよく丸められるようになります。,

Do Discuss Any Future Directions

公開しているジャーナルによっては、議論に結びつけるのではなく、別の”future directions”セクションを提供する必要がある場合があります。 しかし、についてどのように考えればよいの問題を研究することながら書いている。

将来の研究のためのランチパッドを提供するために、好ましくは仮説の形でいくつかの質問を提起することを検討してください。,

科学的議論を書いている間にしないこと

権威ある議論セクションの重要な機能について話したので、避けるべきことについていくつか

あなたの結果を繰り返さないでください

あなたは、主な結論のスナップショットを含む文で議論を開くことができますが、あなたは右そこ

あなたはすでに別の”結果”セクションを書いているので、あなたの結果をもう一度記述して自分自身を繰り返さないでください。 むしろ、これらの結果が意味するものとその影響に迅速に移行します。,

あなたの調査結果を過度に解釈しないでください

私はあなたの結果に適切な原因を与え、その重要性を強調しました。 しかし、結果を外挿したり、研究の範囲を超えたものを解釈したりしないように注意してください。

あなたの結果が与えられた時点で示唆するものと、それらからより多く知ることができるものとの違いを覚えておいてください。 これを行うには、より多くの質問をし、他の実験的アプローチを適用します。

重要なことは、あなたの結果に見合った結論を導く必要があります。,

新しいデータを導入しないでください

新しい結果を導入することによって議論を混乱させないでください。 すべてのデータを[結果]セクションに表示します。

あまりにも多くの専門用語を使用しないでください

あなたの分野の読者はおそらく専門用語を理解しているでしょうが、あなたの論文 あなたは知識を共有しようとしているので、あなたの議論はできるだけ読みやすいはずです。 平易な英語を試してみてください。,

一言で言えば、科学的な議論を書くことの主な目標は、あなたの結果を強調することであることを覚えておいてください。 したがって、それがよく丸みを帯び、簡潔で、関連性があることを確認するために時間がかかります。

---