#MeToo時代の作家ディレクターの死
1950年代以来、映画業界と映画批評を握ってきた作家の理論は、最近、映画批criticsからの攻撃を受けています。 彼らが直面している問題は、作家として神格化された多くの監督が、#MeToo運動の映画業界の掃引に巻き込まれていることです。
映画評論家のRyan Gilbeyは、作家の理論によってもたらされた残虐行為について書いており、神のような監督が責任であることが判明したときに何が起, 彼は彼の作品を次の行で終わらせます：
この新しい意識の中で、監督の疑いのない畏敬の念がどのように続くことができるか
時間が上がっているかもしれませんが、#MeTooはAuteur理論を放棄するための批判的に健全な基礎ではありません。 その欠陥はより大きい精査を必要とする。, この理論の礎石は、映画制作者アレクサンドル-アストラクによる1948年の思慮深いエッセイの一つの段落に見られ、彼は新しい映画の時代を特定しようとした：カメラ-スタイロ（カメラ-ペン）の時代：
方向はもはや場面を描いたり提示したりする手段ではなく、真の書き込み行為である。 フィルムメーカー/著者は、作家が彼のペンで書くように彼のカメラで書きます。
Astrucは、映画の未来は、単一のクリエイター（ウディ–アレンのような自分の脚本を監督する脚本家）が存在することに依存していると考えました。 結局のところ、彼が言うように：”フォークナー以外の誰かによって書かれたフォークナーの小説を想像することができますか？”彼の目的は、”見本市会場の魅力”を残すのではなく、芸術形式として真剣に取られることに向かって映画をプッシュすることでした。, しかし、それはラインだった：作家Thoeryと監督のカルトを立ち上げた”フィルムメーカー/著者は、作家が彼のペンで書くように彼のカメラで書きます”。
Astrucの議論はねじれていたが、彼の目的は達成された：映画は今や芸術形式とみなすことができ、単一の創造的な心をコントロールすることができ これは最終的に、脚本を書いた人にかかわらず、映画は監督によるものであると述べている悪名高い所有クレジットを使用することにつながった。 これは、脚本が監督がプロジェクトに添付される前に書かれたオリジナルのアイデアであっても起こります。,
作家の専制政治
作家の理論は専制政治、その単一心でMcCarthyiteになりました。 恐ろしいことに、特にアメリカの映画評論家アンドリュー-サリスによって、作家の監督のリストが作成されました。 リストに載っていないものは、批判的意見によってより少ない取締役であると判断されていた。 例えば、ジョン-ヒューストンはリストを作らなかった。 彼の並外れた数の偉大な映画は、真の作家をマークしたモノスタイルの種類を表示することができず、代わりに文学ソースに適したスタイルを目指し,
しかし、事実は、それが揺れを開催した数十年にわたって、監督に焦点を当てることは、映画で働く多くのアーティストが栄え、傑作を生産したことを意 ギルビーによって引用された信用のない作家の中には、チャップリン、ヒッチコック、キューブリック、ウェルズとともに、映画の最も偉大な天才のほとんどの批評家のリストにその名前が含まれるウディ–アレンとローマン-ポランスキーがいる。 彼らの革新によって、映画は小説の深さと繊細さに匹敵する現代的な能力を達成しました。,
芸術と倫理
しかし、映画が芸術形式であるならば、なぜそれを他の芸術とは異なる扱いをするのでしょうか？ 逆に、なぜクリーンアップに他の芸術を含めると、ピカソ、ゴーギャンやドガの絵画を敬う停止しませんか？ または念のため、ルイス-キャロルやウラジミール-ナボコフの作品を読むのをやめますか？ Margaret Attwoodのフレーズで、”主張によって有罪”（Woody Allenのように）である誰かによって作られたものを見ないようにしましょう。,
アレンの最新映画”ワンダーホイール”をレビューしたケビン-マハーは、映画監督の議論を完全に捨てる必要があることを発見し、最後の文でアレンに言及した。
この映画はウディ-アレンによって書かれ、監督された。 1993年、養女を痴漢したとして告発されたが、告発を否定し、起訴されることはなかった。 あなたはそれを見に行くべきですか？ あなたに終わります。,
そして、実際に1977年に法定強姦罪を認めたローマン-ポランスキーは何ですか？ アレンの映画が疑わしいなら、ポランスキーの映画はさらにそうでなければならない。 映画での彼の作品は、若いフェミニストによってさえ主張されている彼の映画のいくつかで、映画制作者の世代を教え、影響を与えたと主張するために、彼の犯罪を許すことは一瞬ではない。 なお、今回避的目?,
これはどこで終わりますか？
チャーリー-チャップリン、おそらく世界が知っている最大の作家は、作家の理論が存在する前に、すべての彼の映画を作りました。 チャップリンは彼の映画のための音楽を書き、監督し、主演し、そして作曲しました。 アーティストとしての彼の身長は間違いなくピカソと同じレベルにあります。 ピカソのうち、小説家キャロライン–ブラックウッド–個人的な経験から話す-言った：”彼は古いレッチ、天才またはいいえだった”。 そのようなものを作ったとも言えるのでチャップリン.
芸術的なドライブとセックスドライブは常に密接にリンクされています。, 人間の形の崇拝、欲望の対象への魅力、芸術作品の創造を推進する、または単にアーティストを運転すること。 トレーシー-エミンの作品は、ヒッチコックの作品、あるいは彼女のヒーローであるエゴン-シーレの作品と同じくらい性的に駆動されています。
初期のフェミニストによって最初に描かれた線が#MeTooによって強調されていることは間違いありません。 かつて男性アーティストが女性を搾取し、虐待することを可能にした態度は、過去に投げ込まれなければならない。, しかし、その文化的な生活は、そのクリエイターを超えて生きて、一人で作品を残して そして、映画に関する限り、すでに衰えている作家の理論に時間を呼び出すだけでは、何も達成できません。 それはおそらく新しい理論のための時間です。