冬季オリンピック;裁判官'裁判官はBaiulが金に値すると言います

彼女の母親が癌で死亡したとき、彼女は本質的に孤児になっ 1993年にプラハで開催された世界選手権で優勝するまではスケート選手として知られていた。 今、彼女はまた、オリンピックチャンピオン、白鳥のような恵みと彼女の年を超えて人格と成熟の深さを与えている人生経験を持つ楽しいスケーターです。

“ナンシーはトリプルフリップをしなかったし、オクサナはスタート時に非常に良いトリプルルッツを持っていた”とレフェリーのリンドグレンは言った。, “オクサナのスピンは、ナンシーよりも非常に美しく、より面白いです”sはあります。 私たちは、オクサナのプログラムはナンシーのよりも優れて提示されたと感じました。 一部の審査員は、特にプレゼンテーションマークで、オクサナが良いと感じました。”

スケーターのパフォーマンスの技術的なメリットは、ジャンプの単純なチェックリスト以上のもので判断されるべきである、とLindgrenは言った。 回転、螺線形–スケーターのボディが氷に平行であるとき、頭部の上で持ち上げられる足–およびフットワークは適切な考察を受け取るべきである。, そのレベルでは、彼女は言った、Baiulはしかし狭く、勝者だった。

“オクサナ”のトリプルルッツは、ナンシーよりも優れた品質であり、彼女ははるかに良い着陸を持っていた、”Lindgrenは、スケーターが長い、湾曲したアプローチを作り、 “Oksana”のフライングスピンは、より良い品質のものであり、彼女のステップシーケンスもそうです。 ナンシーには良いステップシーケンスです。,”ジャンプを強調しすぎる

彼女は彼女の右足をつかみ、エレガントなグライドで彼女の後ろに空中にそれを保持するケリガンのトレードマークスパイラルは、”素敵なスパイラルですが、それは唯一のものです”とLindgrenは言いました。 “多くのジャーナリスト、残念なことにも、審判員強ジャンプの様子。 良いプログラムを見たいです。 彼らは良い品質でなければなりません。 ステップシーケンスは困難であることを意味する。”

しかし、BaiulとKerriganの選択ほど難しいことは何も証明されていませんでした。

“誰も良くなったか悪くなったかを言うことはできません”とLindgrenはBaiulとKerriganについて言いました。, “彼らは非常に似ていました。 私たちは20秒で作るのは難しいという決定を下さなければなりません。 あなたはすべての小さな細部を考えるので、迅速にそれを行うとき、それはそう簡単ではありません。 ケリガンやバイウルに金を渡すことができます。 時にはそれはあなたが扱うことができるよりも、それはとても難しいです。 これは私が今まで見た中で最も難しい決定です。 私はそう思います。. 絶対！.”

---