理論と法律の違い

理論と法律は相互に関連しています。

理論と法律は相互に関連しています。 これら二つが代わりに使用されるかもしれないことはよくある誤解です。 今度は私達を各自を詳しく見てみよう。

法律
科学によると、法律はいくつかの観察の後に設定された一般化された文です。 法律は、それが額装されているときに説明や例外はありません。 それは観察の後に記録された明白な事実です。,
これの良い例は、重力の力かもしれません。 リンゴが地球の表面に落ちることが観察されます。 それは否定できない事実です。 この観察にも例外はありません。 誰も逆または代替現象を観察したことはありません。 したがって、それは法律であるとみなされます。
法律の階層レベルについてもう一つの誤解があります。 科学者のグループは、仮説、理論、法律の階層があるという考えですが、これは誤った声明に過ぎません。 法律は明白で単純な声明です。,

理論
理論は、法則の形で前方に設定された観測データの説明です。 簡単な言葉では、理論は法律の背後にある推論です。 それはまた、高度または進化した仮説として置くことができます。 “仮説”は、あらゆる観察の背後にある可能性のある理由です。 仮説は様々なテストを受けなければならない。 仮説が異なる条件でうまく保持されている場合、理論として受け入れられる可能性があります。

重力の法則の前の例を考慮して、1687年にサー-アイザック-ニュートンは彼のジャーナルで逆二乗法則を提唱しました。, それまでは仮説でした。 この法則は、惑星運動の研究において異なる科学者によってテストされました。 いくつかの惑星では、仮説は良いものでしたが、例外がありました。 この段階で、ニュートンの仮説は理論、”重力理論として受け入れられました。”この理論は、後にアインシュタインの相対性理論に取って代わられました。

それを裏付ける証拠がたくさんあれば、理論は強力なものになる可能性があります。 また、その予測の精度の量が低い場合、弱い理論とみなされることもあります。, 理論がもったいない時間を置き換わります。 しかし、法律は普遍的に観察可能な事実です。 それは否定できないと時間のストレッチと消えることはありません。

概要：

1.法則は観察であり、理論はその観察の説明です。
2.理論には様々な条件下での実験が必要である。 法律にはそのような要件はありません。
3.理論は時代遅れになるかもしれない。 これは法律の場合ではありません。
4.,理論は別のより良い理論に置き換えることができますが、これは法律では決して起こりません。
5.理論は、利用可能な証拠の量に応じて強いか弱いかもしれません。 法律は普遍的に観察可能な事実です。

---