Johnson'のベビーパウダーは癌を引き起こしますか？

あなたはおそらくジョンソン&ジョンソンは昨年、大きな法廷闘争に敗れたと聞いたでしょう。 同社は22人の女性グループによって訴えられ、J&Jの象徴的なジョンソンのベビーパウダーの形で販売されたタルカムパウダーへの暴露の結果として卵巣癌を発症したと主張した。 陪審員は、レコード$4.69億を支払うために会社を命じました。,

J&Jがタルカムパウダーが卵巣癌を引き起こすと主張する訴訟で判決を失ったのは初めてではありませんでした。 過去数年間にわたって、同社は数億ドルの合計賞で、その結果、いくつかの同様の法的手続きの負け側にされています。 何千人もの女性がさらにjを訴える態勢を整えています&j同様の法的議論に基づいて、弁護士”潜在的な原告を勧誘するテレビ広告

誰もがジョンソンのベビーパウダーを知っています。, 何百万人もの私たちは、私たちの生涯の間にある時点でそれにさらされています。 この製品は100年以上にわたって市場に出回っており、おむつかぶれの予防と治療の手段として1894年に最初に導入されました。

ベビーパウダー製品には二つの形態があります。 元のバージョンはタルクで作られており、より最近の式はコーンスターチを使用しています。 多くの小児科医は、吸入される可能性が低いため、コーンスターチ製品を長い間好んできました。, 1985年、ニューイングランド-ジャーナル-オブ-メディシンに掲載された手紙の中で、二人の医師は、タルク製のベビーパウダーが呼吸の問題や肺損傷を引き起こす 彼らは書いた：”その吸収能力は小さく、その潤滑特性は最小限であり、その香水の側面は短命である。”J&Jは、”製品は意図したとおりに使用すると安全です。”

1970年代から、同社は赤ちゃんだけでなく家族にタルカムパウダーを宣伝し始めました。, 数年以内に、ジョンソンの赤ん坊粉の販売の70%は大人の使用のためだった。 2001年までに、調査は米国の女性の40%-50%が会陰のタルクの粉を使用したことを提案しました。

成人のベビーパウダーの安全性に関する懸念が現れ始めました。 一部の研究者は、会陰適用後のタルク微粒子が卵巣に移行し、悪性腫瘍の素因となる可能性のある炎症反応をもたらす可能性があると提案した。 いくつかの疫学的研究では、会陰粉末使用者と非使用者の間で卵巣癌の可能性が高まったことが報告されています。, しかし、これらの研究は、暴露を確実に評価する能力が限られている症例管理手法を利用しました。 コホート研究（より信頼性の高い、まだ限られているが、方法論）は、会陰粉末の使用と卵巣癌の関連を実証することができませんでした。 2006年、国際がん研究機関は、タルクだけががんを引き起こす可能性があるかどうかを知るには不十分な情報を持っていると結論づけました。

このレベルの不確実性を考えると、なぜ陪審員はジョンソンに対して4.69億ドルの評決を下したのですか&ジョンソン？,

回答：判決は、タルクが卵巣癌を引き起こすかどうかとはほとんど関係がありませんでした。

タルカムパウダーを使用して卵巣癌を発症した女性は、J&J-タルクが癌を引き起こす可能性があるためではなく、ジョンソンのベビーパウダーのタルクが確立された発癌物質であるアスベストで汚染される可能性があるためである。

タルクとアスベストは自然界で一緒に発生するケイ酸塩であり、タルクは地下のタルク鉱床にアスベスト鉱石が近くにあるため、アスベストで汚染される可能性があります。, 1970年代半ば、化粧品およびパーソナルケア製品業界を代表する業界団体は、汚染の可能性を認識して、米国の化粧品に使用されるすべてのタルクにアスベストが検出可能な量が含まれていないことを示す自主的なガイドラインを発行しました。

しかし、それは正確にどういう意味ですか？

実験室試験は、少量のアスベストの存在を判断する能力が異なります。 あるテストは非常に敏感で、非常に微量を検出できます。, 裁判所の記録によると、J&Jによって行われたテストは通常陰性でしたが、時にはアスベストに対して陽性の結果が得られました。 これらの小さな量は人間の健康に有害でしたか？ 会陰に適用されるこれらの少量は卵巣がんを引き起こす可能性がありますか？ 誰もがこれらの質問に対する答えを許容可能な程度の確実性で知っていることは明らかではありません。

この科学的信頼の欠如を考えると、陪審員はなぜジョンソンに対して$4.69億の評決を下したのですか&ジョンソン？,

回答：評決は、タルク中のアスベストが卵巣癌を引き起こすかどうかとはほとんど関係がありませんでした。

科学者がタルク中に存在し、皮膚に適用される微量のアスベストが有害であるかどうかを判断できない場合、素人で構成される陪審員は、少量のアスベストがタルカムパウダー中に存在する場合、卵巣癌を引き起こす可能性があるかどうかを決定することはできない。

しかし、彼らはJ&Jは微量のアスベストの可能性を知っていて、一般に知らせないことに決めました。,

2018年のロイターの調査によると、J&Jは、ベビーパウダーにアスベストのビットが含まれていることを何十年も知っていました。 少なくとも1971年から2000年代初頭にかけて、同社のタルクパウダーは、”報道機関によると、”少量のアスベストに対して陽性であり、会社の幹部、鉱山管理者、科学者、医師、弁護士がこの問題を心配し、規制当局や一般市民に開示することができない間にそれに対処する方法について悩んでいました。”

なぜこれが重要なのですか？, ジョンソンのベビーパウダーはJ&Jの年間売上高のほんの一部しか占めていませんが、ロイターが言ったように、”思いやりのある企業としての慎重なイメージ”にとって不可欠であると考えられています。 ジョンソンのベビーパウダーは、j&Jが快適性と安全性のパラゴンであることを示す、国民の信頼の象徴でした。

ロイターのレポートが真であれば、j&Jに対する国民の信頼は壊れていたでしょう。 国民の信頼の年がフィクションに基づいていれば、人々は予想通りそして正当に怒りと答える。,

原告は陪審員へのプレゼンテーションで裏切りの可能性を上げましたか？ 私は知らないが、もし彼らがそうしたなら、議論は説得力があったかもしれない。

記録については、J&Jは、アスベスト汚染の可能性を示す試験の妥当性に異議を唱えます。 彼らは、規制当局からの証拠を差し控えたことを否定します。 でも、悲して追加する場合は赤ちゃん粉に含まれるアスベスト、その小さなが健康です。

この声明は、その妥当性にかかわらず、ポイントを逃しています。, 一般市民は、アスベストのレベルが安全かもしれないかを決定したくありません。 人々は、単に大企業が利益を強化するための努力で公衆を欺いていないことを安心したいと思っています。

記録のために、私はタルク、アスベストス、または卵巣癌の専門家ではありません。 そして、私は現在のJ&ベビーパウダーに関するJ訴訟には一切関与していません。 （私はj&jについて過去3年間に心血管トピックについて相談しました。）

なぜ陪審員は$4を提供しました。,Jに対する69億の評決&J？

私はメンバーが明確なメッセージを送信したかったと思います：信頼できる企業がアメリカの人々を欺くならば、彼らは罰せられる必要があります-彼らの

数十億の評決は医学や科学に関するものではありません。 それは裏切りと怒りについてです。 大企業がそれを理解したのは高い時期です。,

---