なぜ私たちは両方を持っています'色'色'
なぜ英国の呪文”Color”は”U”で、アメリカ人は”Color”ではないのか疑問に思ったことはありますか？ または、なぜ英国の綴り”劇場”最後に”re”とアメリカ人は最後に”er”でそれを綴るのですか？ いうのは皆さんご存知の通りこれらの綴りの違いが存在しなみんなが知っているのかに存在します。 今日、私たちは見つけるつもりです！,
ウェブスターの辞書の名声のノア-ウェブスターは、英国とアメリカ英語のスペルの違いの多くの背後にあるが、すべてではないことが判明し、変更を加えた彼の理由は、言語的なものと同じくらい政治的、哲学的であったことが判明しました。 私はこのポッドキャストを行うために触発されました,呼ばれる”忘れられた建国の父:ノア*ウェブスターの強迫観念とアメリカの文化の創造”ジョシュア*ケンドールによって. この読みのないアメリカ人がいふく見かけることことって面白くないと思っています。,
初期のアメリカ
ノア-ウェブスターは、アメリカ人がまだ国を形成し、彼らが誰であるかを把握しようとしていた時代の真ん中にピシャリ あなたにいくつかの視点を与えるために、米国憲法は、ウェブスターが彼の最初のスペルの本を出版し、彼は彼の有名な辞書に取り組み始めたときの間
アメリカ人はできるだけ完全に英国と破ることを熱望していたし、英語が主要言語であるべきであることさえ確信していませんでした。 近くの人口の10％がポイツで、人とドイツのすべての言語です。, 他の人はヘブライ語を提案し、他の人は私たちの言語をコロンビア語と呼ぶべきだ
“Zee”対”Zed”
ノア-ウェブスターの影響は、アメリカ人が最後の文字を”zed”の代わりに”zee”と呼ぶ理由です。”
ウェブスターは、彼の最初の大きなプロジェクトを引き受けた—英国の本の学校がその後使用していた置き換えるために、アメリカのスペルブック—一 この本の中で、彼はアメリカのスペルの作成を始めるために小さな一歩を踏み出しました。, また、スペラーには、アルファベットの最後の文字の名前をイギリス人のように”zed”ではなく”zee”と発音するようにアメリカ人に教えたこともありました。
スペル改革のための政治的理由
ウェブスターは今では辞書作家として最もよく知られていますが、彼の時代には政治に関わっており、ジョージ-ワシントンとベンジャミン-フランクリンをよく知っていました。 彼は定期的に政治エッセイ、手紙、およびトラクトを書いた;そして彼のキャリアの早い段階で、彼はアメリカの言語が一緒に国を保持するために必要であると感じました。, 彼の講義では、ヘブライ語、ギリシャ語、ラテン語、フランス語、ドイツ語を学んでいるが、英語を無視しているというアメリカ人を批判し、”アメリカは政治と同じくらい文学において独立していなければならない—武器に関しては芸術で有名である。”
大要辞書：”色”対”色”など
彼は彼の大きな辞書を書く前に、彼は大要辞書というタイトルの小さな本を書いて、それは彼が本当にスペルの改革, たとえば、
-
彼は”色”、”名誉”、および”そのクラスのいくつかの単語”から”u”を落としました。
-
彼は”劇場”（”re”）を”劇場”（”er”）に変更しました。
-
彼は”防衛”、”犯罪”、および”口実”の”c”の”s”を置き換えました。”
-
彼は”旅した”や”キャンセルされた”などの言葉で第二の”l”を落としました。”
-
彼は”patronise”のようないくつかの単語で”s”を”z”に変更しました。,”
彼はまた、”magic”と”logic”の終わりから”k”を省略し、最後に”que”の代わりに”k”を付けて”risk”を綴るなど、他の人がすでに提案していた変更も含めました。
画像：カラー生地、ウィキメディアでkakade。 CC BY2.0ジェネリック.
次：ウェブスターは何を考えていましたか？
ページ
- 1
- 2
- 最後の”