The Manhattan Project (日本語)

0 Comments

Groueff:通常兵器による。

オッペンハイマー:あなたはそれを従来と呼んだ場合。

Groueff:しかし、あなたは彼らが少なくともそれに取り組んでいたと仮定しますか?

オッペンハイマー:はい。 実際、私たちは彼がそれについて知っていたことを見るためにボーアと長く話しました。 しかし、彼が知っていたことは非常に安心でした。

Groueff:だからボーアは、彼らが後ろにいることをもっと知っていました。

オッペンハイマー:彼らはこれをやっていませんでした。 いないだろうかとなった一方が遅い中性子んか。, しかし、もちろん、あなたはできません。

Groueff:今、私は他の人から得ることができる一つの質問は、ロスアラモスであなたのための典型的な仕事の日になるだろうということですか? それはどこに住んでいたのですか?

オッペンハイマー:私たちは研究室からマイルの約三分の一に住んでいました。 私は普通の日に八つほど研究室に行き、周りにいた息子を途中で保育園に連れて行こうとしました。

Groueff:あなたは学校にそれらを歩くだろうか?,

オッペンハイマー:私たちはちょうどそこに歩くだろうと私は通常、食べるものがどこにもなかったので、十二から一の間しばらくの間壊れるだろう。 そして、私は家に帰って戻ってきて、私は六つまで働いていました。 そして、おそらく週に二、三回、または週に四回、私は夕方に戻って行くだろう。

グルーエフ:ディナーの後?

オッペンハイマー:ディナーの後。 そして、私たちはしばしば土曜日または日曜日に馬に乗ることが可能であることを発見しました。 そしてもちろん、冬の死者ではありません。 私の妻は少しスキーをしました。, 二、三ヶ月に一度、私たちはサンタフェで土曜日の夜を過ごし、やや人間を感じるだろう。 それからたまにワシントンに行きました

グルーエフ:今、二十年間の違いがあるというあなたの意見は何ですか? 私の意見は、これはおそらくこのシステムの最大の性能や成果の一つであるということです。

オッペンハイマー:まあ、私はその質問に答える男ではありません。 私はそれがルーズベルトが求めた十万の飛行機を生産するためにかかったものを知らないが、それは確かに些細なことではなかった。

Groueff:しかし、限り科学的または技術的な努力として?,

Oppenheimer:まあ、それは確かにsui generisでした—それはちょうどその種の最初のものでした。

Groueff:私たちは歴史の中でそのような強烈で凝縮された多くの例を持っていません。

オッペンハイマー:いいえ、それは確かに斬新なものでした。

Groueff:巨大です。

オッペンハイマー:小説。

グルーエフ:小説。 しんでいただければと思いついたものが、書き出すことができればお願いします。

オッペンハイマー:もちろん。


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です