Theodore Roosevelt:Domestic Affairs
The Great Regulator
Rooseveltの中心的な信念の一つは、政府が社会の福祉を守るために大企業を規制する権利を持っていたということでした。 しかし、このアイデアは比較的未テストでした。 議会は1890年にシャーマン独占禁止法を可決したが、元大統領は控えめにそれを使用していただけでした。 だから、司法省が1902年初めに北部証券会社に対して訴訟を提起したとき、それはビジネス界を通じて衝撃波を送りました。, この訴訟は、ルーズベルトが先例に従い、市場経済に対する”ハンズオフ”アプローチを維持することを望んでいた経済界を驚かせた。 問題となったのは、J—P—モルガン率いる裕福な実業家と金融業者のシンジケートによって作られた巨大な鉄道の組み合わせであるノーザン証券会社が、独占であったためにシャーマン独占禁止法に違反したという主張であった。 1904年、アメリカ合衆国最高裁判所は政府に有利な判決を下し、会社の解体を命じた。, 高等裁判所の訴訟は行政にとって大きな勝利であり、これは共和党政権であったが、公共の福祉に関係なく事業を自由に運営することはできないということにビジネスコミュニティを置いた。
ルーズベルトはその後、州際通商委員会（ICC）が業界内の虐待について政権に通知したため、国の鉄道に注意を向けました。 さらに、人口の大部分は、非常に多くの人々と企業が鉄道に依存していたため、鉄道を規制する努力を支持しました。, ルーズベルトがこの分野で最初に達成したのは1903年のエルキンス法であり、鉄道会社が特定の企業に出荷リベートを付与する慣行を終わらせた。 のリベートを可能に大企業船用品のためのかなり低い料金より小企業が手に入れることができます。 しかし、鉄道や大企業はこの行為を弱体化させることができました。 ルーズベルトはエルキンス法が有効でないことを認識し、さらなる鉄道規制を追求し、国内で最も大きな改革努力の一つを引き受けた。, ヘップバーン法として知られるようになったこの法律は、鉄道の船積み料金を規制する能力を含むように州際通商委員会の権限を強化することを提案した。 法案の主な固執ポイントの一つは、裁判所が料金を見直す際に果たす役割でした。 鉄道業界を代表して法律に反対した保守派上院議員は、ICCを本質的に無力にするために司法審査を使用しようとしました。, 鉄道に友好的であると考えられていた裁判所に、個々の事件を支配する権利を与えることによって、ICCは料金の不平等を改善する力が少なくなった。 ルーズベルトは議会でこの抵抗に遭遇したとき、彼は西部を通って話すツアーに直接アピールする、人々に彼のケースを取りました。 彼は上院に法案を承認するよう圧力をかけることに成功した。 ヘプバーン法は、大統領が彼が彼のケースを作るのを助けるためにマスコミを使用して、人々に直接上訴した最初の時間の一つをマークしました。, この法律の成立はルーズベルトにとって大きな勝利とみなされ、彼の目標を達成するために競合する利益のバランスをとる彼の能力を強調した。
スクエアディール
ルーズベルトは、政府が経済的、社会的正義を達成するために、そのリソースを使用する必要があると考えていました。 1902年秋、ペンシルベニア州でのストライキのために無煙炭の不足に直面したとき、大統領は介入すべきだと考えた。, 冬が近づき、暖房不足が差し迫っているとき、彼はストライキの終わりを交渉する公式の権限を持っていなかったにもかかわらず、執行部をどのように使って役割を果たすことができるかについてのアイデアを策定し始めた。 ルーズベルトは、鉱山所有者と労働代表者の両方をホワイトハウスで一緒に呼んだ。 経営陣が交渉を拒否したとき、彼は双方に話を強いる計画を立てた：ストライキを破り、鉱山労働者を仕事に戻すために連邦軍を送る代わりに、TRは軍隊を使って鉱山を押収し、連邦作戦として運営すると脅した。, ルーズベルトの計画に直面して、所有者と労働組合は委員会に彼らのケースを提出し、その勧告を遵守することに同意しました。 ルーズベルトは、石炭ストライキの和解を”スクエア-ディール”と呼び、誰もが合意から公正に得たと推測した。 その言葉はすぐにルーズベルトの国内プログラムと同義になった。 スクエア-ディールは、労働と経営、消費者とビジネス、開発者と自然保護主義者など、あらゆる側面に対して公正な取引を作成するために、競合する利益, TRは、政府がすべての人に経済的機会を確保するために一般市民に代わってより積極的に介入する必要があったため、彼のプログラムは完全に中 ルーズベルトは国内プログラムに名前を付けた最初の大統領であり、ウッドロウ-ウィルソンのニューフリーダム、フランクリン-ルーズベルトのニューディール、ハリー-S-トルーマンのフェアディールとともに、その実践はすぐに一般的になった。
保全
ルーズベルトは、国家の最初の自然保護主義大統領だった。 彼はどこに行っても、彼は避難所と後退の場所として森林と山脈を保存する必要があると説教しました。, 彼は、私たちの西洋とフロンティアの遺産がアメリカの価値観、行動、文化を形作ったと信じて、国家の荒野の地域とアメリカの性格を特定しました。 大統領は、米国が天然資源の搾取から慎重にそれらを管理することに変わることを望んでいました。 彼は林業局の長であるギフォード-ピンショットや干拓局の長であるフレデリック-ニューウェルと協力して、アメリカ政府のこの地域に革命をもたらした。, 1902年、ルーズベルトはニューランズ干拓法案に署名し、連邦政府の土地売却からの資金を使って貯水池を建設し、乾燥した西部の農業を促進するための灌漑工事を行った。 1904年に再選を果たした後、ルーズベルトはこの領域に大きな変更を加える権限をより強く感じた。 ピンショットと協力して、彼は内務省から農業省に森林サービスを移しました。 これにより、森林サービスとPinchotがその頭として、その目標を達成するためのより多くの力を与えました。, ルーズベルトとピンショットは、天然資源の管理における州政府と地方政府の役割を減らし、かなりの抵抗を受けた政策であった。 彼らは、連邦政府だけがこれらの努力を監督するための資源を持っていたと主張した。 ルーズベルトは大統領権限を使って、150の新しい国有林を作成するための行政命令を発行し、保護された土地の量を42万エーカーから172万エーカーに増やした。 大統領はまた、五つの国立公園、十八国立モニュメント、および51の野生生物避難所を作成しました。,
Roosevelt and the Muckrakers
世紀の変わり目頃に大量流通の独立したプレスの出現は、米国の印刷メディアの性質を変えました。 党のラインを宣伝する党派の出版物の代わりに、全国のメディアはより独立し、スキャンダルや虐待を暴露する可能性が高くなっていました。 この時代は調査ジャーナリズムの始まりであり、その努力を導いた記者は”マックレイカーズ”として知られていた。これは1906年の演説でルーズベルトが最初に使った言葉である。, ルーズベルトのmuckrakersとの関係の最高の例の一つは、彼がアプトンシンクレアを読んだ後に来た”ジャングルは、身の毛もよだつ詳細に肉包装業界で不潔な条件を説明しました—ラット、腐敗肉、および毒ラットの餌は、日常的にソーセージに粉砕されました。 ルーズベルトは、1906年の肉検査法と純粋な食品医薬品法を推進することによって対応しました。 法律の両方の作品は、国民の消費者基準を達成するための手段として、政府の規制を支持し、それらの企業に彼を愛しました。,
ルーズベルトは、アメリカの人々に直接アピールするためにメディアの力を使用した最初の大統領でした。 彼は、彼の力強い性格、彼の騒々しい家族、そして彼の多くの意見が報道のために良いコピーを作ったことを理解しました。 彼はまた、メディアが政党や政治機械を迂回して人々に手を差し伸べる良い方法であることを知っていました。 彼は世論に影響を与えるために”いじめっ子の説教壇”としてメディアを使用しました。,
人種と公民権について
セオドア-ルーズベルトは彼の時代の人種的態度を反映しており、人種と公民権に関する彼の国内記録は混在していた。 彼は南部の黒人参政権を維持するためにほとんどしなかった。 彼は人種としてのアフリカ系アメリカ人は白人より劣っていると信じていたが、多くの黒人は白人より優れており、そのメリットを証明できるはずだと考えていた。 彼による主要な論争初期議長国の時代に招待-ブッカー T., ワシントンは1901年にホワイトハウスで彼と一緒に食事をする。 ルーズベルトは南部での後援任命についてワシントンと話したがっており、南部の報道機関で受け取った中傷に驚いたが、彼の行動について謝罪しなかった。 彼は南部のいくつかの後援職に黒人を任命したが、彼は一般的に彼らの任命に勝つために必要な政治的戦いを戦うことを望んでいなかった。 特に一つの事件は、人種問題に関するルーズベルトの評判を汚染します。, 1906年、黒人兵士の小さなグループは、テキサス州ブラウンズビルで銃撃事件を起こし、一人の白人男性を殺し、別の人を傷つけたと非難された。 矛盾した説明と物的証拠の欠如にもかかわらず、軍隊は黒人兵士の罪悪感を想定しました。 そのうちの一人が責任を認めなかったとき、イライラしたルーズベルトは、裁判なしで黒人兵士（160人）の三つの中隊の不名誉な放電を命じました。, ルーズベルトとホワイト-エスタブリッシュメントは、彼らの告発者に立ち向かうか、彼らの無実を証明する裁判の機会を与えることなく、兵士たちが有罪