公共財
公共財、経済学では、除外できない（または”競争できない”）製品またはサービス。
財が提供されたときに個人がその利益を享受することから除外できない場合、財は除外できません。, ある個人がその良いことを楽しむことが、他の人が利用できる良いことの量を減らさないならば、良いことは消えません。 例えば、きれいな空気は（すべての実用的な目的のために）公共財であり、ある個人によるその使用は（すべての実用的な目的のために）他の個人に利用可能なストックを枯渇させるわけではなく、存在する場合にはそれを消費することから個人を除外する方法がないからである。, もう一つの一般的な例は、国民国家が外国の侵略から住民の一部だけを保護することを選択することはできないが、その保護から他の人を除外することを前提としているため、国防であり、ある居住者に国防を提供することは、他の住民に提供される保護を減少させるものではない。 公共の悪いも同様に、除外不可能で消去不可能な”悪い”と定義されています。 たとえば、汚染された空気は、清潔な空気が公共財であるのと同じ理由で、公共の悪いものです。,
公共財は、私的財とは対照的であり、これらは除外可能であり、枯渇することができる。 ある人が食べ物を消費すると、他の人が食べ物を消費することができなくなり（したがって、それは枯渇します）、一部の人が食べ物を消費することを, いくつかの商品は、除外できるが消えない（音楽コンサートなど）か、除外できないが消えない（公共のビーチなど、魅力的ではなくなるかもしれない、またはより多くの個人がそれを利用するにつれて”枯渇”する）ため、どちらのカテゴリにもきちんと収まる。
公共財（およびbads）は、市場が通常供給不足（または公共badsの場合は供給過剰）の商品の教科書の例です。, 例えば、利益を最大化する企業や自己興味のある個人は、それぞれが何らかの形で生産または消費を妨げられた場合よりも、彼らの活動から生じる汚染の総レベルが（自分の好みに応じて）悪化するように、生産と消費のレベルを選択することが期待できる。 一般的に示唆されたソどのような”市場の失敗”などの税金や補助金または政府が介入です。
公共財の提供に関する問題と集団行動の問題（寡占企業の場合の投票、抗議、出力制限など）との間には重要な類似性があり、個人が集団行動の目標を達成すれば利益を得ることを妨げることができない。 そのような場合、目標の達成は除外できない財と考えることができます。, したがって、個人は、貢献の行為そのものがコストがかかり、集団的目標が達成されるかどうかに大きな影響を及ぼす可能性が低いと考えるならば、投票や抗議に参加することによって、その達成に貢献するインセンティブがほとんどないかもしれないと考えられることがよくある。