人間の盲点に関する専門家は、考え方についてアドバイスを与えます

ミシガン大学の心理学教授であるDavid Dunningは、彼のキャリアの多くを人間の思考の欠陥の研究に捧げてきました。 それは彼を忙しくしています。

ダニングの名前は、現在の政治的時代精神に非常に関連していると感じる心理的現象の半分として認識するかもしれません：ダニング-クルーガー効果。, そこで、能力の低い人—たとえば、ロジックパズルに正しく答えることができない人—は、自分の能力を過度に過大評価する傾向があります。

ここでは、グラフ形式での効果に関する元の論文からの古典的な調査結果です。 最悪のパフォーマー—底と第二四分位のもの-著しく彼らの能力を過大評価（また、最高のパフォーマーがそれを過小評価する方法に注意してください）。

効果の説明は、私たちがタスクが得意でないとき、私たちの能力を正確に評価するのに十分な知識がないということです。 だから経験不足は専門知識の錯覚を投げかける。,

最近、人々がダニング-クルーガー効果を説明するために使用している明白な例は、ドナルド-トランプ大統領であり、政策問題への関心と理解が弱いにもかかわらず、自信と怒りが決して揺れることはありません。 しかし、督促-クルーガー効果の例を見つけるためにトランプを見る必要はありません。 あなたも、ケーブルのニュースを見る必要はありません。 督促は、自分自身の効果の例を探すように私たちに懇願します。

“ダニング-クルーガー-クラブの最初のルールは、あなたがダニング-クルーガー-クラブのメンバーであることを知らないことです”と彼は昨年のインタビューで私に語った。, “人々はそれを欠場します。”

昨年、私は知的謙虚さの美徳、または私たちが信じていることが間違っているかもしれないことを認識する能力について話をする督促を呼び それは本質的な特性ですが、まれなものです。

なぜ？ 私たちの脳は私たちから私たちの死角を隠すので。 そして、督促-クルーガー効果はどのようにの一例です：私たちはしばしば私たちが本当に必要よりもスキルやトピックについてより自信を感じます。 しかし、同時に、私たちはしばしば私たちの過信に気づいていません。,

だから私が督促のために持っていた基本的な質問は、”私たちの思考についてどのように考え、それをより正確にする必要がありますか？”

彼の答えは、私が思うに、嘘と誤報が横行広がり世界をナビゲートするための良いアドバイスが含まれています,そして不都合な真実は無視しやすい

このインタビューは、長さと明快さのために編集されています。

ブライアン-レズニック

あなたの仕事をどのように説明していますか？

デビッド-ダニング

私は人間の不信の根底にある心理学を研究しています。 なぜ人々は真実ではない、またはおそらく真実ではないことを信じていますか？, だから、一般的に、私は”人々はおそらくそれを信じることができますか？”

督促-クルーガー効果のような質問に私を取得します。.. 私たちは自分の無知を本当に知らないということです 私たちの無知は私たちには見えません。

Brian Resnick

人間の心の限界についてもっと多くの人が知ってほしいことは何ですか？

David Dunning

私が人々がもっと知っておくべきだと思う心理的な原則があるなら、それは素朴な現実主義の原則です。, 世界がある方法についてのあなたの確信はちょうどそう強制的またはそう自明であるようであるのに、それが実際にあることを意味しない。

結論に達するたびに、それは正しいもののように思えます。 実際には、私たちが世界について見て結論づけるものの多くは、私たちの脳によって書かれています。 あなたがそれを念頭に置いておけば、うまくいけば、それはあなたが間違っているかもしれない方法について考えるために、または他の人がケースを持 そしてそれらを聞きたいと思うかもしれない。

あなたの脳はいつも創造的な芸術性をたくさんやっています。, 過去数年間で教えることができる瞬間のカップルがありました。

最初の教えることができる瞬間は、その青黒/金白のドレスでした。 あなたはそのドレスを見て、それをくそ、それは私には白と金に見えます。 そして、私はそれが他の色を見せることはできません。 だからそれはそれがある方法のように見えます。 しかし、実際には、私たちの脳はいくつかの仮定をしてから答えを考え出しています。 それは私たちです。 それは世界ではありません。,

Brian Resnick

私があなたの仕事について面白くて有益だと思うことは、人々がしばしば督促-クルーガー効果を間違って得て、間違った結論を取り除く それをよく見るか。

デビッド-ダニング

はい。 答えはイエスです。

仕事は、人々がそれを手に入れないとき、彼らはそれを手に入れないことに気づかないということです。 そして、人々が主要な方法で仕事を得ることができないという事実は、美味しい皮肉ですが、素晴らしい確認でもあります。

しかし、人々が間違っていることがいくつかあります。,

最初は、彼らがそれが彼らについてだと思うことです。 つまり、愚かであり、彼らが愚かであることを認識していないそこにそれらの人々があります。

今、それらの人々が存在するかもしれない、と仕事はそれについてではありません。 それは、これが遅かれ早かれ私たち全員を訪れる現象であるという事実についてです。 私たちの中には、それについてもう少し華やかです。 しかし、あなた自身の無知の範囲を知らないことは、人間の状態の一部です。 それの問題は私達が他の人々のそれを見、私達は私達自身のそれを見ないことである。,

ダニング-クルーガークラブの最初のルールは、あなたがダニング-クルーガークラブのメンバーであることを知らないことです。 人々はそれを欠場します。

ナンバーツーは、長年にわたって、大衆文化の中でそこに効果の理解は、”貧しいパフォーマーは道自信である”から”初心者は道自信である”に変わっています。”私たちは昨年、初心者がDunning-Kruger効果の餌食になることはないことを示したものを公開しましたが、彼らは本当に速くそこに着きます。, そ来ると信じているノウハウの取り扱い作業時の思いられている。

Brian Resnick

人々はしばしばあなたの結論を誤解するという事実：それは私たちに人間の心の限界について何かを教えてくれますか？

David Dunning

まあ、それは人間の理解の限界と天才の両方について教えてくれます。 つまり、私たちはいくつかのアイデアを取り、一貫性があり、もっともらしい、多くの意味をなさない、興味深い、それは必ずしもそれが正しいことを意味, できの良しで紡糸す。

Brian Resnick

私たちが使用できる解決策やツールはありますか？

David Dunning

Philip Tetlockと彼の”superforecasters”の仕事から来ているいくつかの手がかりがあります—つまり、確信ではなく確率で考える人は、確信で考える人よりも、世の中で何が起こるかを予測し予測する方がはるかに優れている傾向があるということです。

しかし、私はそれが唯一のスタートだと思います。,

あなたがする必要があるのは、これの教訓を家に持ち帰り、頭から飛び出すものや口から飛び出すものについてもう少し注意してください。

あなたはいつもそれをする必要はありませんが、状況が重要であるか、状況が難しい場合は、タイムアウトしてください。

Brian Resnick

あなたの仕事の教訓は、私たちがアメリカのメディアで過去数年間を考えるのに役立ちます—”偽のニュース”、”代替事実”、党派分裂などのこの時代？,

David Dunning

本当に私に関係することの一つは、人々が本当に事実と意見を区別しないということです。 だから、今民主党と共和党を調査すると、もちろん、彼らは国の優先順位と私たちが国を取るべき場所の彼らの理論の点で異なります。

しかし、彼らはまた、彼らは国があると思うものが異なります。 彼らは本当に”経済はうまくいっているのか”という点で違います。””オバマ政権の記録は何ですか？”株式市場は上がったのか、それとも下がったのか？”

これらは事実に基づく質問です。, 過去数年間で私に印象づけられる何がどの位人々がだけでなく、彼らの意見を著者世界についての彼らの事実上の確信をであるかである。

私は人々に私が考える政治調査で多くの質問をする、”私は知らない。”そして、その答えは人々が与えるためにそこにあり、彼らはそれを過ぎてすぐに行く。

Brian Resnick

アメリカ人は事実の質問に”私は知らない”と言うことを嫌っていますか？ これは新しい研究ですか？,

David Dunning

これは最近のプロジェクトです私たちがやったことは、例えば米国についての事実に基づく質問です”十代の妊娠は常に高いですか？”または、”社会保障の財政的形状は何ですか？”

私たちは事実が何であるかを知っており、人々に事実について尋ねます。 それだけでなく、経済学からいくつかの技術を借りて、人々を正直にするように設計された調査にインセンティブを入れました。,

そして、基本的に、私たちが得るものは、民主党と共和党は、彼らが世界について事実上真実であると考えるものの点で乱暴に異なっています。

私が理解しようとしているのは何ですか。.. これらの信念が本物であるかどうかを実際に診断できますか？

私たちは”birther”が本物かどうかを知ることができるかどうかを確認しようとしました。 つまり、ある人が”バラク-オバマはケニアで生まれました。”それは本当の信念のように見え、行動しますか？ そして答えはイエスのように見えます。

Brian Resnick

“わからない”と言って人々をより快適にする方法についての洞察はありますか？,”

David Dunning

それは興味深い質問です。”それは私たちが人々にやらせることができなかったことの一つです。

私は30年以上の研究にわたって、私があなたに尋ねている質問に対する正しい答えは、”私は知らない”と思うことを認めなければなりません。”そして、人々は私に答えを与えます。

どのように人々に”私は知らない”と言わせるのですか？ 分からない

Brian Resnick

より知的に謙虚であることに個人的な結果はありますか？, 私が知っている最高のジャーナリストの中には、これは完全に逸話的ですが、少し神経症になる傾向があります。 しかし、彼らは物事を正しく得る。 これは誰にとっても健康ではなく、常に不確実であることはできません。

David Dunning

本当に正しいことを得るためには、過度に強迫観念と強迫的でなければなりません。

ここにキーはある:派生的な決定は私達が頻繁にすべてに出くわさない物でありがちである。 例えば、私たちはどの家を買うのですか？ 私たちはどんな人と結婚しますか？ どんな子供がいる? そして、結果的な決定は、私たちが経験していないものになる傾向があります。, 彼らはまさに私たちが知らないものがある場所であり、それはまさに私たちが外部の弁護士を求めるべき状況のタイプです。

Brian Resnick

それは価値があるもののために、私は本当に不安な人を信頼する傾向があります。

デビッド-ダニング

私は同意します。 私は神経症の人々が彼らが神経症である領域でとても賢明であることを発見しました、それはいつも私を驚かせました。

私が最も注意を払っている分野は、doomがすぐ近くにあり、すべての決定があると信じているという事実によって本当に動機づけられています。, だから私は理解してみましょう：私は運命にある方法は何ですか？ それは人生に近づく最も健康的な方法ではないかもしれません。

Brian Resnick

私たちが持っているこれらの認知死角に懐疑的で謙虚であり、認識する健全な方法はありますか？

David Dunning

決定が重要なものである場合、どこが間違っている可能性があるかを自問してください。 またはあなたの計画はいかに災害で終わってもいいか。

それが重要だと考えてください。 あなたが知らないことを考えてください。 つまり、あなたの仮定を確認します。,

より一般的なレベルでは、私たちが遭遇する多くの問題や問題は、私たちが自分自身でそれをすべてやっているので、私たちはそれに入ります。 私たちは自分自身に頼っています。 あなたがするなら、私たちは私たち自身の島として決定しています。 とした場合はご相談、チャット、schmoozeの他の人々、多くを学ぶものは異なる視点でもかなり参考になります。

活発な社会生活、活発な社会的結合は、さまざまな方法で人々にとって健康なものになる傾向があります。 社会的な絆はまた、情報的にも健全である可能性があります。 だから、それはあなたがする場合は、トップ、より抽象的なレベルに多くのです。, つまり、自分でやろうとしないでください。 それをあなた自身することは悩みに入るときである。

---