Monophyletic,Paraphyletic and Polyphyletic

0 Comments

分類法の基礎と系統樹の読み方をカバーしたことは、単系統の概念を扱うべきであった時間を長く過ぎており、paraphylyとpolyphylyの”醜い姉妹”である。 用語はなじみのないかもしれませんが、それらの背後にある概念はシンプルで実用的であり、私は少なくとも少数の読者が実際に彼らが何であった, 三つの用語は、すべて一緒に分類群をグループ化する異なる方法を記述し、最も簡単に系統樹上で実証されています(彼らはそのようなものを必要とし

単系統グループと系統は、本当に全体としての分類学と進化の基本的な基礎です。 単系統グループ内のすべては、単一の共通の祖先の子孫であり、したがって、私たちが通常、生物学と古生物学で話すクレードです。 ここで、分類群A、B、CおよびDを含むクレードは単系統である。, 赤い矢印でマークされた点に存在していた祖先の系統または生物からの子孫はすべてそのクレードに属し、したがってそれはmonphyleticグループです。 私たちは後でその点の上の木のどこにでも収まる新しい親戚を発見すれば、それらは定義上その単系統クレードの一部になるでしょう。 明らかに、クレードA-Dはこのツリー内の唯一の単系統ではなく、&B、またはA-Fのクレードに名前を付けることができ、これはまだ単系統,

パラフィレティックグループには、単一の共通祖先のすべての子孫が含まれているわけではありません。 これは、グループが共通の祖先を持っている間、その子孫のサブセットを人為的に無視していることを意味します。 ここで緑色の矢印は、まず我々が検討している単系統グループ(A-F)を示し、次に我々が検討していない第二単系統グループ(A&B)を示しているので、c-Fのパラフィレティッククレードを残している。,

これは奇妙に聞こえるかもしれませんが、いくつかのグループを記述するための実用的な価値があるため、パラフィレティックグループはまだ使われ ここで読者にとって最も明白なものは恐竜です。 鳥は恐竜である、つまり、彼らは恐竜を生み出した祖先の直接の子孫である、まだ古生物学者は、明示的に鳥を参照していないが、通常、恐竜を参照して したがって、正式にそれらを非鳥類恐竜(基本的に鳥を除くすべての恐竜)と呼ぶべきであり、これはかなり定期的に起こり、常にではなく、確かに報道, 他の二つは言及の価値があります,それは定期的にこのブログに関連するものとparaphyleticグループの顕著な例として、別のものとして一つ. 最初にrhamphorhynchoid翼竜(またはより適切に’rhamphorhynchoids’引用符はそれをparaphyleticとして示しています)これは、しばしば翼竜に関する私の頻繁な投稿でここに出てきます。 非鳥類恐竜と同様に、この用語は基本的に”非翼竜”(またはより極端な例では、プラエトサウルスを”prosauropod”、または”非竜脚類竜脚類”と呼ぶことができる)よりも書きやすいので、利便性の一つとして持続する。, 最後に、すべての魚、またはむしろ”魚”の最も明白なグループがあります。 はい、すべての脊椎動物は、単一の共通の祖先を持っているので、魚は明らかにパラフィレティックですが、四肢動物はそれらから降りましたが、誰も哺乳類や鳥の魚を呼び出すことはありませんか?

多系統グループは、複数の起源を持ち、したがって共通の祖先を共有しないか、または実際には共通しているものであり、それらを一緒に保持している形質を除いて全く共通していないものである。 ここでは、様々な青い強調表示された分類群は、多系統グループに一緒に引っ張られており、再び一つは、この小さな木でさえ非常に多くの方法でこれを行うことができます。, 多系統グループは(明白な理由から)ほとんど言及されていないが、改訂によって以前に単系統あるいはパラフィレティックグループが体系的な再編成の結果として多系統と宣言されたときに時折出てくる(例えば、分類群XとYはクレードQのメンバーではなく、実際には二つの異なるクレードに属することがわかったので、現在の定義の下でのクレードQはポロフィレティックであり、XとYを除外する新しい定義が必要である)。, 歴史からの一つの明白な例は、もちろん、すべてが異なる哺乳類の家族に属し、彼らの皮膚のいくつかのマイナーな文字に基づいて一緒に置かれたpachyderms(象、サイ

うまくいけば、それはすべてを明確にし、しばしば恐竜のフォーラム(そして実際には進化のもの)に湧く単系統という用語で固定を説明します。 単系統群は、分類学的かつ体系的に実行可能な唯一の群であり、すなわち進化の歴史を表している。, 述べられているように、言い換えのものは修辞的な単純さのために有用であり、誰もがそれらが言い換えであり、どのような意味で適用されている 分類学的状態の変化に言及する場合、またはもちろん最も一般的な用語である場合を除いて、多系統のものは決して使用されない(”二足歩行”は多系統である)。

………………………………..

ちょうど小さく、非常に遅い付加–私はこの一つのページが決して調査エンジンから持って来られないか、または他の場所からつながり、ある日にブーム, 私はこれが教育リソースとして使用されており、講師が学生にurlを指摘しているからだと確信しています。 もしそうなら、素晴らしい! しかし、私はそれが事実かどうかを知りたいと思います。 あなたがあなたの教授によってここに送られてきた場合は、以下にコメントを入れて、あなたがどの大学/uniにいるかを教えてください。 ありがとう!.


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です