Vpnのテスト方法
セキュリティ製品が多すぎると、顧客やメディアの間で恐怖、不確実性、疑いが取引されます。 同時に、欠陥のある製品に肯定的なレビューを与えることは、人々のプライバシーとさえ彼らの安全を危険にさらすリスクがあります。 これは特に、仮想プライベートネットワーク、またはVpn. これらの製品をレビューするために、VPNのセキュリティ、パフォーマンス、および機能を考慮して、事実に基づいて読者にとって有用なレビューを作成しま
これは聞こえるよりも難しいです。 私たちが実践的な観察だけに頼っていた場合、各サービスをユニークにする機能が見逃されます。, 客観的な測定に完全に依存している場合、ベンダーが特定の統計を膨らませることによってシステムをゲームすることは簡単です。 主観的観測と客観的測定の二つを組み合わせることは、より難しいことですが、より良く、より包括的な分析につな
私たちの読者は常に私たちの結論に同意するとは限りませんが、読者が自分の意見を形成できるように十分な情報をレビューに含めるよう努 実際には、我々はそうするためにそれらを奨励します。,
倫理に関する注意
フェイクニュース、偽のレビュー、および有料プレイコンテンツに対する懸念の高まりの時代において、私たちは、読者が私たちの会社がお金を稼いでいる方法と私たちのレビューがどのように書かれているかを理解することが重要であると考えています。 PCMagのすべてのレビューの上部には、VPNまたはそれ以外の場合は次のステートメントがあります。
PCMagは製品を個別にレビューしますが、このページのリンクを購入することによってアフィリエイトコミッションを獲得することがあります。,
実際には、これはPCMagが製品がレビューされた会社またはその他の事業体から手数料を獲得することを意味します。 これは、レビューサイトの間で一般的な方法です。 これは完全に別途から編集の過程で、取り扱う全く異なる。 設計上、レビュー担当者は、特定のレビューが収益化される特定の方法についての知識を持っていません。 また、レビュアーはその収益化のカットを受け取りません。 査読者は、フルタイムまたはフリーランス、彼らの仕事のために支払われ、彼らが作り出す検討のための任務を得ない。,
重要なのは、企業、PCMagとアフィリエイト関係を持っている人でさえ、レビューの結果を指示しないことです。 私たちの査読者は彼らの評判を大切にしており、私たちは贈収賄に相当するものにそれらを賭けません。 さらに、PCMagの査読者は、ベンダーからの重要な価値のある贈り物の受け入れを明示的に禁止する行動規範によって責任を負うことになります。
なぜ私たちはここで倫理規定を繰り返しているのですか？ まず第一に、私たちはそれを誇りに思っており、それは繰り返しています。 第二に、VPNスペースを指摘することが重要です。, セキュリティソフトを一般の読者を魅了する非常に関するこういうことも得意なんですね。 特にVPN市場は疑いがあふれているようで、そのうちのいくつかはパラノイアの結果であり、有料の”レビュー”サイトによって作成されたものもあれば、VPN 読者がVPNレポートの倫理について心配しているとき、私たちはそれを聞くので、安心してください。
要するに、当社のアフィリエイト関係は、当社のテストプロセスに影響を与えません。,
価格とプラン
読者の価格への懸念を念頭に置いて、Vpnをレビューするときは、常に毎月のパッケージを選択し、レビューでその価格を報告します。 私たちは、これが最高のリンゴツーリンゴの価格比較を与えると感じてい ほぼすべてのVPNサービスは、長期購読にサインアップすると割引を提供しますが、私たちの目標は、各サービスの基本レベルの価格を報告することであり、,
毎月のプランを選択するもう一つの理由は、読者にVPNの短期購読から始めることを奨励したいからです。 あまりにも頻繁に私たちは、それが彼らのために働かないことを発見するために、VPNへの年間のサブスクリプションに$60（またはそれ以上）を費やした それは月または三のためのサービスを試してみて、あなたがそれを維持したいと確信しているときにのみ、長期的な、割引請求プランのために春に決定することをはるかに優れています。 バイヤーの後悔に対して頭金であるためにあなたが前部の上で使う余分お金を考慮しなさい。,
VPN機能
ますます多くのVPNサービスがポップアップするにつれて、企業は目立つように製品にさまざまな機能を追加し始めています。 PCMagの各サービスのレビューでは、できるだけ多くの機能を報告するよう努めていますが、最も重要であり、サービスの価値を反映していると考えている機能に焦点を当てるよう努めています。 VPNサービスで同時に接続できるデバイスの数は、たとえば、価値の具体的な測定であり、常に報告するポイントです。,
私たちのレビューでは、サービスが広告ブロッキングまたはマルウェアブロッキングを提供するかどうか、およびVPNがネットワーク上でBitTorrentまたは他のP2Pサービスを許可するかどうかについても注意しています。 広告ブロッキングやマルウェアブロッキングの有効性は、コアVPN製品の一部ではないこともありますが、スタンドアロンツールがこれらの懸念によりよく対処していると感じているためです。
また、各VPNサービスの米国のサーバーに接続している間にNetflixがアクセス可能かどうかを確認します。, ストリーミングサービスがVpnをブロックすることは珍しいことではありません。 たとえば、Star Trek：Discoveryは米国外のNetflixで利用可能ですが、米国で視聴するにはCBS All Accessアカウントが必要です。 このVPNはNetflixで動作しますか？ Vpnについて書いている人は誰でもいつも聞く質問です。
各VPNレビューでは、VPNサービスから利用可能な最も重要なアドオンも記載されています。 これらには、通常、静的IPアドレス、追加の同時接続などが含まれます。, 私たちは一般的にこれらのアドオンをテストするのではなく、消費者に販売されているコア製品に焦点を当てています。
サーバー番号と配布
私たちのVPNレビューには、VPN会社が提供するサーバー数の現在の数が含まれています。 サーバーの数は、VPNサービスがどれほど堅牢であるかを大まかに把握することができます。 この”s”が付いてるのでよりサーバーをご利用会社の動きをタイムリーに接続しになると人も少なくなる各サーバーです。 つまり、特定のサーバーに割り当てられた各人の帯域幅パイのより大きなスライスを意味します。
この図は、しかし、物語のほんの一部です。, 最VPN企業のスピンに新しいサーバーへの需要を満たす必要に応じて、不正確な数のサーバーのようになっています。 それはまたdoesn”tは百万の契約者が付いている会社利用できる同様に多くのサーバーを持つ少数の千の契約者だけが付いている小さい会社のための理 企業は、多数の仮想サーバーを使用してサーバー数を膨らませようとすることもありますが、これは以下でより詳細に説明します。 私たちは、レビューでこれらの考慮事項のバランスを,
サーバーの数に加えて、利用可能なサーバーの場所の数とそれらの場所の広がりについても調べます。 私たちはこれを”地理的多様性”と呼び、世界のさまざまな地域に多くのサーバーがあるサービスを優先します。 これは、コンピュータに近いVPNサーバーは、より高速で信頼性の高い接続を意味する可能性が高いため、頻繁に旅行者や海外のユーザーにとって特に重要です。 米国のユーザーにとって、VPNサーバーの場所が多いほど、あなたの場所を偽装する機会が増えます。,
私たちは、それが機能していることを確認するために、それぞれ、すべての接続をテストし これは、企業が自社製品についての真実を私たちに伝えていると仮定しなければならない場所の一つです。 ただし、テスト中にサーバーが利用できないことが判明した場合は調査します。
ほとんどのVPN企業は、アジア（時には以下で説明するように中国を除く）、オーストラリア、カナダ、米国、および西ヨーロッパでサーバーを提供しています。 より良いサービスには、アフリカ、東ヨーロッパ、中東、南米、東南アジアのいくつかのサーバーが含まれます。, 私たちは、アフリカと南アメリカ、一般的にVPN企業によって不十分な二つの分野で堅牢な製品を持つサービスを優先します。
当然のことながら、この情報にも制限があります。 わかりやすくするために、レンタルサーバーとVPN会社が完全に所有するサーバーの違いには注意していません。 私たちは一般的に、いわゆる仮想サーバーに依存するサービスを罰することはありません。 仮想サーバーは、物理的にその国にいなくても、特定の国のサーバーのように機能します。, サーバーが実際にどこにあるかを明確にするVPNサービスを大切にし、ホストマシン以外の場所にあるように見える仮想サーバーの使用を最小限に抑えるサービ これはほとんどの人にとって重要ではありませんが、特定の地域にデータを持つことを心配している場合は、合法的なサーバーと仮想のサーバーを知ること
Vpnと検閲
Vpnはすべての人にとって貴重なツールですが、特に政府が情報を制限し、反対意見を罰することを選択した国に住んでいるか働いている人たちにとっては貴重なツールです。, これらの賭け金を考えると、検閲を回避するために”最良”のサービスを選択することは非倫理的であると考えています。 たとえば、中国向けの最高のVPNについての話は書きません。
さらに、私たちのテストは、最初の場所でこの決定を行うために現在十分であるとは考えていません。 経験豊富な組織が、個人を危険にさらすことなく安全に検閲を回避するために使用できる技術と慣行を特定するために前進することを願ってい,
私たちは、自由でオープンな社会に貢献する企業に感謝し、昇格します。 我々はまたしているかどうかVPN社は、サーバー国は、特に制限インターネット政策である。 私たちの理解では、国内からこれらのサーバーのいずれかに接続すると、検閲を回避することはありませんが、ユーザーにプライバシーとセキュリティのいくつか,
ユーザーエクスペリエンス
デジタルセキュリティには、製品の使いやすさとそれが提供する価値の間に誤った二分法があります。 私たちはしばしば、コメント担当者が製品（一般的には使用したことがないもの）を価値のないものとして却下するのを見ます。 それは人間についての非常に本当の真実を無視します：誰もそれが仮想的な脅威からそれらを保護するかもしれないという理由だけで困難または 平均的なユーザーが実際に使用できるよく設計されたセキュリティ製品は、コマンドライン経由でのみアクセスできる完璧なセキュリティツールより,
Vpnを確認するときは、各サービスのセットアッププロセスを実行します。 また、設定の周りを突くために時間がかかり、それが特定の機能を実行することがいかに簡単かを確認します。 で重要なこと、読者となっており、意味は何を使用した製品ですから、様々なレビューします。
時には、優れたユーザーエクスペリエンスは平凡な製品を取り、それをより良くします。 時には、貧弱なユーザーエクスペリエンスは、そうでなければ恒星の提供の価値を下回る。 一般的に、私たちは使いやすく、あらゆるレベルの経験を持つユーザーがアクセスできる製品に大きな重点を置いています。, 同時に、特にそれが価値と結合されるとき、私達は技術的な卓越性の重要性を否定できません。
VPNプロトコル
VPNは成熟した技術ですが、静的なものはほとんどありません。 VPN接続を作成するためのいくつかの異なる手段があります（独自のVPNを作成することもできます）が、すべてが等しいわけではありません。
私たちのレビューでは、OpenVPNを提供するサービスを優先します。 このオープンソースのプロトコルに注目されてきている以上のボランティアを素早く見つの固定可能性問題です。, また、より良い速度とより信頼性の高い接続を提供するための専門家の間で評判があります。 IKEv2は、古いプロトコルよりも新しく安全な技術を使用するため、別の良い選択です。
そこにある他のプロトコルは、古いか、あまり高く評価されていません。 優れたツールのこれらの可用性により、VPN会社がそれらを提供できない場合、それはVPN会社に対するマークです。
将来的には、WireGuard VPNプロトコルがますます重要になることを期待しています。, 今のところ、我々はそれが興味深いボーナスではなく、大量使用のための準備ができている主流の技術であると考えています。
VyprVPNなどの一部のサービスでは、独自のVPNプロトコルの展開が開始されています。 ほとんどは確立されたツール上に構築されているので、独自の暗号化プロトコル（あなたを見て、電報）を転がすほど愚かなアイデアではありません。
独自のVPNプロトコルを適切に評価するには、当社の手段をはるかに超えるリソースと専門知識が必要です。 同様に、企業が既存の確立されたVPN技術をどのように実装したかを評価する方法はありません。, ることなの独立セキュリティ研究者の発掘は悪いです。 原則として、VPNベンダーは、そうでないと信じる理由があるまで、誠実に動作する良い俳優であると想定しています。
VPN速度テスト
読者のほとんどは、VPNのセキュリティだけでなく、インターネット速度への影響にも関心があるようです。 この”s”をわかりやすく、多くはVpnの増加お待ち時間やス全体のインターネット接続します。 なぜこうのは、単に製品をインターネット走行ではじます。,
2018年後半、PCMagはオフィスを移転しました。 このた複数のやむを得ない影響でVPN接続速度試験をします。 まず、物理的な場所の変更は、特にVPNがアクティブな場合、速度テストの結果に影響します。 第二に、私たちの新しいオフィスは、テストのためのギガビットFiOS接続を提供します。 より多くの帯域幅は常に良好ですが、平均的な消費者が経験する可能性が高いものではなく、私たちのテストが理想的な条件を表していることを意,
この新しいネットワーク接続のために、Vpnがダウンロードおよびアップロード速度に与える影響が増加したことがわかりました。 これは、私たちの帯域幅がVPNが提供できるものよりもはるかに大きいためです。 私たちは、スピードテストの結果が比較に最適であり、読者が経験するものとは大きく異なる可能性があることを読者に常に警告してきました。 これは今まで以上に真実ですが、このアップグレードされたテスト環境により、VPNベンダーが提供できる最高のサービスをよりよく測定できると考えてい,最も速いVpnを見つけるために、Ooklaからの中央値テスト結果をアクティブなVPNと比較し、次にVPNが非アクティブなときにパーセント変化を見つけます。 Ooklaテストでは、待ち時間、アップロード速度、およびダウンロード速度の結果が返されるため、これらも使用するメトリックです。 OOKLAツールを十回実行し、VPNをオンにして十回実行し、VPNをオフにしてから、これらの結果の中央値を取得します。
OoklaはPCMagの出版社であるZiff Davisが所有していることに注意してください。
この方法論は前の年とは異なります。, 過去には、五つのテストを実行し、最高値と最低値を破棄し、残りの三つの平均ベースの平均を取りました。 しての存在を発見し、その後の変更からこれらの値。 この新しい方法論は、プロセスを大幅に簡素化し、観察した時には水銀の結果を保存していたため、この新しい方法論に移行しました。
技術と方法論の大幅な変更を考えると、新旧のテストレジメンの下で収集された結果を比較することは不公平だと考えています。, そのため、PCMagがすでにDecember1、2018の時点でレビューしていたすべてのVPNサービスを再テストしました。 このテストはすべてWindows PC上で実行されました。 これにより、すべてのWindows VPNアプリの比較が同じコンテキスト内で行われます。
これらのテストには制限があります。 テストで使用するインターネット接続の問題は、結果に影響する可能性があります。 このため、結果の間に速度テストを実行し、それを特定の接続の履歴速度データと比較して、予想されるパラメータ内で動作していることを確認します。,
テストコンピュータやスマートフォンのバックグラウンドシステムプロセスは、テスト結果を 私たちはこれを可能な限り避けるよう努めています。
最も重要なのは、多数のテスト結果を収集しているにもかかわらず、それはまだ単一のデータポイントに過ぎず、サービスの全体的なネットワークパフォー PCMagが無線プロバイダーの私達の最も速い移動式ネットワークの調査をするとき、私達は数日の間にそして複数の州を渡って絶えずテストすることを考, VPNパフォーマンスを真に正確に把握するには、そのテストの範囲と規模を複製する必要がありますが、これははるかに高価で時間がかかり、現在存在していないツールが必要です。
また、VPNのパフォーマンスは、接続するVPNサーバーによって大きく異なる場合があります。 一部のVPNアプリには、特定のサーバーを何度も何度も選択できるきめ細かいサーバー選択ツールがありますが、それらのすべてではありません。 テストの際には、結果が異常であるように見える場合、アナリストにテストを停止して再開するリーウェイを許可します。, アナリストも指定し、特定のVPNサーバーの場合、そのVPNアプリ”s”選択肢のサーバが異常。 VPNサービスのすべてのテストは、単一のセッションで実行されます。 中断により分析者がテストを停止して別の日を返す必要がある場合、以前の結果は破棄され、テストは新しく開始されます。
これらの制限のため、PCMagは速度テストをVPNのパフォーマンスの最後の言葉としてではなく、スナップショットとして提示します。 これは、この指定された日時に、このVPNがこのように実行されたと言うことを意味します。,
信頼とプライバシー
その製品がアクティブな場合、VPN会社はISPがオンライン活動に持っているのと同じレベルの洞察を持っています。 そのため、サインアップしたVPN会社を信頼し、VPNを使用する可能性のある落とし穴に慣れていることが重要です。
Vpnを確認する際には、各サービスのプライバシーポリシーをお読みください。, 特に、企業が顧客とその行動について収集する情報、企業がユーザー情報をどのように保護するか、政府や法執行機関からの情報の要求にどのように対応するかを探しています。 また、VPN企業に対して、ポリシーの説明と、どのような法的管轄権、企業がどのように収益を上げるか、親会社の名前を開示するよう直接お願いします。
もちろん、VPN会社がプライバシーポリシーで一般に嘘をつき、インタビュー中に私たちに嘘をつくことは完全に可能です。, これらの質問の目標は、将来的には情報表面に反する必要があり、記録にそれらを置くことです。
VPN企業がお客様の情報を保護するために取る手順はさまざまです。 プライベートインターネットアクセスのように、サービス上の個々のidを難読化するための努力の一環として、ユーザーに半ランダムなユーザー名を発行 その他運用の法的管轄区域の機会を提供するとは避け情報、またはお渡しする場合もある法執行に当たる。 たとえば、ProtonVPNはスイスから運営されており、NordVPNはパナマの法的管轄下にあります。,
私たちは、会社がユーザーのプライバシーを保護する良い仕事をしているかしないかを明確に述べることは、過度に還元的で不公平であると感じてい 代わりに、30以上のVpnから収集された分析とコンテキストとともに、事実を提示します。 私たちは常に私たちが考えていることを言いますが、優先順位が私たちとは異なる読者は、自分の決定を下すための情報を持っています。
一部の消費者は、これらの企業が法執行機関に情報を引き渡すことを余儀なくされることを懸念して、米国に拠点を置くVpnの使用を拒否します。, しかし、米国には、企業が特定の情報を手元に保持することを要求する必須のデータ保持法がないことは注目に値する。 しかし、英国にはそのようなルールがあります。
一部のVPN企業は香港外で運営されており、政府からの圧力を受ける可能性があります。 その他の企業のリストを拠点として、既存の海外のグループ会社が実際に運行してしまいます。 当社は、この情報を報告し、レビューに含めることが重要であると考えています。 我々はまた、他の国の法的枠組み及び倫理的慣行が大きく異なることを認識する。,
我々はまた、最良かつ最も安全な選択肢を求めるという装いで外国人嫌悪を警戒しています。 Rumormongeringは、セキュリティ業界では前代未聞ではなく、人種、階級、およびその他の要因に対する根拠のない恐怖を使用していません。 例えば、中国とロシアは、米国に対する多数のサイバー攻撃で非難されており、国内で抑圧的な環境を育てることで知られています。 このため、一部の消費者は、本質的に侵害されていると信じて、これらの国のセキュリティ製品の使用を拒否します。, 同様に、米国政府は、世界最大の、おそらく最も侵入的な情報収集作業を担当しており（エドワード-スノーデンからの情報が信じられるならば）、悪意のあるソフトウェアをインストールするために輸送中の国内製の製品を傍受しています。 なお製品についても同様の現象が観られるより信頼性によりお客様か。
当分の間、私たちはその原産国だけで製品を罰することを躊躇しています。, 代わりに、私たちは収集した情報を提示し、文脈を提供し、読者が自分の選択をするよう奨励します。 将来的には、セキュリティとプライバシーのための個々の企業や国の実績をより良く評価するために、読者やレビュー担当者のためのツールを開発したい
私たちのテストでは、レビューするVPN会社が善意で運営されている優れた俳優であることを前提としています。 私たちは、VPNプロバイダーの間で最悪の動作のいくつかをマスクしているセキュリティ研究者の仕事に大きく依存しています,そして、任意の製品の欠陥を指摘するために迅速で堅牢なセキュリティコミュニティに., また、VPNベンダーの透明性に向けた取り組み、質問への回答、第三者監査の結果の公表、法執行機関とのやり取りの開示、民主化技術センターのような説明責任の評価に参加することによって、私たちの努力を大切にしています。
PCMagは、これが不十分であることを自由に認めています。 VPN業界が必要とするのは、堅牢なサードパーティ製のテストと、製品が宣伝どおりに動作していることを確認するための簡単に展開されたツールです。, 私たちは、将来的にそのようなツールや標準の作成と普及を奨励したいと考えています。
DNSおよびIPリークテスト
2019年には、VPNサービスがIPアドレスまたはDNS情報を漏らすかどうかを確認するテストを含めることを選択しました。 IP情報が明らかにされていないことを確認するために、Ookla speedtestツールを使用して、VPNの使用中にIPアドレスとISP識別情報が変更されているかどうかを確
オンラインDNSリークテストツールを使用して、その情報を検証し、DNSリークをチェックします。 どのDNSサーバーが使用されているかのリストを提供します。, VPNの有無にかかわらずリストを比較することで、DNS情報が漏れているかどうかを確認できます。
Windowsを超えたVpn
スマートフォンは、ほとんどの部分は、go-toモバイルデジタルデバイスとしてラップトップを置き換えています。 の代わりに接続するだけノートパソコンを無担保でのWi-Fiネットワーク現在接続電話やタブレットです。 なので、しかも、その評価にVpnにモバイルプラットフォームが重要になります。
一般的に、モバイルVpnはデスクトップVpnと同じようにレビューします。 ほとんどの機能は同じであり、違いを強調するために苦労します。, 当社のデスクトップVPN速度テストは有線イーサネット接続を介して行われますが、モバイル速度テストはWi-Fi経由で行われます。 これらのテストでは、結果に影響を与える可能性のある変数を減らすために、セルラー無線を無効にします。
モバイルVpnとデスクトップVpnの大きな違いは、利用可能なプロトコルの選択です。 WindowsとAndroidでOpenVPNを見つけるのがはるかに一般的で、macOSのVpnでは可能性が低く、iOSではまれです。, Appleは、彼らが自分のiOSアプリでOpenVPNを使用したい場合は、追加のフープを介してジャンプする開発者を必要とするため、それは、彼らがmacOSのApp Storeを介して配
幸いなことに、より多くの開発者がIphone VPNアプリにOpenVPNを含める努力をしています。 私たちは、レビューにその余分な努力を反映しようとします。 しかし、これは将来的には差別化要因ではなくなり、OpenVPNを含めることが例外ではなく標準になります。,
モバイルデバイス別にデザインのまとの交流を通じてタッチスクリーンの代わりにキーボードやマウス／トラックパッド. 成功したモバイル製品は、すべてのプラットフォーム間で視覚的および機能的に似ていますが、それぞれに合わせて調整されます—それはAndroidやiPhone用のVPN 使いやすさは優れたVPNの主要な基準であり、これは特にモバイルVPNアプリに当てはまります。
VPNテストの進化
PCMagでは、再現性のあるテストに基づいて、意味のあるレビューに努めています。, 読者を混乱させるような不必要な情報や無意味なテストデータを含めることは避けています。 この行を歩くことは常にトレードオフであり、Vpnにとっては違いはありません。
いつものように、私たちは製品が変化するにつれてテストとレビューを適応させ、改善しますが、それらの周りの風景も改善します。 おそ どのような場合でも、PCMagでここで読んだVPNレビューは、常に私たちがそれらを作ることができるのと同じくらい正確で有用です。