車の事故の場合に懲罰的損害は可能ですか?
この質問に対する短い答えは、ほとんどの自動車事故の主張では、障害時の運転手から懲罰的損害賠償を求めることはありません。 しかし、ほとんどの一般的なルールと同様に、例外があります。 この記事では、私達は”車の事故の場合の補償と懲罰的損害の違いを説明し、原告が重大に過失か無謀な運転者からの懲罰的損害を受ける権利があるかもしれないまれな例のいくつかを見る。,
自動車事故の場合の損害賠償:基本
人身傷害法(ほとんどの自動車事故の場合を支配する)の分野では、”損害賠償”は、過失パーティーの不正行為に起因することができ、補償請求にキャプチャすることができます負傷者の損失のすべてです。
損害賠償は二つのカテゴリーのいずれかに分類されます:補償的および懲罰的。 補償的損害は、正確な計算ができるもの(特別損害または経済的損害と呼ばれる)と、正確な計算ができないもの(非経済的損害)に分けられます。,
特別損害は、収益の喪失および収益能力の喪失(雇用給付を含む)、医療費、およびその他の財政的損失である。
非経済的損害には、痛みや苦しみ、精神的苦痛、コンソーシアムの喪失(配偶者または親子関係への干渉)と呼ばれるものが含まれます。
損害の他の主なカテゴリについては。..
懲罰的損害賠償とは何ですか?
懲罰的損害は、人身傷害後の補償の特別なカテゴリーです。, 懲罰的損害賠償は補償ではありません,彼らは彼または彼女が苦しんでいる可能性があります任意の傷害または損傷のための犠牲者を補償しない 代わりに、その名前が示すように、被告不正行為を処罰する唯一の目的のために懲罰的損害賠償が授与されます。,
懲罰的損害賠償の適切な量は、次のような一般的な要因の数を考慮に基づいています。
- 被告の行動の性格と性質
- 被告が資産の方法でどのくらい持っているか
- この特定の被告が処罰されていない場合、他の犠牲者が被る可能性があるどのくらいの害、および
- 現在のケースを引き起こした事件で原告が被った実際の害。
自動車事故の原告はいつ懲罰的損害賠償を受ける権利がありますか?,
すべての州が人身傷害原告が懲罰的損害賠償を徴収することを許可しているわけではありません。 一部の州では、被告人の行為がどれほどひどいものであっても、補償的損害賠償のみを認めています。 あなたの状態が個人的な傷害の場合の懲罰的損害の可能性を可能にするかどうか調べるためには、法的研究をするか、またはあなたの状態の個人的な傷害弁護士に連絡する必要がある。
ただし、原則として、被告の行為が単なる過失であった場合、懲罰的損害賠償は授与されない可能性があります。, 言い換えれば、単に不注意または不当に行動することは、被告人に懲罰的損害賠償を科すことはない。 代わりに、被告に懲罰的損害賠償を科すために必要とされる行動のタイプは、州によって異なる名前を持っていますが、一般的には
- 重過失
- 無謀、または
- 他人の安全のための故意または理不尽な無視と呼ばれています。,
重過失、無謀、および故意または理不尽な行動
繰り返しますが、正確な定義は州ごとに異なりますが、一般的に、重大な過失、無謀、または理不尽 重大な過失、無謀、または理不尽な行動は、人が本質的に危険であることを知っている(または知っておくべきである)ものであり、他の人に害を及ぼす可,
故意の行動は意図的な行動を意味するので、いくつかの州では、被告が意図的に行動した状況(暴行やその他の意図的な不法行為と同様)に懲罰的損害を制限することがある。
交通事故の文脈における重大な過失または無謀な行動の例をいくつか見てみましょう。 “Chicken”のゲームは始めるのに良い場所です。 二つの車が高速でお互いに駆動するときに鶏が再生されます。 それをする最初のドライバーは”負けます。”もちろん、一方または両方のドライバーが自分の車のコントロールを失い、クラッシュしたり、車両が正面衝突する可能性があります。, “チキン”のゲームに従事する決定を下すことは、通常の過失を超えており、重大な過失または無謀に達する可能性があります。
飲酒運転や影響下での運転は、密接な呼び出しになる可能性があります。 ホイールで渡して事故を引き起こすドライバーは、おそらく無謀とみなされるだろうが、血中アルコール含有量が州の限界を超えており、中毒がクラッシュを引き起こしたとは言えないドライバーについてはどうでしょうか? そのドライバーはおそらく無謀に見つからないでしょう。,
クローズコールの最後の例は、故意に深刻な機械的な問題を抱えている車両を操作するドライバーです-ブレーキはひどい状態にあり、ドライバーはそれを ドライバーが突然停止しなければならないが、ブレーキの状態のためにできず、その結果、誰かが負傷した場合、そのような過失は無謀のレベルに上昇し、懲罰的損害賠償請求の基礎を形成する可能性があります。