The Verge (日本語)

真実を伝えるために、私は豆の鳥を少し魅力的に見つけました—しかし、アプローチは間違いなくスナークのための簡単なターゲットであり、LGは小さな男（またはギャル？）、ビーンバードはクリッピーと並んで当然の場所を獲得します。 一度Wi-Fiの設定をスキップしようとするあなたの試みに抗議するために鳥の波降伏旗を見ることは面白いです—それと一緒にいつも生きなければならないことは正反対です。 幸いなことに、LGはそれだけで初めての使用経験だと私に言います。,

それでも、LGのスマートテレビでwebOSインターフェイスを実際に使用すると、経験の一貫性に打たれます。 Vonshakは設計がTVを簡単にさせることの同じ”戦争の叫び”によって促されたことを言う。 “強い色と線は、本当に古いテレビから来ており、どのように”信号がない”ように見えていましたか”とVonshak氏は言います。 “まったとして感動のソースどのように焦点を具体的にはコンテンツ、テレビ、何をするものです。,”

TV firstは良い哲学ですが、webOSとのインターフェイスを作成（そしてブランディング）することは必ずしも必要ではないようです。 なぜwebOSなのか？ Vonshakは明らかにまだオープンウェブの使命に信仰を持っています。 “私たちは、ウェブが正しい道であり、ウェブが正しいエコシステムであるため、ウェブが勝つと本当に信じています”と彼は言います。 宣教師の熱意はさておき、HTML（およびEnyo）を使用することは、スマートテレビにとって非常に良い意味です—消費者が要求するコアアプリの多くは、すでにウェブ上でHTMLで利用可能であるため、LGのスマートテレビで作業することは比較的簡単です。,

以前、私はスマートテレビでwebOSを”より大きな画面のための小さな野心”と呼び、webOSが今どのように動作するかを見た後、その評価はまだ立っています。 LGは、リビングルームで本当に厄介な問題のいずれかを解決していません。 私の最初の印象は、LGがそれを引っ張ったかもしれないということです。 webOSは、元のクリエイターが設定した目標を達成することはありません。 そして、正直に言うと、それは”TはLGのテレビのための大規模な消費者の需要を生成します勝ちました。 そういう次のスマートテレビのより少ないものにな痛みを利用します。, 五年前、この非常にショーで、webOSは大きな夢を見ました。 それらの夢が逃した機会の大火を燃やすのを見た後、その小さな勝利でさえうれしい驚きです。

---