伝記は、ハイチの奴隷解放者に驚くべき側面を明らかにする

彼は、L’Overtureの父、Hippolyteは、1740年頃に敵対的なDahomey帝国によって家族とともに捕獲され、ヨーロッパ人に奴隷として売られた西アフリカのAllada王国の貴族であったことを教えてくれる。 彼はHippolyteと家族が服を剥がされ、ブランド化されているシーンを想像しています。 彼らはAllada貴族としての彼のランクを示していたので、入れ墨と傷跡が誇りの兆候であったL’Overtureの”父は、今、彼の燃える肌に彼の奴隷の地位の恥ずべき印, 彼の妻と泣いている子供たちもそうでした。 彼らはエシャロップに導かれ、沖合で待っているヨーロッパの船に恐ろしいサーフィンと戦った。”Girard考えたのであると認識して船舶のHermione. そして、この種のブラシストロークで、彼はL’Overture自身の心理的な肖像画を描きます。

ジェームズは、彼に単なる個人的な野心を帰したL’Overtureの批判者の様々なに対して手すり。 しかし、ジラールは、父親から奪われたものに対する欲求—”社会的地位への渇望”—は、実際には、L’Overtureの動機の中で最も一定であったと考えています。, L’Overtureは奴隷所有の白人プランターとフランス人によって認識されることを望んでいました。 彼は”財政的に利益を得ることを望んだ。”しかし、これらのポイントを作るには、ジラールは、ジェームズが強調し、啓発とフランス革命のテーマにL’Overtureの対応から長いと熱烈な通路を引用することによって文書化された動機の異なると高貴なセットを過小評価していない、場合、私は疑問に思う一緒に通路は、彼が黒人に対する中傷を反論することだったどのように熱心を示しています。,

ある問題では、ジラールは間違いなく、L’Overtureは時には冷酷な目的に欺瞞のために彼のよく知られている才能を置くということです。 1799年、大英帝国と敵対的なアメリカ人との好意をカレーする機会を見て、彼はジャマイカで反奴隷制の陰謀を裏切った瞬間がありました—たとえそれがサン-ドマングで解放された奴隷の狭い関心に役立ったとしても、これまでにあったとしても冷血な行為でした。 多分L’Overtureの反奴隷制の原則は、ジェームズが今まで疑っていたよりも柔軟でした。, ルヴェルチュールはある時点で奴隷所有者であった（父親はおそらくアラダ王国にいたとジラールは語っている）が、これは1977年にのみ現れた事実である。

ジラールから学ぶことは少し衝撃的です革命の早い時点で、反奴隷制の原因が崩壊の危機に瀕しているように見えたとき、L’Overtureは、彼自身と彼の仲間のための公式の保護を得ることを期待して、束縛に戻ってそれらをリードすることによって、彼自身の解放された信者を裏切るというアイデアをブローチしました。, 最終的に彼はサン＝ドマングの奴隷貿易を復活させ、それを廃止した後、プランテーションには労働者が必要であったためにそれを回復させたが、数年間苦労した後に新しく購入したアフリカ人を解放するつもりだった。 一方、彼は奴隷制よりもわずかに優れているという労働法を公布したが、たとえそれが解放の原則を維持していたとしても、実際には奴隷制よりもわずかに優れていた。

L’Overtureは、要するに”奴隷制度廃止主義者の聖人”ではありませんでした。”彼は彼の時間の男だった。, L’Overtureの”equivocationは、啓蒙主義の原則とプランテーションの労働要件を調和させなければならなかった時代を代表していました。 トーマス—ジェファーソン、シモン—ボリバル、ナポレオンといった革命時代の他の三つの偉大な人物と同様に、彼は人間の束縛の繊細な問題について意見を対立させていた。”少なくともルヴェルチュールは、ジェファーソンやナポレオンよりも彼の対立した見解に大きな明快さをもたらした。 彼は彼の目標が二重であることを知っていました：サン-ドマングの富の見通しを維持し、それでも奴隷制度廃止論者の考えを支持することでした。

---