一党国家

0 Comments

参考文献

一党国家、または単一政党国家は、一つの特定の政党だけが政治権力を独占している国民国家です。 一党国家は独裁的で非民主的な政治体制である。 一党独裁国家の例としては、北朝鮮、キューバ、中国などが挙げられる。 これらの国では、共産党は共産主義憲法に基づいて政治において社会全体を代表するという法的独占を持っています。, 非共産主義一党国家は主にアフリカで見つけることができますが、これらの政治システムは主に弱いまたは失敗した国家とリンクされていますが、共産主義一党国家は強力な国家装置と高度に中央集権化された官僚主義と組み合わされています。

一党国家と支配的な党国家の主な違いは、一方の政党が前者で社会の政治的表現を独占しており、後者では多党制の中で強い政党が支配しているということである。 単一政党の国民国家は、常に非民主的な政治体制です。, 支配的な党国家は、民主的な体制またはハイブリッド体制のいずれかであり、民主的および独裁的な政治体制の要素を組み合わせることができる。 支配的な政党の状態では、いくつかの小さな政党と小さな政党を支配する強力な、主要な政党があります。 民主主義的支配政党国家の歴史的な例としては、1945年以降のイタリアと日本、1947年に大英帝国から独立した後のインドがあります。, 民主主義的な要素と独裁的な要素を持つハイブリッド支配的な党国家の例は、ウラジーミル-プーチン大統領(2000年-2007年)の下でのロシア連邦であり、”統一ロシア”を支配的な政党としている。

一党国家は、特定の社会的利益がなく、支配的でおそらく優れた社会階級、労働者階級を代表する一般的で統一された政治的意志だけが存在すると仮定して、社会全体を代表する単一の政党によって特徴付けられる。, 北朝鮮、キューバ、中国のような共産主義一党国家は、北朝鮮の金日成(1912-1994)、キューバのフィデル-カストロ(1926-)、中国の毛沢東(Tse–tung)(1893-1976)のような長期独裁的でカリスマ的な指導者によって特徴付けられる。 何十年もの間、三国の一党政権は人格の崇拝を持つ指導者を持っており、国は彼らの支配者のためのより大きな公共のイメージを作成するために 2000年代半ばの北朝鮮とキューバは、中央計画経済を持つ変わらない共産主義体制の例であった。, 中国は共産主義的な一党国家であり、経済システムを共産主義的なコマンド経済から資本主義的な市場経済に変えています。 一党国家の肯定的な側面の一つは、現代中国のように、自由市場経済への経済の構造変化を容易にする政治権力の集中化である。 単一政党国家の否定的な側面は、民主的および人権の欠如、ならびに社会的自由および政治的自由の欠如である。, 一党国家は、民主的なチェックとバランスの欠如のために、独裁的な指導者が外交政策の特定のコースを決定するとき、国際政治における非合理的なアクターになる可能性があります。 キューバと北朝鮮における現在の独裁者の支配の終わりは、これらの残りの共産主義国家における社会勢力と社会運動が民主主義と自由市場経済への転換を開始するチャンスであるかもしれない。 中国はすでに、現在の一党国家の将来が不透明な資本主義経済に向かって長征しています。,

独裁政治も参照してください;カストロ、フィデル;毛沢東;国民国家;パーティーシステム、競争力;人格、カルト;全体主義

参考文献

ブルッカー、ポール。 1995. 二十世紀の独裁:イデオロギー的な一党国家。 ニューヨーク:ニューヨーク大学出版社。

ブルッカー、ポール。 2000. 非民主主義体制:理論、政府、および政治。 ニューヨーク:聖マーティンのプレス。Dalton,Russell J.,およびDoh Chull Shin,編。 2006. 環太平洋周辺の市民、民主主義、市場:合同理論と政治文化。 オックスフォード大学出版社。,

クリスチャン-W-ヘアプファー


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です