ケインズ経済学とは何ですか？ -Back to Basics-Finance&Development,September2014

Finance&Development,September2014,Vol. 51,No.3

Sarwat Jahan、Ahmed Saber Mahmud、Chris Papageorgiou

PDFバージョン

この考えの学校の中心的な教義は、政府の介入が経済を安定させることができるということです

お金はどれだけ重要ですか？ 数に起こで重要な役割を果た経済に関わっています。,

1930年代の世界恐慌の間、既存の経済理論は、深刻な世界的な経済崩壊の原因を説明することも、生産と雇用をジャンプスタートさせるための適切な公共政策解決策を提供することもできなかった。

イギリスの経済学者ジョン-メイナード—ケインズは、自由市場が自動的に完全雇用を提供するという当時の一般的な考えを覆した経済思考の革命, 彼の名前を冠するようになったケインズの理論の主な板は、総需要—家計、企業、政府の支出の合計として測定される—が経済における最も重要な原動力 ケインズはさらに、自由市場には完全雇用につながる自己均衡メカニズムはないと主張した。 ケインジアン経済学者は、完全雇用と物価の安定を目指す公共政策を通じて政府の介入を正当化する。,

革命的なアイデア

ケインズは、不十分な全体的な需要が高い失業率の長期につながる可能性があると主張しました。 経済の財とサービスの生産は、消費、投資、政府購入、純輸出（国が外国に売っているものと外国から買っているものの違い）の四つの要素の合計です。 需要の増加は、これら四つのコンポーネントのいずれかから来ています。 ものの、景気後退期に強い力が減衰需要として支出する。, 例えば、景気後退の間、不確実性はしばしば消費者の信頼を損ない、特に家や車のような裁量的購入に対する支出を減らす原因となります。 消費者による支出のこの減少は、企業が自社製品の需要の弱まりに対応するように、企業による投資支出を少なくすることができます。 これは、政府の肩の上に出力を増加させるタスクを置きます。 ケインズ経済学によると、そうでなければ景気循環として知られている、経済活動のブームや胸像を緩和するために国家介入が必要です。,

経済がどのように機能するかについてのケインズの説明には三つの主要な教義があります。

•総需要は、公共および民間の多くの経済的決定によって影響を受けます。民間部門の決定は、景気後退時の個人消費の減少など、マクロ経済の不利な結果につながることがあります。 これらの市場の失敗は、財政刺激策（以下に説明する）など、政府による積極的な政策を求めることがあります。 したがって、ケインズ経済学は、主に民間部門によって導かれ、一部は政府によって運営される混合経済を支持している。,

•価格、特に賃金は、需要と供給の変化にゆっくりと反応し、その結果、定期的な不足と余剰、特に労働が生じる。

•総需要の変化は、予想されるか予期されないかにかかわらず、物価にではなく、実際の生産と雇用に最も短期的な影響を与える。 ケインズ主義者は、価格はやや硬直しているため、消費、投資、政府支出などの支出のあらゆる要素の変動が出力を変化させると信じています。, 例えば、政府支出が増加し、他のすべての支出要素が一定のままであれば、出力は増加する。 経済活動のケインズモデルはまた、乗数効果を含む;すなわち、変化を引き起こした支出の増減のいくつかの倍数による出力変化である。 財政乗数が一つよりも大きい場合、政府支出の一ドルの増加は、一ドルよりも大きな出力の増加をもたらすでしょう。,

経済の安定化

これら三つの教義だけでは政策処方は従わない。 ケインズ派と他の経済学者を区別するのは、景気循環の振幅を減らすための活動家の政策に対する彼らの信念であり、彼らはすべての経済問題の中で最も重要なものの一つにランク付けされている。

ケインズは、不均衡な政府予算を間違っていると見なすのではなく、景気循環の方向性に反するいわゆる反循環の財政政策を提唱した。, 例えば、ケインズの経済学者は、雇用を刺激し、経済の低迷の間に賃金を安定させるために、労働集約的なインフラプロジェクトに赤字支出を提唱す 彼らは、豊富な需要側の成長があるときに経済を冷却し、インフレを防ぐために税金を上げるだろう。 金融政策はまた、投資を奨励するために金利を下げるなど、経済を刺激するために使用することができます。 例外は、マネーサプライの増加が金利を下げることができず、したがって、出力と雇用を後押ししない流動性トラップの間に発生します。,

ケインズは、政府は長期的に物事を修正するために市場の力を待つのではなく、短期的に問題を解決する必要があると主張しました。”であるということではありませんが映画…張政策の調整を数ヶ月経済を維持で完全雇用”です。 実際には、彼らは政府が正常に微調整するのに十分な知ることができないと信じています。

ケインズ主義は進化する

ケインズが生きている間に彼のアイデアは広く受け入れられたにもかかわらず、彼らはまた、いくつかの現代の思想家によって精査され、争われた。, 特に注目すべきは、景気後退とブームは自然秩序の一部であり、政府の介入は回復プロセスを悪化させるだけであると信じていたオーストリア経済学院との彼の議論であった。

ケインズ経済学は、第二次世界大戦後、多くの先進国がインフレと低成長の両方に苦しんだ1970年代まで、経済理論と政策を支配していました。”それはスタグフレーションのための適切な政策対応を持っていなかったので、ケインズ理論の人気は衰えた。, マネタリズム経済学者は、財政政策によって景気循環を規制する政府の能力を疑い、金融政策の賢明な使用（本質的に金利に影響を与えるためにお金の供給を制御する）が危機を緩和することができると主張した（”マネタリズムとは何か”を参照）。”月に2014F&D）。 マネタリスト派のメンバーはまた、お金は短期的には出力に影響を与えることができると主張したが、長期的には、拡張的な金融政策はインフレにのみつながると信じていた。, ケインズの経済学者はこれらの批判を大きく取り入れ、当初の理論に短期と長期のより良い統合と、貨幣の長期的な中立性の理解を加えました。貨幣のストックの変化は経済の名目変数（物価や賃金など）にのみ影響し、雇用や生産のような実質変数には影響しないという考えです。

ケインズ派とマネタリストの両方が、1970年代半ばに新古典派の台頭によって精査されました。, 新古典派は、個々の市場参加者が政策からの変化を予測し、それに対抗するために事前に行動することができるので、政策立案者は効果がないと主張 1970年代から1980年代にかけて生まれた新世代のケインジアンは、個人が正しく予測できるにもかかわらず、集計市場は瞬時に明確ではないかもしれないと主張した。

2007-08年の世界金融危機は、ケインズ思想の復活を引き起こした。, これは、米国や英国を含む多くの政府による危機に対応した経済政策の理論的な基盤でした。 2008年後半に世界的な景気後退が広がっていたため、ハーバード大学教授N.Gregory Mankiwはニューヨーク-タイムズに”経済が直面している問題を理解するために一人の経済学者に目を向けるつもりなら、経済学者がジョン-メイナード-ケインズであることはほとんど疑いがありません。 ケインズは半世紀以上前に亡くなったが、彼の景気後退と不況の診断は現代のマクロ経済学の基礎のままである。, ケインズは、”知的な影響からかなり免除されていると信じている実用的な男性は、通常、いくつかの亡き経済学者の奴隷です。”2008年には、亡き経済学者はケインズ自身よりも顕著ではありません。”

しかし、2007-08年の危機はまた、ケインズ理論がより良い金融システムの役割を含めなければならなかったことを示しました。 ケインジアン経済学者は、経済の実体部門と金融部門を統合することによって、その省略を是正している。,■

---