バージニア歴史文化博物館
歴史的文脈:
バージニア州におけるベーコンの反乱は、アメリカ植民地で最初の人気のある蜂起であった。 それは長い百年後に独立のための戦争で最高潮に達した英国の専制政治に対する初期の反乱として見られていました。 おそらく、この見解の最も注目すべき御用達は、ナサニエル-ベーコンを反逆者ではなく愛国者とみなすようになったトーマス-ジェファーソン大統領であった。, このベーコンの解釈は、1900年にコロニアル-ウィリアムズバーグの”パウダー-マガジン”に記念窓が取り上げられ、数年後にバージニア州議会議事堂にベーコンを”彼らの権利を守っている間に亡くなったバージニア人の偉大な愛国者指導者”として記念するプラークが置かれたことによって証明されるように、26、1676年に続いた。”歴史家は最近、この解釈に異議を唱えており、彼の意図された標的はバークレー知事とそのエリート支持者であったため、ベーコンの反乱を王冠の利益に役立つものとしてフレーム化する努力を指摘している。, 反乱の背景とルーツは、それがどのように、なぜ起こったのかという複雑な物語を提示します。
蜂起は、一般的にバージニア州の経済的、社会的、政治的秩序における認識された危機への反応として描かれています。 フロンティアの入植者は悪天候と作物からの貧しいリターンに直面しました。 バージニア人はタバコを唯一の主食商品として頼っており、市場の変動に対して脆弱であった。, プランターは、ますます制限された市場でメリーランド州やカロライナ州との競争に直面し、イングランドの重商主義の政策に起因する製造品のコスト上昇に直面した。 しかし、ベーコンの支持者は、ナビゲーション法における保護主義政策よりも、タバコ価格の下落と高い税金によってより邪魔された。 価格が下がったよoverplantingバージニア州. 当時、税金はタバコで支払われており、豊かな作物を持っていた裕福なプランテーション所有者とは異なり、小さなプランターは負担を満たすのに苦労した。, バージニア州東部のジェントリーと、フロンティアに住む小さなプランター、貧しい移民、解放された使用人の数が増えたこととの間の経済格差は、下層階級と中流階級の間でかなりの不満をもたらした。 さらに、ほとんどの人々は政治生活に関与しておらず、土地を所有していない人々は投票できず、政治的な任命を支配していた知事は裕福な友人とお気に入りを演じた。
フロンティアの入植者はまた、インディアンによって脅かされていると感じ、彼らは彼らのトラブルのためのスケープゴートを見つけました。, 多くの人入植者た、インドする活動を行い、土地やりました。 元の人と取得可能な土地の必要から、インド. バークレー知事は、一方で、友好的な部族の宿泊施設を望んでいた。 この文脈の中で、1675年にノーザンネックのポトマック川近くで紛争が起こり、一連の出来事が蜂起につながった。 商人でプランターのトマス-マシューとドーグ族インディアンの間の喧嘩は、マシューの農場から家畜を盗もうとする試みを引き起こし、マシューはそれらのいくつかを殺すことによっ, バージニア民兵は報復的な襲撃を指揮し、友好的なサスケハノック族を誤って攻撃し、辺境に対するインディアンの襲撃をさらに扇動した。 暴力の発生をどのように処理するかについての意見の相違が続いた。 この不安定な状況にナサニエルベーコンを踏んだ。
ベーコン、結婚によってバークレーのいとこは、ごく最近バージニア州に到着していました。 彼の信者のほとんどとは異なり、彼は社会的にも政治的にも著名でした。 1675年に到着すると、バークレーは彼に土地を与え、知事の評議会の席を与えた。, 彼の父は彼が彼の遺産から隣人をだまそうとしていると非難された後、銀の豊富さでバージニア州に彼を送っていました。 このトラブルメーカーに対してピットインしたバークレーは、無能で腐敗していると見なされた。 対立はこれら二つの人の特性に減らすことができない間、人格はでき事の劇的な展開についての多くを明らかにする。
インディアンと戦うために最善の方法を決定することは、Burgessesの家の中で分裂を作成しました。, バークレーは忠実な従属部族の友情を維持しながら、入植者の恐怖を和らげることの間の妥協点を見つけようとしていた。 1676年、議会は敵対的なインディアンに対して宣戦布告し、貧しい開拓者が不公平で負担が大きいと感じた税金によって支払われた防御要塞を建てることを計画した。 さらに、議会は友好的な部族との取引に関する規則を制定し、実質的にバークレーの友人に貿易を制限した。, ベーコンはより積極的な行動を望んでおり、志願兵の指揮を執り、インディアンと戦うために知事から委員会を要求したが、バークレーはこれを否定した。 ベーコンはバークレーが自警団を認めることを拒否したにもかかわらず、襲撃、略奪、殺害を進めた。
バークレーはベーコンを反逆者と宣言し、彼を評議会から取り除き、公正な裁判を約束し、彼の支持者を赦免することを申し出たが、ベーコンは降伏を拒否した。 公には無法者とみなされていたが、同情的な地主によってヘンリコ郡からバージェスに選出された。, この時点までに、彼は植民地の多くを戦闘的に支配しており、武装した家来は脅迫によって票を獲得していたかもしれない。
ジェームズタウンに到着したベーコンは捕らえられ、議会に議席を取る前に降伏を余儀なくされた。 彼は再び彼の任務を要求し、拒否され、二度目に評議会から追放され、後に志願兵で州議会を包囲するために戻った。 劇的な対決の間、バークレーはあえてベーコンに彼を撃つようにしたが、知事は最終的に降伏し、ベーコンの要求に同意し、すべての犯罪について彼を赦免した。, インディアン戦争は州知事の支配権を失い、南北戦争となった。
30日、1676年、ベーコンは”人民の名の下に宣言”を発行し、人々の同意によって”将軍”に署名した。”彼の宣言は、バークレーと彼が告発した支配するエリートに対して向けられた腐敗した過失であった。, 彼らは”私的なお気に入りやその他の不吉な目的の進歩のための共和性上の大きな不当な税金”を発行し、”保護され、支持され、インディアンをロイヤルの臣民に対してImboldened、多くの侵略、強盗、および殺人のための満足のための適切な手段を考案、要求、または任命することは決してありませんでした。”ベーコンを続け軍事キャンペーンながらバークレーした要因ブ. ベーコンは町を包囲し、バークレーは再び逃げることを余儀なくされた。, ベーコンは首都を保持できず、再びそれを失う危険があると判断し、19日にジェームズタウンを焼いた。 この火災により、多くの家屋、教会、州議会が破壊されました。
26日、ベーコンは赤痢で急死し、遺体は見つからなかった。 翌日、王チャールズ二世は反乱を鎮圧するために王室の宣言を出し、バージニア州に艦隊を送り、原因を調査するために委員を送った。 戦闘はバークレーが支配権を取り戻す前に数ヶ月間続いた。 彼は反乱の二十から三指導者を絞首刑にした。, コミッショナーは、反政府勢力を処罰し、正当な手続きなしに財産を押収することにおける過度の厳しさで彼を非難した。 彼らはバークレーを総督として解任し、チャールズ二世の前に自らを守るためにイングランドに戻ったが、彼は健康状態が悪く、1677年に死去した。
一世紀以上にわたり、ベーコンの反乱は独立戦争の先駆けと見なされました。, しかし、かつての反乱における支配権に対する不満は、イングランドの法律に対する直接的な対応よりも、植民地内の経済的、社会的、政治的な層別化によって生じたものであった。 が主な敵がバークレーと彼のcronies、ベーコンが平等でない場合には大民、インド. インディアンは征服されており、バークレーとエリートはもはや彼らを脅威と見なさなかった。 しかし、フロンティア人は東部バージニアの古いプランターと同じ安全を感じていなかった。,
ベーコンの目的はインディアンの土地を奪取することであり、危機はバークレーがこの戦いを制裁することを拒否したことに起因すると非難された。 しかし、インディアンに対する敵意は、人口の大部分が感じる全身的な不満に結びついていた。 襲撃と高い税金によって最も影響を受けた小さな西部のプランターは、年季奉公や元の使用人や奴隷と同様に、ベーコンに味方しました。 年季奉公人は、労働力の需要が高まり、使用人の移住が減少するにつれて、ますます信頼性の低い労働力となった。, バークレーが書いたように、ジェントリーは土地のない元使用人の余剰を危険と見なし、”少なくともSeavenの六つの部分が貧しいEndebted不満と武装しているとき、その男は人々を支配することはどのように悲惨です。”奴隷貿易がアフリカの奴隷を大量に利用できるようになると、奴隷労働から奴隷労働への移行が加速しました。 プランターは、奴隷制の恩恵を生涯にわたるものとして、また出生の状態として見て、継続的な労働供給を満足させた。
ベーコンの反乱は植民地で確立された秩序を覆すことに失敗した。, 実際には、反乱の後、プランターエリートは権力を統合し、18世紀のバージニア州を特徴付ける社会的不平等を激化させた。 しかし、それは大幅な人口動態の変化を進めました。 アフリカ人奴隷の人口は増加し、白人移民の人口は減少した。 貧しい白人と裕福な白人の間の人種的統一は、奴隷人口が増えるにつれて定義され、人種的な区別は植民地の法律や社会構造に織り込まれるようになった。,
アーカイブコンテキスト:
1675年にバージニア州でベーコンの反乱の始まり、進歩と結論&1676年、1705年に書かれた、ベーコンの反乱の最初の手の物語のアカウントです。 著者の”T.M.”はノーサンバーランド郡のトマス-マシューであり、1675年にドーグ族インディアンと口論した歴史家は、蜂起につながった一連の破壊的な事件の最初のものとして挙げている。 この紛争を平和的に解決する方法についてのバージェス家の反対は、ベーコンの反乱を引き起こした。,
この原稿は、アン女王の国務大臣オックスフォード卿ロバート-ハーレーに宛てられており、彼の私有図書館の一部であり、彼の要請に応じて書かれていると考えられている。 ハーレイ写本のコレクションは1753年に大英博物館に売却されたが、この文書は他の場所で取引されたり売却されたりした。 1801年、アメリカの外交官ルーファス-キングがロンドンの書店からこの原稿を買った。 1803年にトーマス-ジェファーソン大統領に送った。 ジェファーソンは原稿のコピーを作り、それは現在アメリカ議会図書館にある。, ジェファーソンの原稿から作られた現代的なコピーは、バージニア歴史博物館の図書館にあります&文化。 かつては長老派教会の牧師ジョン-ホルト-ライスのものであり、1834年にネイサン-ポラードによってバージニア歴史協会に遺贈された。
ソース:
1675年のバージニア州におけるベーコンの反乱の始まり、進行、および結論&1676は、イベントの三十年後に書かれました。, 序文の中で、マシューはオックスフォード卿に事実を正確に提示したかったと伝えているが、三十年間の経過は回想の避けられない欠点につながったと指摘している:”ヨ”r”ホノ”r”を懇願すると、30年後には、ダイバーは心の外にラップ”d”であり、他の人は不完全に保持されていることを許すことができるだろう。”メモリと伝聞から描くにもかかわらず、マシューは、彼が説明するイベントの多くに目の証人となって、物語を書くのに適していました。
マシューはバージニア州に広大な土地を所有していた。, ノーサンバーランド郡の郡司法を務め、1676年にはスタッフォード郡を代表するバージェス議員を務めた。 しかし、彼は政治的な内紛の外にとどまり、ベーコンから民兵の中尉になるという申し出を二度拒否した。 マシューは議会で味方を取ることを明確に操縦していたかもしれないが、彼の物語は明らかにインディアンに反乱の責任を置いている。, 彼は1675年にトラブルが起こっていた不吉な兆候を劇的に思い出すことによって彼の物語を始める:
“一つは、週のために毎晩大きな彗星だった…もう一つは、半ば半ば近づいて幅のハトのfflightsでした…この光景は、th”インディアンが最後の虐殺を犯した1640年に見られたので、より重要な不安の下に古いプランターを置きました。.. しかし、その後ではなく、その現在の年1675年まで。 第三の奇妙な外観は、インチの長さについてfflyesの群れだった…と月に私たちを残しました。,”
彼は戦争を始めた出来事にこれらの迷信をリンクしています:
“私の住居はノーサンバーランド、ポトマック川の最も低い郡、スタッフォードが最も上にあり、プランテーション、使用人、牛&c、私の監督者はロブトと合意していました。 しかし、シュメール安野1675年の安息日の朝に。, 教会への道の人々は、この鶏が彼のしきい値を阻止する横たわっているのを見て、ドアのないインド、頭、腕、その他の部分の両方のchopt、インドのhatchettsで行われているかのように、番目の”インドは死んでいたが、鶏は尋ねるときに”dそれをしたのですか? Doegs Doegsに答え、すぐに死んだ、その後、男の子は、彼が自分自身を隠していたベッドの下から出てきて、彼らに言った、インディアンは一日の休憩に来て、それら”
インディアンは入植者の安全に脅威を与えただけでなく、彼らの魔法は干ばつの夏を作り出しました。
マシューの物語はジェファーソン大統領とのコードを打った。, 原稿を読んだ後、ジェファーソンは、ベーコンとその追随者は自己保存によって動機づけられており、反乱の責任はバークレーにあると信じていた。 ジェファーソンはマシューの原稿を、ベーコンが愛国者であることを証明するものと見ており、その行動はさらに別の例であり、”暴動は人々の派閥で激しい気性からよりも権力のある人々の不正行為から進んだ。”革命におけるジェファーソンの役割を考えると、彼はこの意見を開催した理由を理解することは困難ではありません。, しかし、1676年の反乱の原因は、マシューとジェファーソンが彼の後に信じていたように、切り取られて乾燥していなかった。
成績証明書:
-
ジェファーソンのオリジナルトーマス-マシュー写本のコピー
-
ジェファーソンのオリジナルトーマス-マシュー写本のコピー
-
1705年のトーマス-マシュー物語の成績証明書