무료 라이브? 죽어? 수십 년 된 통해 싸움 N.H. 훈을 얻을 대법원의 함성을

0 Comments

조지 맥신 나는 무엇을 호출할 수 있습와 복잡한 관계를 새로운 햄프셔”s state 모토입니다.

때와 미국 대법원은 논란의 무료 음성 경우 다음 달 Maynards”수십 년 된 법적 전투 상태의 유비쿼터스”라이브 무료 또는”죽는 것입시에서 스포트라이트를 받고 있다.

개방 인수를 설정을 시작한 다음 달 사이에는 콜로라도 베이커리고 동성 커플이 그 거부하는 웨딩 케이크를 만들에 대한 인용하는 종교적 신념입니다., 그리고 베이커의 변호사들은 Maynards”1977 대법원 승리에 대한 그들의 주장의 대부분을 쉬고 있습니다.나는 이것을 듣고 싶지는 않지만,듣고 싶지는 않습니다…

/

8:14
플레이를 클릭하를 듣고 방송 버전의 같은 이야기를 들려주었습니다.

George 와 Maxine 은 현재 80 년대 중반에 있습니다. 그들은 코네티컷에있는 그들의 한 이야기 집 주변을 뒤섞어 서 이웃 사람들을 감시하고 매일 성경을 읽습니다.,

George 와 Maxine Maynard 는 코네티컷 집에서 포즈를 취합니다. 그들은”영원히 뉴햄프셔의 상태에 연결 재 있지만,Maynards 는 대법원이 자신의 번호판 사건에 판결하기 전에 상태를 떠났다.
신용 Lauren Chooljian/NHPR

Maynards 는 깊이 종교적입니다. 조지의 이메일 주소 예를 들어 시작 Daniel_2_44,성경 구절 하는지를 말로”하나님의 약속드립니다.,”

“그는 모든 세계 각국의 정부,그리고 그의 정부가 규칙에 의해 그 아들 예수 그리스도”조지 설명한다. “그래서 그것은 내 이메일입니다.”

사실,Maynards 는”믿음이 이야기의 중심이며,그들의 관계는”자유롭게 살거나 죽는다.”조지는 1966 년에 쫓겨나거나 disfellowshipped 되었음에도 불구하고 자신을 여호와의 증인으로 묘사합니다. 조지는 장로들 중 일부가 그를 좋아하지 않는다고 말하면서 다른 회원들을 사기 위해 거짓으로 비난했다., 이야기의 세부 사항은 완전히 분명하지 않지만 어떤 일이 있었 든 조지는 그 이후로 왕국 회관에서 허용되지 않았습니다.그러나 시도가 부족하지는 않습니다.

“우리가 뉴햄프셔로 이사했을 때,여기 다시 회의에 참석하려고했는데,그들은 나를 내버려 두지 않을 것입니다. 그들은 나를 나환자처럼 대할 것”이라고 말했다.

그것은 1970 년대 초. 조지 메이너드 깊은 종교적,제명된 그 느낌을 좋아하지 않았다는 권리가 있습 자신의 종교입니다. 그리고 그는 뉴햄프셔로 이동했다,그 번호판에 라이브 무료 또는 다이와 상태.

모토는 기회가 없었습니다.,

뉴햄프셔 모토로”라이브 무료 또는”죽에 표시되는 상태 라이센스 격판덮개입니다.
통해 신용카 plateshack.com

을 Maynards,데 라이브 무료 또는 다 붙어에 자신의 자동차는 다음과 같이 광고 삶의 방식이 없을 구독하기:그들은 느끼지 않은,무료로하고 그들이 믿는 하나님이 그들에게 영원한 생명이다.,

조지하기로 결정하고 작업:그는 그의 모토에서 자신의 라이센스 플레이트 스트립의 붉은 전기 테이프

와 함께하는 비트 테이프의 전투 라인을 그려진 사 Maynards 과 state of New Hampshire. 첫 만남은 1974 년 레바논 주차장에서 열렸습니다. 조지와 맥신은 장교가 모토를 덮기 위해 표창장을 들고 그들에게 걸어 갔을 때 방금 쇼핑을했습니다.

“나는 말했다,’글쎄,오랜 시간이 지났어,나는 너를 기다리고 있었다!”조지는 회상했다.,

뉴햄프셔 법은 주민들이 주 판을 변경하는 것을 금지 했으므로 조지는 25 달러의 벌금을 부과 받았다. 판사는 나중에 좋은 행동을 보류하면서 그것을 중단했습니다. 그러나 조지는 테이프를 제거하지 않았고 한 걸음 더 나아갔습니다.

당시 레바논 경찰서장 인 닐 울리(Neal Wooley)는 같은 장교가 조지를 두 번째로 끌어 당겼다 고 회상했다.

“오직 이 때,그들은 촬영했다는 한 쌍의 절단은 가위를 깎습니나 뭔가를,그리고 물리적으로 잘라는 단어의 플레이트,”울리는 말했다.

조지는 총 3 장의 티켓으로 끝났습니다., 그가 법정에있는 동안 마지막 하나가 왔고,처음 두 장의 티켓과 싸우려고했습니다. 브라이언 로빈스 경관은 조지가 그날 법정에 있는 걸 보고 주차장으로 나가서 메이너드 두 번째 차량에서 바로 판을 벗겼어요

한편,조지는 판사에게 자신의 판에 모토를 갖는 것에 대해 종교적 반대가 있다고 설득하려고했다. 그는 카세트 테이프에 1975 년 모습을 기록했으며,40 년 후에도 여전히 단어에 대한 그의 주장 단어를 기억할 수 있습니다.

“”Live Free or Die”는 나의 가르침과 나의 신념에 위배됩니다.”조지는 판사에게 말했다., “인생은 자유보다 더 가치 있기 때문에,나에게.”

George Maynard 는 여호와의 증인에 다시 합류하려는 실패한 시도에 대한 기록을 보관합니다.
신용 Lauren Chooljian/NHPR

조지 재판관에 말하기를 거부했 벌금을 지불,그리고 그는 선고를 15 일에서 감옥입니다.

조지는 감옥 시간 때문에 직장을 잃었습니다. 그는 그들의 4 인 가족을위한 주요 생계인이었고,Maynards 는 얻으려고 애썼다.

그러나,그들은 ACLU 에서 전화를 받았습니다., 그들은 뉴햄프셔 대법원에 Maynards”사건을 항소하는 것을 돕고 싶었다.

뉴햄프셔 변호사 잭 미들턴은 프로 보노 사건을했다 법률 팀에 있었다.

“우리가 생각하는 그는 공적 위치,그는 진지에서 자신의 믿음을 그려고 많은 시간을 보내고 감옥에서 그들이 할 수 있는 경우를 유지하고 그를 체포,”미들은 말했다.

그래서 뉴햄프셔 주에서”자유”가 실제로 의미하는 바를 통해 합법적 인 싸움이 시작되었습니다.

Wooley 는 경찰국이”당시 법이 작성된 방식으로 일했다고 회상합니다., 그러나 대법원은 Maynards 가 그들의 신념에 근거하여 권리가 있음을 발견했습니다. 그래서 결과적으로 우리는 길을 잃었고,그것은 큰 문제가 아니 었습니다.”

그는 말 그건 큰 승리를 위한 Maynards 으로,그들은 무료로 테이프 위의 접시들이 기쁘게 생각합니다. Wooley 는 결정에 분명히 괜찮 았고 큰 문제는 아닙니다. 제외하고,판결은 뉴햄프셔 주 하원에서 큰 문제였습니다.

“매우 흥미로운 시간이었습니다. 정치 풍경은 지금과는 아주 달랐다”고 톰 라스(Tom Rath)는 말했다., 1970 년대 검찰총장실에서 검사직을 맡았으며,이후 국가정치 분야에서 일해왔다.

Rath 는이 사건이 Meldrim Thomson 주지사와 같은 주 하원의 강력한 힘에 관심을 끌었 음을 상기했습니다.

있는 일화는 보여주는 톰슨의 독특한 브랜드의 보수주의:그는 반대로 매우 세,그가 생각하는 국가 가 있어야 핵무기,그리고 그는 헌신이 무료 또는 죽습니다.

Thomson 은 2001 년에 사망했지만 그의 열정은 Wooley vs.Maynard 에 관한 오래된 뉴햄프셔 변호사 협회 교육 비디오에서 포착되었습니다.,

“이것은 혁명 전쟁에서 싸운 사람들의 감정이었습니다. 고 나는 생각하고 하는 것이 필수적입니다.우리는 우리의 자유는 우리에게 온 사람들은 기꺼이 그 희생은 그것을 위해,”톰슨 말했다.

비디오에서 Thomson 은 그가 주지사가되기 전에 번호판에 모토를 두는 것이 그의 생각이라고 주장했습니다.

“나는 번호판에 오른쪽보다 메시지를 수행하기 위해 더 이상 눈에 띄는 장소를 모른다. 그게 모두의 최고의 광고판이야.,”

는 동안 그래서,조지 메이 나를 보았 라이브 무료 또는 다으로 맞서 자신의 깊은 종교적 신념,톰슨을 보았을 모토로 중요한 선언서 애국입니다. 주지사는 법무 장관에게 사건을 미국 대법원에 가져갈 것을 명령했다. 그리고 Maynards 는 이것에 놀랐습니다.맥신 메이 나드(Maxine Maynard)는”나는 그들이 그렇게 멀리 갈 것이라고 생각하지 않았다. “그러나 나는 말했다,헤이.”

에서와 같이:”이봐-가져와.”

1976 년 11 월 29 일,미국 대법원은 Wooley vs.Maynard 의 사건을 들었습니다., AG 의 사무실은 자동차가 모토를 표시한다고해서 자동으로 운전자가 그것을 믿는다는 것을 의미하지는 않는다고 주장했다.

그러나 결국,대법원에 동의서 6 3 결정,법원은 그것에 대해 헌법을 강제로 시민들이 사용하는 전용 시설로는”모바일 광고판을 위한 국가의 이념 메시지입니다.”

을 놀라게 관련된 모든 사람의에서,수십 년부터는 결정을 울리 대 메이 나의 하나가되고있다 가장 중요한 수정 사례에서 미국의 역사.,

는 다음 달에,예를 들어,대법원을 들을 것이의 경우 콜로라도 빵 굽는 사람을 주장한 그는 할 수 없이 강제 구워 웨딩 케이크에 대한 동일한 성으로,몇 그것에 대해 자신의 종교적 신념입니다.

베이커의 변호사 중 한 명인 제레미 테 데스 코(Jeremy Tedesco)는 메이 나드(Maynards)는”승리는 그들의 사건에 결정적이다.

“그것은 그냥 주는 경우 당신이 싸우고로 원고에 대한 정부의 강요나 강제적인 당신에 종사하는 표현이고 싶지 않아 참여에 울리 대 메이 나의 하나 이동하는 경우,”tedesco 씨가 말했습니다. “그래서,감사합니다,뉴햄프셔.,”

동안의 경우 울리 대 나를 영원히 수 있습니다.에 연결된 뉴햄프셔 주 Maynards 왼쪽 상태 오래 전에 Connecticut


답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다