왜 전력 부패
“력하는 경향이 없거나”주님 Acton,19 세기 영국의 역사입니다. “절대 권력은 절대적으로 부패합니다.”그의 격언이 되었습을 생생하게 설명에서 심리학 연구,특히 1971 년 스탠퍼드 감옥 실험 중단되었을 때 그룹의 학생들은 임의적으로 할당한 봉사로”경비원”다른 그룹 학대하기 시작 그들의 이동됩니다.,
에서 이야기
지만 새로운 장학금은 신선한 미묘한 심리학자에 대한 이해의 경우 전원 리드하는 사람들을 윤리적이기 때 그렇지 않습니다. 실제로,어떤 사람들을 위해 전력을 가져올 것이 그들의 최고입니다. 후에 모든 좋은 사람들이 승리를 선택,사무실을 말한 캐서린 A.DeCelles 교수,관리에는 토론토대학교,아니 몇 가지 사업을 하고 싶은 좋은 일을 하는 동안습니다. “당신이 좋은 사람들의 힘,”DeCelles 말한 그녀는 궁금,그들은 더 할 다른 사람 보다는”제정하는 도덕적인 id,무엇을 할 권리?,”
최근 Journal Of Applied Psychology 에 발표 된 연구에서 DeCelles 와 그녀의 공동 저자는 대답이’예’라는 것을 발견했습니다. 사람의 감각의”도덕적 id”—하는 정도 그들이 중요하다고 생각했을 통해 자기 자신을 돌보는”,””긍휼,””박람회,””대”와 모양에 그들의 응답의 감정을 힘입니다.
DeCelles 와 그녀의 동료들이 개발한 도덕적 정체성에 대한 점수를 두 그룹 173 인 및 102 학부생,요청에 의해 참가자가 평가하는 방법에 중요한 사람들을 윤리적으로 관련 특성이었습니다., 연구진은 일부 참가자들이 작성한 에세이를 리콜하는 사건에는 강력한 느낌이 들면서,다른 사람에 대해 썼는 평범한 일. 그런 다음 참가자들은 실험실 실험에 참여하여 공동선에 대한 자기 이익의 균형을 어떻게 조정했는지 조사했습니다.
대학생들이 공유하고의 수영장과 500 점이 다른 사람들,그들 사이 걸릴로 및 열에 대한 포인트다. 그들이 취한 포인트가 많을수록$100 복권에 당첨 될 확률이 높아집니다., 그러면 그들은 너무 많은 없었습 방법을 알고 무엇이 그 티핑 포인트이었다—pot 것이 비어 있고 추첨 될 것이다.
평범한 날에 대해 방금 작성한 참가자는 도덕적-정체성 점수에 관계없이 각각 약 6.5 점을 찍었습니다. 하지만 사람들 사이에서 액 되었습을 자신의 생각으로 강력한 사람들을 저렴한 도덕적 정체성의 점수를 잡고 있 7.5 포인트 사용으로 높은 도덕적 정체성 점수했 5.5.,
에서 설문조사,마지막 그룹을 보였다 더 큰 이해의 방법에 그들의 행동이 다른 사람들에게 영향을 미치는 중요한 메커니즘,DeCelles 말한다. 권력은 그들이 더 광범위하고 공동체 중심의 관점을 취하도록 이끌었다.
성인과 관련된 실험은 도덕적 정체성,윤리적 행동 및 타고난 공격성 사이에 유사한 관계를 발견했습니다. 단정적인 사람들이 득점에서 낮은 도덕적인 신원이 확장되었을 가능성이 더 높은 말 그들은 사기 자신의 고용주에서 지난 주보다 더 많은 수동적 형태와 유사한 도덕적 정체성 점수가 있습니다., 그러나 도덕적 정체성 점수가 높은 사람들 중에서 독단적 인 사람들은 속임수를 썼을 가능성이 적었습니다.
요약하면,이 연구는 권력이 부패하지 않는다는 것을 발견했으며,기존의 윤리적 성향을 높입니다. 제공하는 마음에 다른 maxim,아브라함 링컨에서:”거의 모든 사람할 수 있는 스탠드 역경이,하지만 당신이 원하는 경우를 테스트하는 남자의 성격,그에게 힘이 있다.”